Дредди, этот анекдот размещён в рубрике юмор уже давно на этом форуме.
Я не говорю, что нужно поддерживать секс-меньшинства.
Я лишь спросил, что больше мешает гетеросексуальному мужчине:
1) геи , которые долбятся у себя в квартире или лесбиянки лижущие друг друга
2) законы, которые практически делают из гетеросексуальных мужчин ...уже даже и не знаю, как и назвать то, во что их превращают.
Каково ваше мнение?

Ну и что они геи  и лесбиянки -это потенциальные враги?
Чем конкретно искоренение секс-меньшинств (что невозможно в принципе, т.к. они были есть и будут всегда, другое дело-их количество и пропаганда этого образа жизни как "модной" нормы) поможет гетеросексуальному мужяине?
Уменьшит выплату аликов, отменит рабовладельческую армию, уравняет пенсионный вораст, увеличит количество веремени для общения с ребёнком после развода и прочеее.
Чем конкретно мешают секс=меньшниства МД?
А воротить может о  чего угодно. Я вчера, например, чуть не дал в моржуъду челу, уоъкотоьры

недописал...сорри.
...который выходил  с вымящейся во рту сигаретой из лифта, при чём абсолютно трезвый. 

первое что пришло в голову-овощ, и законы далеко не на первом месте, их никто не читает.тут идёт промывка мозгов на всех уровнях начиная с телевизора и детского сада...закон- это где то на финише..когда приплыл))))

вы наверно живёте минимум в областном центре))))представьте городок поменьше..а ещё лучше лет так на пятнадцать назад...со своими законами улицы...манера поведения)))когда в то время мы заезжали в областной центр покуражиться....люди абсолютно другие!!!не лучше и не хуже..просто другие..тока в глазах страх...и одевались подругому))типа мода...
иногда завожу подруг оттуда)))абсолютно все замечают что малики-ровесники ну млять отличаются и мышлением и так...и люди вроде состоявшиеся..и далеко не быдло....наверно всё идёт оттуда))))и ненависти нет и не было как таковой ни к тамошним студентикам ни к прочим представителям....ненавидят того кого боятся или опасаются..просто какое то презрение что ли(было)))))...

Dreddy, я понимаю, что все живут по разному.
В провинции все на виду. И возможно это даже и хорошо.
Я не призываю поддерживать ЛГБТ  ,
я просто ставлю акценты: что важнее для гетеросексуального мужчины-его собственное положение (приравненное законами госфеминизма практически к скотскому и абсолютно  к бесправному, как минимум, в семейных и межполовых отношениях) или же существование ЛГБТ как таковое?
Вы думаете, что если 500 000 детей каждый год рождается  с прочерком в графе отец или теряет отца в ранние годы, то часть из них не перейдёт в ЛГБТ?
И часто от безысходности?
Я много работал по работе с разными людьми, попадались и геи.
Большинство из них признаёт, что толчком  к гей-отгошениям явилось в их жизни именно отсутствие родного отца и тирания матерей.
И у лесби этот фактор (отсутствие отца) тоже имеет значение. Трансы тоже.

Вот такая петрушка.
Я не пишу о том, что это единственная причина, но то что она немаловажная, это уже признано специалистами , изучающими ЛГБТ как сообщество.
То есть , с уничтожением отцовства как такового, ЛГБТ будет только увеличиваться.

Интересная статья по указанной вами ссылке, спасибо.
Точных утверждений о природе гомосексуализма нет до сих пор.
Только версии, у разных учёных и у исследований свои. И все они более-менее убедительные.
И в основном описательного толка или основанные на исследованиях солидных "британских учёных" (это наиболее знаменитая фишка "для развода" и для манипуляции сознанием).
Мол, вот видите...британские учёные-самые лучшие в мире и если они так сказали, то это так  и есть. И точка. 
Генетика-это ещё далеко не все. Воспитание тоже немаловажно. Даже я бы сказал, приоритетно.
Как пример,
Александр Суворов тоже был полудохлым в детстве и имел худощавую (похожую на женскую) структуру тела.
Но вот стать его великим военачальником и ярким гетеросексуальным мужчиной в истории человечества это ему не помешало.

Избавиться от пристрастия к себе подобным ...???? можно или нельзя? Я точно не знаю. Но...
Если церковники имеют программу "Преодоление" и сотнями перековывают геев и лесби по всему миру в гетеросексуалов, то наверное, всё таки можно. Клин клином вышибают. Библия выталкивает одно , заменяя гомо-жизненные интересы другим, т..е повышенным интересом к религии.
От наркомании тоже нельзя излечиться полностью (если говорить строго научным языком). Но вот не принимать наркоту, годами и десятилетиями, можно.

Ну о первых монахах я так говорить не могу.
Религиозные чувства верующих я уважаю. Хотя то что гомосексуализм и лесбийская тема в монастырях есть, не отрицают и сами церковники.
Она и была и будет.
Но...
Достаточно посмотреть на современное гомо- сообщество более пристально и вариант как бы социального одиночества  также есть у многих из них.
Их пары крайне нестабильны.
Многие из геев и лесбиянок живут одни.
Объяединяются больше только ради выживания (арендовать квартиру, например,  легче и дешевле вдвоём, чем по одиночке, помощь если кто-то заболеет, тот же разговор в быту, а не разговор "с самим собой"    и т. д.)
Но мы с вами как то незаметно удалились от темы обсуждения.
Что же больше мешает гетеросмексуальному мужчине, по вашему мнению?
Антимужские законы в стране и тотальная дискриминация мужчин и их шельмование в СМИ или ситуация с геями?
На что больше реагирует среднестатистический гетеросексуальный мужчина?
Что для него жизненно важнее, например, уменьшение алиментной дани или отмена призывного рабства или гей-фестиваль в каком то городе, где огн даже может и не бывал раньше никогда? 
Манипуляция сознанием и "перевод стрелок", уводящие мужчин от задумывания о ИХ жизни, а не о жизни других....
Это имеет место быть или нет?

вообще у меня ощущение что мы живём в каком то виртуальном мире)))Государство считается независимым если печатает собственные деньги..Россия не независимое государство...Центробанк не подчиняется правительству а является частной конторой подчинённой федрезерву..а если так то мы самая что ни на есть колония...давайте называть вещи своими именами)))даже самый что ни наесть неебацо патриот с чистейшими помыслами ничего не изменит если встанет на место Путина или Медведева или где то рядом...не будут приниматься справедливые законы чтобы поднять самосознание нации..но будут показывать дом2 и другую хуйню и доказывать какая Россия независимая и великая...

http://joyreactor.cc/post/323961
там хорошая картинка сравнения с ссср)))кому интересно

Всё проще, как я думаю.
Одни мужчины уничтожают других.
И в основном, ради понтов.
Как здесь было сказано кем то...что то вроде этого....
нет интереса стать свободным.
Есть интерес у одного раба найти себе другого раба (и персонального в том числе).
То есть одни мужчины принимают антимужские законы против других мужчин , надеясь, что принятые законы персонально их нет коснутся. Поэтому и имеет то что имеет..то есть власть душит народ.
И что дальше? Эмиграция? Восстание? Верёвка или пузырь 0,5? Герыч или хронический онанизм?
Я думаю, что всё что угодно, но только не разумное отношение к действительности, увы....

давайте пойдём дальше)))вообще предлагаю объединиться с феминистками...вы только подумайте-РАВЕНСТВО В ПРАВАХ)))
тут и выход на пенсию, и служа в армии ,и работа в шахтах, и раздел детей по суду...не вижу ни одного противоречия с МД...если ещё тёлочки начнут клеить меня где нить в кабаке и платить за бухло)))))))будет процентов 90 вменяемых голосов....остальные 10 можно добрать если лгбт прийдёт..
лозунги стандартные:
фабрики- рабочим, землю- крестьянам, детям- сникерсы ,проституткам- презервативы, геям- респект,
мужененавистницам-по резиновому фаллосу, шовинистам-крем для рук)))))

Dreddy, дело не в объединении с геями, а в том, что если вопрос встанет о выравнивании пенсионного возраста, об отмене алиментов или отмене призыва в рабовладельческую армию и т.п., то подобные законодательные инициативы должны поддерживаться населением (или не поддерживаться). Геи могут поддержать эти инициативы.
Вот и всё.
То есть в определённых моментах геи могут быть нашими стратегическими союзниками.
Они ведь биологические мужчины и антимужская политика в стране касается и их жизни тоже.

А вообще то, я уже давно понял, что есть темы для открытого обсуждения, а есть как бы...для камерного (не потому что они какие то там особенные, а потому что это уже по сути политика).