Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Технический раздел » Посещаемость


Посещаемость

Сообщений 181 страница 210 из 216

181

Примеры: пожалуйста: на территории Украины трипольская, различные 1-го тыс. до н. э., раннеславянские.

А можно НЕ про Украину?:)

В том же Риме у женщин права были несравненно большими...

Да каких уж там права в традиционном браке, когда власть мужа и отца была абсолютной.. Или ты уже эмансипированный брак рассматриваешь?

Заметь, мобилизировали в войско тоже простолюдинов, а не простолюдинок.

В средневековье же военная аристократия была - рыцари, верхушка общества. Или наемники за деньги - тоже достаточно статусные люди.

182

Manabo написал(а):

Как сказать. Ты доказал. Но не что его нет, а что его МОЖЕТ НЕ БЫТЬ.

Вот вам, Лео и подобные защитники "научных" феминофашистов: Феминистам хоть кол на голове теши, они аргументов не воспринимают, контраргументов приводить не желают.

Отредактировано Santa Butthead (24-07-2008 19:39:02)

183

Manabo написал(а):

Посмотри, как четко работают ранговые принципы у гопников или в тюряге. А в школе? Почти хрестоматийно.

Феминофашистская демагогия.
Я уже не раз указывал на "ненавязчивое" перескакивание этологов с одного вида рангов на другой.
В случае с тюрягой речь идёт о ранге физической силы и возможно связей в преступном мире. А вот про ранг данного "самца" среди женщин, здесь скромненько замолчено, так "работает" этологическая "теория"
В школе тоже - ранг физической силы, и может быть богатства родителей. Но это не значит, что самому физически сильному школьнику дают много. Потому что он может быть одновременно и уродливым (ранг физической привлекательности) или бедным (социальный ранг).

Самый яркий пример - физически сильный (высокий ранг физической силы), симпатичный, атлетически сложенный (высокий ранг физической привлекательности) молчаливый, угрюмый (низкий, пока не придумал назание, поэтому пока-что назовём эмоциональный ранг) дорожный рабочий (низкий социальный ранг). Так какой у него "самцовый" ранг??
А наоборот - Толстый, лысый, уродливый (низкий ранг физической привлекательности) весёлый (высокий эмоциональный ранг) босс (высокий социальный ранг)?
А эти же босс и рабочий, попавшие в кораблекрушение? Неужели боссу будут больше давать на не обитаемом острове "настоящие женщины"?
А эти же босс и рабочий, но вдруг попавшие в автокатастрофу, и ставшие инвалидами? Кому из этих новоиспечённых инвалидов будут больше давать женщины?

А вот этологи в своих "исследованиях" замалчивают, про что в данный момент говорят.

А уродливая бинес-сука по сравнению с красивой Машей_с_СибСельМаша какой ранг имеет? Ах, ну да, этологи "позабыли" рассмотреть вопросы рангов женщин, ведь женщины, т/е самки это Боги!

Вот советую разуть шары на эти противоречия, и понять наконец,  что этология это феминофашистская теория

Отредактировано Santa Butthead (24-07-2008 06:50:12)

184

Manabo написал(а):

Санта, подумай логически:
-Женщин (и детей, но не о них речь) защищали с незапамятных времен.
-Во всех войнах, ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ, АБСОЛЮТНОЕ большинство погибших - мужчины.
-Военная служба (и военное дело) во ВСЕ времена (исключая мифических амазонок) - "привиллегия???" мужчин,
-Все виды опасной деятельности тоже.
-ТО же спасение пассажиров с ТИтаника вспомните.
-И многое другое. Заметьте, ЗАДОЛГО до описываемых "искусственного перекоса", "этологии", "зомбирования мужчин" (хотя я не говорю, что щас этого нет). ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ ЗАДОЛГО.

И чё? Как это приводит к ПНС?
В древности вот например считали что орган, отвтетственный за разум это сердце. Давай и дальше будем считать так?
То что тут по пунктам расписываешь - это может быть просто благородство мужчин, а также по наивности мужчин зомбирование женщинами. То есть просто женщины не допускали мужчин к изучению женской психологии. И это чётко видно по всем женским высказываним: они просто бесятся от одного факта, что их пытаются изучить.
Кроме того, мужчины, терпя все эти страдания в войнах, и прочие не удобства, имели больше прав, чем женщины, в виде компенсации. А сейчас такие вот как ты феминисты "придумали", что по какому-то ложному, как я показал, Принципу Незаменимости Самки, им чуть ли не от Бога (только бог имеет другое имя - "Природа") положено ДОМИНИРОВАТЬ.
Теперь вод феминистский пример про слонов разбил Супербизон, методом примера про Львов. То есть в частности отдельных видов животных, вам, феминистам больше не получится лезть. Будем это оформлять в виде Вопрос-Ответ, чтобы вам сложнее было парить мозги.

Отредактировано Santa Butthead (24-07-2008 19:41:02)

185

И вообще блять, вы вот некторые всё дрочите на бедную забаненную феминистку Олега. Хотите - дрочите, ваше право. Но я в пылу дискуссии забыл задать вопрос - а счего вы взяли, что её вообще забанили??? Бан был, но на пару дней, и было это уже хрен знает когда. Просто она поняла, что с "аргументами" про "Вы просто дятлы, а я аргументировать не буду" тут ничего не светит и свалила демагогичничать на феминистские форумы.

186

Manabo написал(а):

Читают статьи на Альманахе, ..... Гостевая там закрыта.

На счет гостевой Мужского Альманаха могу предложить гостевую сайта Файловый Архив Мужского Движения --->>> Гостевая Книга
Там же есть Чат сайта Файловый Архив Мужского Движения

Отредактировано antimagic (26-07-2008 19:26:18)

187

Manabo написал(а):

Несколько человек с форума (Лео, Супербизон и еще кто..) ведут пропагандистскую работу. Кидают ссылки на форумах на мужские ресурсу. Тратят силы, время, нервы. Нарываются на оскорбления и издевательства. Это неприятно, поверь.

А я не веду работу? А я не трачу нервы и прочее? Не кидаю ссылки?   :huh:
Кроме того, как у истинной феминистки, в этой фразе заложен ещё один наезд, уже на всех участников двжиения: что мол "всего лишь  2-3 от силы человек ведут работу".
Ты чё хочешь то вообще?

Santa Butthead написал(а):

Это неприятно, поверь.

Ты это МНЕ что-ли предлагаешь ПОВЕРИТЬ, типа я на практике это себе не представляю?  :mad:

Manabo написал(а):

А что они получают на форуме? Шаг вправо, шаг влево - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь....

Ложь и провокация!

188

Не говоря уже о том, что в тюрьме невозможно найти ПНС по причине отсутствия баб.

189

ТО есть найти нельзя потому что его нет нигде вообще, а про тюрягу говорить совсем бессмысленно.

190

Superbizon81 написал(а):

Не говоря уже о том, что в тюрьме {уж и подавно} невозможно найти ПНС по причине отсутствия баб.

+1
Тоже сегодня уже об этом подумал.

191

Santa Butthead написал(а):

То есть просто женщины не допускали мужчин к изучению женской психологии. И это чётко видно по всем женским высказываним: они просто бесятся от одного факта, что их пытаются изучить.

Ах, золотые слова, хозяин. Согласен на все сто.

192

А как начнёшь изучать-тошно становится...ложь, подлость. примитивный животный инснтинкт выживания (за счёт мужчины. естественно)_, торговля оптом и в розницу своей красотой... да сами знаете, какова эта женская психололгия.

193

А, потому, что не надо пытаться зверушкам приписать человеческие понятия. Это канет в тщетности. Все эти усилия пропадут даром.

194

Bison написал(а):

А, потому, что не надо пытаться зверушкам приписать человеческие понятия.

А вот это надо сначала чётко доказать, что они зверушки, в отличие от мужчин. А не постулировать.
Как доказать? А вот методом нахождения противоречий, как продемоснтрировано дискуссией в этой теме.
То есть интуитивно это понятно (к огромному сожалению), но интуиция это не деказательство, нужно чётко "Вот такое проявление, оно входит в противоречие с вот этим утверждением, или наоборот согласуется". В результате будет строгая система в виде диаграммы-алгоритма.
Все желающие помочь - присоединяйтесь.

195

Santa Butthead написал(а):

И чё? Причём тут слоны? А самки богомола после совокупления башку самцу отламывают, может от этого теорию понапишем?

В природе много разных вариантов размножения и половых отношений. Есть и размножение делением. Насекомые это слишком далеко. Но если брать самых длизких родственников человека - человекообразных обезьян можно провести какие то аналогии. Не значит, что нужно всё абсолютизировать. Просто пища для размышлений.

Santa Butthead написал(а):

А "теория" Олега/Протопопова берёт некий мифический ПНС, и от него пляшет, развивая фашистскую идею о превосходстве женщин.

У нас мужики такие! Им не теория Протопопова, так они ещё что нибудь найдут. У мазохистов как мозги работают? Мужчина сильный? Значит надо все права отдать женщинам! Мужчина слабый? Гы-гы! Зачем ему права, пусть всем распоряжается сильная женщина!

Santa Butthead написал(а):

А вот "инакомыслящий" Олег считает, что самки незаменимы (Принцип ПНС), а мужчины это мусор.

Ну я не буду отвечать за другого человека, но помнитца Олег писал, что если самка помогает самцу, рожает детей и прочее, то да, незаменима. А если она хочет в наглую паразитировать на самце и жить "самодостаточной жизнью, то нафига тебе такое счастье?

Santa Butthead написал(а):

1. Бабы просто обрзели. Возомнили себя богами. Пользуясь благородством мужчин и собственной скрытностью, они создили немыслимое по масштабам зомбирование мужчин с самого детсва.
2. Искуственный перекос, создаваемый сильными мира сего (не исключено, что это и женщины с синдромом Мейера), путём продвижения фашистской лженаучной теории "этологии", которая провозглашает женщин божествами (т/е фашизм масштаба полов).

Ну вот и объясни причины феминизма! А насчёт этологии она вообще не применяется на государственном уровне, просто предмет обсуждения в узких кругах интернет-общественности. Феминизм продвигается под логунгом помощи детям и укрепления семьи. Другой вопрос почему мужчины хавают эту отраву.

Santa Butthead написал(а):

Вот у меня есть кот, настоящий домашний любимец. Если что, его тоже будем спасать в первую очередь, хотя инструкций по такому порядку спасения нет.

Да ладно! Это если не будет реальной угрозы ТВОЕЙ собственной жизни! А если таковая угроза будет, то ты быстро сообразишь, что для тебя важнее - жизнь твоего кота или ТВОЯ собственная  :blush:

Superbizon81 написал(а):

При осадах и голоде общее правило - повышенная норма продовольствия мужчинам-солдатам-ополченцам, остатольным что останется.  И в средневековом Кале, осежденном Ришелье, и в блокадном Ленинграде. Маленькими детьми вообще в первую очередь жертвовали - из них и так выживала только половина, глупостью было бы терять взрослого мужчину из-за новорожденного ребенка.

Женщин и детей спасают в первую очередь не потому, что они ценнее мужчин, а по причине мужского благородства и самопожертвования. Иначе как? Ребёнок ценнее мужчины? Ты его выращивай 20 лет, вкладывай знания, деньги и после того как он вырос, стал взрослым мужчиной - его ценность вдруг резко упала до нуля? :D

Manabo написал(а):

Е-мае, ПНС это ригидный, доставшийся от животных вместе с инстинктами человеку принцип. Он может проявляться, как и инстинкты, а может контролироваться.

В какой то мере это и инстинкт собственности - защищать СВОЮ жену и СВОИХ детей. Или женщин и детей СВОЕГО племени.

Manabo написал(а):

Хотя, исторически я про такое почти не слышал. Про жертвование детьми, так точно.
Здесь уже не ПНС, в спасении детей связаны и биологические и социальные установки.

Бывают и такие крайнии случаи, когда приходится жертвовать и детьми. Например,  в случае голода. По блокадному Ленинграду мать осознанно забирала еду у слабого ребёнка и отдавал его более сильному, у которого был шанс выжить. Бывает,  что  родители просто вынуждены избавляться от лишних ртов. http://factnews.ru/article/india

Superbizon81 написал(а):

И будет не мужской сайт, а базар. Да, многие научились научился отвечать на бабское хамство хамством, ну и что? Какой смысл превращать мужской форум в место для хамского переругивания? Они просто затопят своими нечистотами все, так что не будет видно нормальных мыслей.

Вобщем верно. Зальют словесным поносом так, что и холмика не останется! Количеством возьмут.

Superbizon81 написал(а):

Ха, я нашел из мира животных другой пример - не какие то там слоны, а животное благородное - ЛЬВЫ:)
Львиный прайд состоит из одного льва и кучи львиц. Лев почти никогда не охотится сам, все добывают львицы, они же участвуют на переднем крае в конфликтах с другими животными, например, с гиенами. Единственная забота льва - трахать львиц и надзирать за прайдом  Очевидно, у львов действует принцип незаменимости САМЦА

Я ж говорю,  из мира животных можно много разных примеров привести. Кстати, в продолжение о львах. Если у львицы были дети от предыдущего самца, то лев, выждав удобный момент, их всегда убивает. Вот так вот!

Manabo написал(а):

Супер, я сомневаюсь что в сегодняшнем мире это реально. В единичных случаях разве-что. В низах общества в основном.

Дело в законах. Допустим, баба оборзела ну и что ты с ней сделаешь? По современным законам мужчина  - НИКТО. Пример Майкл Тайсон. А если женщина и слушается мужчину, то это потому, что женщина из нормальной патриархальной семьи и ещё не разложилась. Разложится - никаких реальных правовых рычагов выправить эту ситуацию у тебя не будет.

Manabo написал(а):

ак, обычный треп "за жизнь". Но идеями МД там и не пахнет.
Типичный "овощной" форум, имхо.

Всё познаётся в сравнении: http://forum.men.ru/forum/viewforum.php?f=14

196

А насчёт этологии она вообще не применяется на государственном уровне, просто предмет обсуждения в узких кругах интернет-общественности

Этология это типа "научная основа" всей гендерстичной фигни и феминизма. Как дарвинизм считали основой расизма и нацизма.

Это если не будет реальной угрозы ТВОЕЙ собственной жизни!

Если говорить о людях, то взаимовыручка выгодна для выживания группы людей. Сам погибай, а товарища выручай. И мужчины мужчин так спасали постоянно. А уж побратимство было в древности..

197

Не говоря уже о том, что мужчины могли идти на смерть из-за чувства достоинства, ответственности и желания нанести максимальный урон врагу. Пример - Леонид со спартанцами или наш Евпатий Коловрат. И что интересно - такие общества побеждали! Побеждали те, кто был готов идти плечом к плечу на врага, а не разбегаться, спасая свою шкуру.

198

Superbizon81 написал(а):

Этология это типа "научная основа" всей гендерстичной фигни и феминизма

Ну и назови примеры из этологии, где самец поставлен в такие же отношения к своей самке как современный мужчина т.е. в положение бесправного пожизненнного раба и живого кошелька!

Их "научная основа" сводится к созданию для баб сверхпривелегий, чтобы за них голосовали. Попробуй ущеми баб - поднимется вой на весь мир. А мужики молчат в тряпочку - значит их можно продолжать обирать и дальше!

Сам Протопопов видать просто находится, как и все, в феминистической информационной среде. Отсюда и Принцип Незаменимости Самки. Мог бы назвать - Принцип Особого Положения Самки. У баб своя иерархия. Как поётся: "Стоят девчёнки, стоят в сторонке" На привлекательных по 5 поклонников, в серединке по одному - похуже, низший ранг -"стоит в сторонке."

10 миллионов родителей воспитывают детей в одиночку, 2 миллиона только возбуждённых дел по алиментам. И сколько мужчин озабочены этим вопросом? Вот форум, посвящённый этой теме: http://1papa.ru/index.php?option=com_fi … ;Itemid=36 Может мужчинам делают лоботомию уже при рождении? И, главное дело, они убеждены при этом, что "бабы - дуры"! Да предложи ЛЮБОЙ женщине, хоть из самого наинизшего разряда брак на таких условиях, как он предлагается мужчинам, хоть уборщице предложи - она просто покрутит пальцем у виска? "Я что дура, что ли?"

увеличить

199

Ну и назови примеры из этологии, где самец поставлен в такие же отношения к своей самке как современный мужчина т.е. в положение бесправного пожизненнного раба и живого кошелька!

Чтобы я отстаивал этологию?) Бред это псевдонауный. Все эти "незаменимости самки", "самцы-расходный материал", "природа самку бережет".

Попробуй ущеми баб - поднимется вой на весь мир.

Что по поводу новгородского дела думаешь? "Новгородское дело"

Да предложи ЛЮБОЙ женщине,

Если выхода не будет - согласится. Кушать то хочется бабам.

Вот форум, посвящённый этой теме: http://1papa.ru/index.php?option=com_fi … ;Itemid=36 Может мужчинам делают лоботомию уже при рождении?

Так делают же - сразу после, и в детсаде, и в школе..

И, главное дело, они убеждены при этом, что "бабы - дуры"!

Из-за отсутствия у баб способности к логическому мышлению и ограниченности, неспособности заглядывать далеко. Баба - типичный пример низкого человека.

200

Superbizon81 написал(а):

Чтобы я отстаивал этологию?) Бред это псевдонауный. Все эти "незаменимости самки",

Этология (от греч . ethos - обычай, нравственный характер и ...логия), биологическая наука, изучающая поведение животных в естественных условиях; уделяет преимущественное внимание анализу генетически обусловленных (наследственных, инстинктивных) компонентов поведения, а также проблемам эволюции поведения. А Принцип Незаменимости Самки придумал лично Протопопов. А мазохисты сразу подняли придумку протопопова на щит. Как же подведена научная база под мазохизм!

Superbizon81 написал(а):

Что по поводу новгородского дела думаешь? "Новгородское дело"

Инфы маловато. Дело не закрыто. Что там на самом деле было - кто его знает.

Superbizon81 написал(а):

Если выхода не будет - согласится. Кушать то хочется бабам.

Ха! Так в том то и дело, что в этой ситуации бабе придётся не КУШАТЬ, а КОРМИТЬ! Причём 1/ не имея никаких прав ни на что, 2/ кормить пожизненно, 3/ получать в качестве благодарности рассказы, что кормёжка плохая - некалорийная, а вот в других семьях кормят намного лучше и обильнее!

Superbizon81 написал(а):

Из-за отсутствия у баб способности к логическому мышлению и ограниченности, неспособности заглядывать далеко.

Какие ж умственные способности у тех существ на которых ездят эти бабы не имея ни "способности к логическому мышлению" ни способности "заглядывать далеко"? У них, этих существ вообще есть какие то логические способности если они принимают на себя абсолютно невыгодный, позорный  и беспросветный образ жизни, где одна радость - упиться водкой?

увеличить

201

Инфы маловато. Дело не закрыто. Что там на самом деле было - кто его знает.

Присяжные уже признали виновной. Приговор еще не вынесен.

Причём 1/ не имея никаких прав ни на что, 2/ кормить пожизненно, 3/ получать в качестве благодарности рассказы, что кормёжка плохая

Отношения сутенеров и проституток? Забирают у них деньги, избивают, без права уйти и так далее..

У них, этих существ вообще есть какие то логические способности если они принимают на себя абсолютно невыгодный, позорный  и беспросветный образ жизни, где одна радость - упиться водкой?

Головы задурены с детства.. Впрочем, у некоторых действительно психические аномалии - склонность к мазохизму.

202

Имею в виду не нынешних эрефийских привилигированных блядей, а более классические так сказать отношения сутенер-проститутка.

203

Superbizon81 написал(а):

Причём 1/ не имея никаких прав ни на что, 2/ кормить пожизненно, 3/ получать в качестве благодарности рассказы, что кормёжка плохая

Отношения сутенеров и проституток? Забирают у них деньги, избивают, без права уйти и так далее..

Это стандартные отношения "мужа" и "жены" в современной Рашке. Только поверни всё наоборот и представь , что женщине предлагается ТО, что имеет в современной "семье" современный "муж" :x  Вот и пойдёт ли она на такой развод? Или может сразу, забыв про университетское образование пошлёт на х%й?

Superbizon81 написал(а):

Отношения сутенеров и проституток?

Скорее это отношения сутенёрши и проститутов  :D  Да нет! И это сравнение не катит! Мужчина сейчас это не проститут. Проститутки живут очень хорошо! Пьют вина, развлекаются, ничего тяжелее х%я  не поднимают, заработок в день, как месячная зарплата у продавщицы. Предложи им работу - будут смеяться до усёру.

Положение современного мужчины - это вообще НЕЧТО! Недаром они сами себя называют МУЖИКАМИ.  Это объективно. Назови чеченца мужиком - не клеится! Завоюют мужчины права, будут иметь достоинство - от них это определение "мужик" само отскочит. Найдётся другое обозначение - "сеньёр", "генацвале", "сударь".  А сейчас у русских и обращения общеупотребительного нет. К продавщице в возрасте вынуждены обращаться по половому признаку - "девушка"! Всё это показатель полного разрушения общественных связей.

204

Маленький юбилей форума - 200-й участник!

205

Leo написал(а):

Маленький юбилей форума - 200-й участник!

С одной стороно хорошо, с другой хотелось бы что бы 25000 участник :-)))

Leo написал(а):

Назови чеченца мужиком - не клеится!

- Скажу больше у них слово "мужик" (по ихнему "мужьга") - оскорбление. Не помню где то прочитал про это.

206

Смотрел журналы. Есть журналы по всем группам населения: журнал "Охота" - для охотников, журнал "Кактусы" - для кактусоводов вестимо, журнал "Ножик" - для любителей ножиков. В РФ 10,5 миллионов людей воспитывают детей в одиночку, а значит имеется сопоставимая численность "алиментщиков" (этим уничижительным словом в РФ называют людей выплачивающих деньги на содержание детей) - и для такой огромной группы населения ни-че-го! Ни шороха ни ползвука! Прямо  люди-невидимки!

207

Что то не получается найти сходу:
Кто-то тут говорил кажется, что от моего имени идут какие-то поздравления.
Неужели спам сыпется? Я никаких поздравлений не отсылал.

208

когда заходишь на форум, каждый раз предлагают какой-то сраный подарок

209

От имени моего имени ника?

210

Поздравлояет mybb и предлагает: книги "Магия Личной Жизни" и "Как Стать Богатым", а также рассылки "Школа Своего Дела", "Наука Лидерства" и рассылка о тренинге "Стать Счастливым!". Хуйня короче


Вы здесь » Форум мужского движения » • Технический раздел » Посещаемость