Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Инфляция 3,14зды как философия эволюции


Инфляция 3,14зды как философия эволюции

Сообщений 271 страница 300 из 383

271

Leo написал(а):

Дырявая логика у тебя, Комен!

Равноправец-феминист Лео привычно переходит на оскорбление тех, кто вместо неестественного главенства баб желает установления естественного главенства мужчин. Лео всё равно, против кого свой дерьмогенератор включать - "не согласен со мной - получай от меня говна!"

272

Leo написал(а):

Чтобы у женщин была обязанность перед мужчинами, у мужчин должна быть над женщинами власть

Должна быть. А она есть? Нет. Отсюда и исходи.

Я-то как раз отсюда и исхожу: пока у мужчин нет власти - обязанностей у баб не будет.
А вот ты фантазируешь о том, что для бабских обязанностей вполне достаточно "условий равноправия".

273

Leo написал(а):

От какой я власти бегу. Комен? Мне власть никто не предлагает.

При чём тут "предлагают/не предлагают"? Ты этой власти в реальности САМ НЕ ХОЧЕШЬ. Тот, кто хочет власти - предъявляет основания, по которым эта власть должна у него быть. Предъявляет права на эту власть. А что предъявляешь ты? "Хочу, чтобы в законах всё было одинаково!", "Хочу, чтобы эцилоппы не били меня по ночам!"? Это не заявка на власть, это заявка на более комфортабельное рабство.

Везде и всюду, Лео, ты ругаешь патриархальное мышление, утверждающее естественность власти мужчины над бабой. Ты постоянно отказываешь мужчинам в природном превосходстве над бабами - так откуда у мужчин возьмутся основания для власти над бабами? А нет оснований для власти - идите нахер с претензиями на неё, чтож, вполне ожидаемо. И "условия равноправия" твоим последователям-феминистам тут никак не помогут.

274

Leo написал(а):

Дума всё новые и новые антимужские законы клепает, а Комен о какой то власти грезит! Сколько у МД депутатов в Госдуме? Ноль! Возможности их туда провести есть? Нет. Вот и вся власть!

В этих условиях твои лозунги "Нам не надо никакой власти!", "У нас, мужчин, нет никаких способностей!" и "Бабы заслуживают то, что получили!" звучат как минимум по-феминистки, Лео. Пора ТЕБЕ САМОМУ избавляться от баборабства.

275

CoMEN написал(а):

А этот форум - это то, что ТЫ из него сделал. Борьбы за права мужчин здесь нет никакой, есть поливание мужчин грязью и поклонение бабскому умищу. Совершенно бесполезное для большинства мужчин сборище "твоих последователей". Так что мимо тезисов.


чё-то не устраивает?
так вроде же попрощались с вами, вы же куда-то очень и очень далеко собирались, видимо туда, куда коллективно послали :-)

276

Борьбы за права мужчин здесь нет никакой, есть поливание мужчин грязью и поклонение бабскому умищу.

lmwk написал(а):

чё-то не устраивает?

хватило бы ума понять мною написанное, вы бы не спрашивали :-)

277

CoMEN написал(а):

хватило бы ума понять мною написанное, вы бы не спрашивали

я же уже говорил: некоторые испражнения я всегда стороной обхожу (это не намек, это конкретно про ваши слова).

278

lmwk, несчастный глупый тролль, пытающийся угодить модератору примитивным оскорблением его оппонента  :playful:

279

Какие пути по заполучению власти предлагаются ?
Создать никуда не смогущую пройти партию и состряпать "настоящего лидера"?
Попытаться примазаться к раскрученными оппозиционным движениям и раствориться
в них с небольшими остатками?

Или хотя бы какие предлагаются способы вскрыть зомби-покрытие в головах
большинства мужчин, которые являются добровольными баборабами / женоугодниками?
В больших городах как Москва и СПб таких - не менее половины. И это - по меньшей мере.

Картинки от Лео по этой части в соседнем разделе хорошо отражают отношение
большинства мужчин по вопросам мужских прав и женской безнакзанности.

280

CoMEN написал(а):

Равноправец-феминист Лео привычно переходит на оскорбление тех, кто вместо неестественного главенства баб желает установления естественного главенства мужчин. Лео всё равно, против кого свой дерьмогенератор включать - "не согласен со мной - получай от меня говна!"

Не с твоим послужным списком разбрасываться такими ярлыками. Это является лицемерным и непорядочным поступком. То же самое можно сказать и про тебя. Вот только доводов против тебя будет побольше, а сами доводы повесомее. Ты утверждаешь противоестественную отсебятину про "женщины=животные". Значит, ты хочешь подставить движение за мужские права, чтобы даже школьник смышленый мог опрокинуть замыслы движения. Значит, ты смягчаешь женскую ответственность [=оправдываешь их] за их проступки, значит, создаёшь дополнительные дыры, по которым можно сажать и преследовать мужчин, значит, создаёшь ненужные поводы для высокомерия и пустого спуска пара для униженных. А всё выше указанное может с упорством делать только тот, кто против движения за мужские права. А против такого движения сознательно и упорно - может быть только феминист.

281

Бытует мнение. что постоянство это признак мастерства.
Комэн постоянен в одном и том же.
То я и Лео рулят форумом, то теперь уже Лео его рулевой. А кто не согласен, то тролль и феминист.
Автомат и всех расстрелять.
Вся власть бабологам?
Феерично.
Вопрос по существу: где ваши "серъёзные люди", Комэн: ? Они уже создали себе патриархат?  :D

282

Путешественник.
Получение власти - это не только решение "мужского вопроса" и проблемы засранности СМИ, это еще и управление разного роду хозяйствами, планирование политических движений в сторону Армии, повышения демографии, решения национальных проблем, решения иных существующих проблем, которые с МД имеют ровным счетом - ничего общего.
так что в данном случае "примазаться к раскрученными оппозиционным движениям" в качестве афтономного придатка гораздо более эффективнее и перспективнее...
Другой вопрос - адекватный выбор оппозиционария. Спектр велик. Веселая Хуанита кеак раз таки в том, что часть из них действуют по схеме "На словах он Лев Толстой, а на деле хуй простой".

Таки к примеру Навальный - засланник асашайской семьи. Учился, как и все оппозиционные Гарри Поттэры - в Хогвартсе.
Уберут его скоро, причем свои же. С целью спровоцировать войну.

Так что нужно, что бы его спасти как человека - подавить его лидерство...

Я бы посоветовал примкнуть к национально социалистическим движениям. Так как - у арабов и без нас патриархат. А у европейских джерьмократов... Ну вы поняли.

283

Путешественник написал(а):

Какие пути по заполучению власти предлагаются ?

Cамый первый пункт - понять самому, что у мужчин есть основания иметь эту власть.
Разумеется, я говорю о естественном превосходстве мужчин над женщинами. Никакого другого основания нет и быть не может. Если мужчина сам отказывается считать себя лучше женщины - вряд ли ему эта власть вообще нужна, пусть она будет у бабы, которая себя лучше считать не откажется.
Рассуждения, что "если будет настоясчее равноправие", то де власть сама свалится мужчинам в руки - глупые домыслы и пустые надежды. Что бы добиться власти, на неё надо минимум претендовать. И претензии эти нужно как-то обосновывать, нет?
Когда поймете мужское превосходство сами - придётся объяснять его другим. Только так и по-другому власти не видать.

284

В определённых местах все сплошные императоры и военначальники. И что это меняет по существу?
Это так и есть?
Мужчины естественно превосходят женщин?
В чём именно? В уступчивости по  отношении к своим правам?
Даже зарплату и по многие добровольно относыт госпоже, считая, что "так целее будет".  :D

Реалистично надо смотреть на реальность, без иллюзий. Я так думаю.

285

Путешественник написал(а):

Ты утверждаешь противоестественную отсебятину про "женщины=животные".

Пока я не встречал убедительных доказательств, что это утверждение неверно или "противоестественно".

Путешественник написал(а):

Значит, ты хочешь подставить движение за мужские права, чтобы даже школьник смышленый мог опрокинуть замыслы движения

Во-первых никакого "движения за мужские права" пока не существует, это горячечный бред нескольких интернет-болтунов. Попробуй докажи обратное.
Во-вторых, нельзя "подставить" то, чего нет. Это нелогично.
В-третьих, даже в фантазиях болтунов нет никаких единых "замыслов движения". Это лично твоя фантазия или приведи аргумент, что я ошибаюсь.
В-четвёртых, ни школьник, ни ты пока не привели приемлемых опровержений. Сначала попробуй сам возразить что-либо внятное.

Путешественник написал(а):

Значит, ты смягчаешь женскую ответственность [=оправдываешь их] за их проступки

Да ладно, из чего это вдруг следует? Разве я из Гринписа или общества охраны животных, что бы требовать "не делать больно зверюшкам"?? Довольно грязно обвинять меня в том, в чём я при любом раскладе виновен быть не могу.

Путешественник написал(а):

создаёшь дополнительные дыры, по которым можно сажать и преследовать мужчин

А ещё сажать и преследовать мужчин могут за митинги, пикеты, забастовки, за шествия в защиту своих прав и даже за плакаты, "размещённые без разрешения администрации". Что ж, надо отказаться от всего этого? Вероятно, нужно бороться за мужские права под одеялом, чтобы никто не видел и не слышал. Зато безопасно.

Путешественник написал(а):

создаёшь ненужные поводы для высокомерия

Я называю это гордостью за свой пол. И антипод у этой гордости только один - вера в собственное половое ничтожество. Выбирай сам, что тебе нужно, а что ненужно.

286

moon42 написал(а):

Автомат и всех расстрелять.
Вся власть бабологам?
Феерично.

moon42, ты всё больше превращаешься в скомороха, от которого нет ни то что разумной мысли, а даже ни одной реплики по существу диалога.

moon42 написал(а):

Мужчины естественно превосходят женщин?
В чём именно?

Вопрос, обычный на форуме феминисток. Дескать, бабы всё равно лучше и точка.
Мне нужно здесь, на мужском форуме, всем доказывать, что мужчины не хуже, а лучше баб??!!
Что никаких естественных преимуществ у мужчин никогда не было??
Люди, очнитесь - посмотрите, в кого вы тут превратились!! Как с таким отношениям к своему полу можно бороться за права мужчин??
Да и нужно ли бороться за эти права если бабы лучше мужчин??

287

Да и нужно ли бороться за эти права если бабы лучше мужчин??

Дык дерьмокртаия же... А нужно жесткое диктаторское. Но опьянев от дерьмократии, человек решил, что у него есть собственное мнение. И уже не согласен с другими, даже касательно одной и той же идеологии.

288

CoMEN написал(а):

А вот ты фантазируешь о том, что для бабских обязанностей вполне достаточно "условий равноправия".


Ну и как ты собираешсь на них эти обязанности повесить? Посулишь, что с обязанностями они станут "настоящими бабами" и они за обязанностями ринутся сломя голову?

CoMEN написал(а):

Что бы иметь привилегии, наличие мозга не обязательно. Попробуй это оспорь.


А тебе хоть кто то когда либо что то смог доказать? Были такие случаи? Продолжай думать, что для того чтобы получить привилегии мозг не нужен.

CoMEN написал(а):

При чём тут "предлагают/не предлагают"? Ты этой власти в реальности САМ НЕ ХОЧЕШЬ. Тот, кто хочет власти - предъявляет основания, по которым эта власть должна у него быть. Предъявляет права на эту власть. А что предъявляешь ты?


Хочешь, чтобы я предъявил правительству несколько бесплатных форумов в интернете и с десяток сайтов по мужским правам для получения власти?  %-)

CoMEN написал(а):

Во-первых никакого "движения за мужские права" пока не существует, это горячечный бред нескольких интернет-болтунов. Попробуй докажи обратное.


Мужское Движение и создано людьми, которых ты высокомерно называешь "интернет-болтунами". Они создали идеологию движения, распространили свои идеи в интернете, пробудили многих мужчин от спячки, создали точки, где мужчины могут хотя бы осмыслить и обсудить свои проблемы. Что сделали твои "серьёзные люди" для движения? Ноль. Если тебя не устраивает данный форум - сделай лучше,  поборись сам вместо того, чтобы по хамски критиковать тех кто борется!

По Комену, у одного «не хватило  ума понять мною написанное», «несчастный глупый тролль», другой «феминист-равноправец», третий «скоморох, от которого нет ни одной разумной мысли», все в целом - «интернет-болтуны, несущие горячечный бред» и т.д. до бесконечности. При этом забавно как Комен встаёт в позу оскорблённой невинности, мол, по отношению к Комену кто то перешёл на «оскорбления»! Это что то с чем то! Хотя свой стиль Комен всё же описал точно: "не согласен со мной - получай от меня говна!"

289

Лео, многим людям элементарно таблетки помогают, но не все это понимают.
Проще одеть корону на голову и "вещать как гостелерадио".  8-)
Комэн уникален в своём постоянстве.
Молодец.  :D

290

moon42, :flag:

Ещё у Комена тренд, что у высокостатусных никакого феминизма нет. Правительство в шоколаде - оно делает то, что ему выгодно (опускает мужской статус до нуля) Умные люди - ума палата!

CoMEN написал(а):

Основная и главная задача правительства - наиболее эффективная эксплуатация подчинённого населения. Т.е. выжать из народа все соки по максимуму. Так что у правительства всё соответствует - оно делает то, что ему выгодно.


На этом фоне судьба Сильвио Берлускони  (главы правительства Италии) выглядит как то странно!

Сильвио Берлускони дали 7 лет тюрьмы

291

У Комэна своя логика и своя истина, всяким там скоморахам, троллям и равноправцам недоступна.  :D
А Берлускони немного жаль, по мужски, так вниз полететь....и что этот факт кого-то остановит из властных альфа?
Не думаю...,как всегда  поржут, в носу поковыряются и дальше будут антимужские законы проталкивать и госфеминизму подмахивать.
Комэн, как ваши успехи в реале?
Мы тут ,конечно,полной фигнёй занимаемся, поэтому интересно мнение ваше и ваших "серъёзных людей"-победа мужчин во всём мире, по вашему мнению,  уже близка?
Мы ей не мешаем, этой победе? Извините если в нас проблема, уж какие есть такие и есть. :D

292

CoMEN написал(а):

lmwk, несчастный глупый тролль, пытающийся угодить модератору примитивным оскорблением его оппонента

сам тролль.
это ваше субъективное мнение, кто кому чего изкаких побуждений пытается сделать.
свою оценку тех или иных действий засуньте себе в задницу. поглубже.

293

moon42 написал(а):

Не думаю...,как всегда  поржут, в носу поковыряются и дальше будут антимужские законы проталкивать и госфеминизму подмахивать.


Комен скажет, что в это заключается особый непонятный многим глубинный мужской ум.

294

Leo написал(а):

Ну и как ты собираешсь на них эти обязанности повесить? Посулишь, что с обязанностями они станут "настоящими бабами" и они за обязанностями ринутся сломя голову?

Сулить всё новые и новые привилегии бабам – это удел равноправцев. А как же иначе? Притеснять (дискриминировать) баб они себе не позволяют (этож «феминизм наоборот»!!), а за так бабы хер что сделают. Вот и останется равноправцам только одаривать баб всё большими пряниками, делая из «равноправия» лишь пустое слово.
У патриархата же основной стимул не пряник, а плеть. За невыполнение бабой любой её обязанности должно быть предусмотрено скорое и ощутимое наказание.

Leo написал(а):

А тебе хоть кто то когда либо что то смог доказать? Были такие случаи?

Разумеется, были. Например, Light (11) меня переубеждал. В ЖЖ – kladun (Свёртыш). Это по серьёзным позициям. А по мелочам так всех и не упомню, у тебя тоже получалось. Ну, когда ты ещё нормальный был.

Leo написал(а):

Продолжай думать, что для того чтобы получить привилегии мозг не нужен.

Конечно, продолжу. Потому, что у меня есть для этого основания. Например, Красная Книга – «защита редких и исчезающих видов». Под страхом сурового наказания запрещено наносить малейший вред каким-то животным и растениям. Привилегия? Безусловно. Мозг в наличии? Совершенно не обязательно.
А вот у тебя, похоже, возражений ноль. Это значит, что я прав, а ты нет.

295

Leo написал(а):

Хочешь, чтобы я предъявил правительству несколько бесплатных форумов

Нет. Ты до Правительства сначала хотя бы сам себя победи. Попробуй сформулировать для себя - на каком же ОСНОВАНИИ тебе может полагаться власть над бабою? Вот это и будет началом «претензии на власть». Но у тебя пока с обоснованием твоих прав над бабами – большая проблема. Как и у всех равноправцев.

Leo написал(а):

Мужское Движение и создано людьми, которых ты высокомерно называешь "интернет-болтунами".

Да какое тут «высокомерие», Лео? - я и сам такой же интернет-болтун, как и ты. Это просто честная констатация фактов. Самим себе зачем врать то? Допустим, я тоже тысячу раз напишу «Мужское Движение создано» - но оно ведь от этого не создастся, эта магия не работает. Интернет – он как курилка. Потрындели и разошлись каждый к себе. Ничего обладающее реальной пользой на перекуре в курилке «создать» нельзя. Лучшее, на что может сгодиться мужчинам интернет – это координация действий реальной организации.

Пойми простую причинно-следственную связь: СНАЧАЛА людям становится интересна какая-то тема, и только ПОТОМ, имея свою точку зрения, они попадают на ресурсы с инфой. НЕ НАОБОРОТ. Если инфа совпадает с точкой зрения – "ура, это то, что я искал!" Не совпадает – просто переходят на ресурс с другими (противоположными) взглядами. Поэтому попытки изменить точку зрения людей на сетевых ресурсах фактически обречены. Люди приходят туда только за тем, что ищут по своей воле и по своим меркам.

Leo написал(а):

Они создали идеологию движения, распространили свои идеи в интернете, пробудили многих мужчин от спячки, создали точки, где мужчины могут хотя бы осмыслить и обсудить свои проблемы.

Лео, твой «цикл аргументов» в стиле «на столбе мочало – начинай сначала» уже можно обобщить до анекдота:

- Должно быть, уже большинство мужчин поддерживают ваши идеи?
Лео: Нет, но зато мы пробудили многих мужчин от спячки!
- И эти проснувшиеся мужчины готовы как-то действовать?
Лео: Нет, но на созданных нами площадках они могут обсудить свои проблемы!
- А сколько же человек постоянно пишут на этих площадках?
Лео: Примерно от 10 до 20, но зато мы создали идеологию движения!
- И что, эта идеология изменяет мировоззрение народных масс?
Лео: Нет, но зато мы распространяем свои идеи в Интернете!

И так по кругу.

Грубо говоря – 10 человек сами себя «разбудили», сами себе «создали точки», где они «распространяют» друг другу одни и те же тексты, которые между собой называют «идеологией». Но весь остальной мир (кроме пары тысяч интернет-зрителей) об этой мышиной возне практически ничего не знает.

296

Leo написал(а):

Что сделали твои "серьёзные люди" для движения?

Для какого «движения», Лео? Фантазии о «движении» существуют лишь в головах нескольких прожектёров. В реальности никакого движения, к сожалению, ещё нет. Поэтому многие обычные мужчины, которые относятся к жизни без прожектёрства, даже НЕ ЧИТАЯ «ресурсов МД» в сети, осознают, что лишены своих природных, естественных прав. Но осознавшие понимают, что начинать борьбу за мужские права С ПУСТОГО МЕСТА, лишь за счёт своей ЛИЧНОЙ АКТИВНОСТИ – значит, потратить на эту борьбу всю свою жизнь, да так и не вкусить плодов от своей борьбы. Поэтому всё, что им остаётся – это не накосячить в отношениях с бабами и предусмотреть нежелательные для себя развития событий в своей личной жизни. Мне этих мужчин осуждать не за что - они же себя за «активистов МД» не выдают.

Leo написал(а):

Если тебя не устраивает данный форум

Этот форум мог быть замечательным, и я об этом писал - если бы не нынешний модератор. Он – да, не устраивает. Но он то воображает, что он и есть Форум. И критику в свой адрес переадресовывает на весь ресурс. Такой вот он «Король-Солнце»  :dontknow:

Leo написал(а):

сделай лучше

Я, конечно, тоже интернет-болтун, но не такой профессиональный копипастер как ты, Лео, чтобы со скоростью бота забивать сеть текстами, которые читает (и смеётся над ними) одна и та же пара тысяч человек.

Leo написал(а):

по хамски критиковать

Ну да, если я два раза хамство в свой адрес пропустил мимо ушей, а на третий всё-таки ответил, то хам всё равно я… и неважно, сколько перед этим на меня… Просто потому, что очень хочется обвинить меня «в разжигании» и забанить – да, модератор? А причина этого желания в одном – аргументов против моих тезисов у тебя нет, а сами тезисы очень не нравятся. И это тебя очень злит – я понимаю и сочувствую.

Leo написал(а):

тех кто борется!

Странная тут какая-то борьба – бабский ум превозносите, мужские способности поливаете грязью, считаете баб лучше мужчин, подавляете всякий «феминизм наоборот», идеи патриархата и власти мужчин вам поперёк горла. Ощущение такое, что тут если и борются, то против мужчин.

Leo написал(а):

По Комену, у одного «не хватило  ума понять мною написанное», «несчастный глупый тролль», другой «феминист-равноправец», третий «скоморох, от которого нет ни одной разумной мысли», все в целом - «интернет-болтуны, несущие горячечный бред» и т.д. до бесконечности. При этом забавно как Комен встаёт в позу оскорблённой невинности, мол, по отношению к Комену кто то перешёл на «оскорбления»! Это что то с чем то! Хотя свой стиль Комен всё же описал точно: "не согласен со мной - получай от меня говна!"

Ну вот, читаю очередной большой абзац. Про что он? Содержит какую-либо идею, аргументацию, тезисы? Отвечает на вопросы по существу? Если вообще в нём какая-нибудь связка слов, касающаяся интересов мужчин, их прав, совместной деятельности и т.д.? Вообще хоть что-то полезное имеется? Нет, нет и нет. Этот весь абзац про то, какой я, оказывается, нехороший, если отвечаю на подобные абзацы. То есть Лео про «мой стиль» может изгаляться сколько ему вздумается, а я, по Леу, отвечать на это прав не имею, потому, что это сразу будет моё хамство и возмутительное «что то с чем то!».
И этот человек когда-то вещал про двойные стандарты феминисток?

297

moon42 написал(а):

Комэн уникален в своём постоянстве.
Молодец.

Спасибо. Я всегда выступал и буду выступать за мужские интересы, за мужскую солидарность, за мужское будущее. В пику всем постепенно сливающимся в феминистическое двоемыслие. Это действительно мой повод для гордости.

Leo написал(а):

Ещё у Комена тренд, что у высокостатусных никакого феминизма нет. Правительство в шоколаде - оно делает то, что ему выгодно (опускает мужской статус до нуля) Умные люди - ума палата!

Да, эксплуатация бесправных мужчин действительно выгодна Правительству. И феминизм требуется как раз для этого. Будут на это аргументированные возражения или опять обойдётесь бабским «ахахаха, давайте все посмеёмся над Коменом!»??

moon42 написал(а):

А Берлускони немного жаль, по мужски, так вниз полететь....

К сожалению, равноправцы не могут похвастать присущим мне постоянством. Их двоемыслие, похоже, привело к серьёзным мутациям и теперь у них два рта. Одним ртом, мужским, они ругают высших политических деятелей - «настоясчих мужыков», которые хоть и имеют богатый выбор шлюшек, но палец о палец не ударят ради того, что бы сделать хоть что-то противодействующее феминизму.
А вторым (феминистким) ртом равноправцы этих же политиков жалеют, когда тех наконец-то за какую-нибудь очередную шлюшку накарячат по полной программе. Дескать, хороший был дядечка, девушек не обижал, его бы ещё доить и доить, а бесноватые радикалки ему яйца режут, нехорошо.
Интересно, как далеко зайдёт у равноправцев мутация раздвоения?  :question:

moon42 написал(а):

Комэн, как ваши успехи в реале?

Если вас, Муун, интересуют успехи в правовой сфере – у меня, как и у всех остальных мужчин, живущих в Урюпинсках и Мухосрансках – никак.

moon42 написал(а):

победа мужчин во всём мире, по вашему мнению,  уже близка?

По моему мнению, она всё дальше и дальше и скоро окажется совсем невозможной. Совершенно некому возглавить процесс - собрать первичную группу, которая взяла бы на себя реальный зачин. В одиночку же рыпаться смысла нет. Вот никто и не рыпается.

298

lmwk написал(а):

свою оценку тех или иных действий засуньте себе в задницу. поглубже.

В ваших постах подозрительно много фантазий на анальную тему.
Но как воспитанный человек я тактично не стану это комментировать  :D

299

Leo написал(а):

Комен скажет, что в это заключается особый непонятный многим глубинный мужской ум.

Я другое скажу – теперь понятно, почему вам некогда об интересах обычных мужчин думать, вас же судьба настоясчих мужыков типа Берлускони гораздо больше интересует.
Ну ещё бабским умищем восхищаться не забываете «даа, женщины не дуры, они умнее мужчин» - это же ваш тренд. Может, уже пора его девизом форума сделать?  :cool:
Чтоб случайно заглянувшие сюда сразу понимали, куда попали.  :huh:

300

Вижу, что Комен скатывается в самый толстый тролизм. Обсирание тех, кто как раз реально что то делает, флуд, демагогия. Реальной идеологической работе активистов МД Комен противопоставляет некие идеалы патриархата, в соответствии с которыми всё, что активисты делают - мелко, немасштабно. Как установить такой лучезарный патриархат Комен и сам не знает. Видимо, он и "серьёзные люди" будут сидеть попёрдывать, решая свои личные проблем, а всю работу за них должна провернуть горстка энтузиастов, у который из властных полномочий - один ноутбук. А в процессе их работы у Комена будет много возможностей для их обсирания.

Так вот, я плохо представляю себе ситуацию, что б на форум, отстаивающий права женщин, пришла бы какая то дура и принялась бы  смешивать участников форума с дерьмом, на том основании, что они недостаточно радикально проводят интересы полной и абсолютной гинекократии. Это к вопросу об уме.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Инфляция 3,14зды как философия эволюции