Рекомендую смотреть сообщение перед отправкой!
Либо в окне редактирования, либо нажав кнопку "посмотреть"

А, да я без претензий. Забыл я просто смайлик прилепить в конце предупреждения, например такой: :this:
Это часто встречается и у других участников, вот я иногда и напоминаю

http://news.mail.ru/society/1469319/

в послании к участникам открывающегося в ноябре православного медиафестиваля «Радонеж» Патриарх Московский и всея Руси Алексий II заявил, что существует реальная опасность утраты русским народом духовной и культурной идентичности под давлением средств массовой информации

Российское общественное сознание формируется сегодня с помощью электронных СМИ отнюдь не государством, а небольшой группой бизнесменов и медиапрофессионалов, которые сконцентрированы на повышении коммерческой отдачи. Как правило, отдача эта повышается традиционным путем — муссированием тем секса и насилия в той или иной форме. В итоге в стране наблюдается резкий рост детской преступности, числа тяжких преступлений, нарастает эпидемия СПИДа, растет количество наркоманов, сообщает РБК

Общество утрачивает свою моральную основу, на которой строятся разумные отношения людей друг с другом. Вместо этого человек становится алчным потребителем телепродукции, которая разжигает его низменные инстинкты и отучает думать. В итоге он уже не способен ни защищать Родину, поскольку не понимает, «какой кайф» он получит от этого, ни развивать экономику, поскольку «напрягаться» — неправильно. «Гламурные» телегерои не напрягаются, а живут «прикольной» легкой жизнью и учат так жить население. Но с таким «обработанным телевидением» народом российское государство обречено на деградацию и гибель.

«Складывается ощущение, что главной целевой аудиторией российских телеканалов являются люди с убогой и примитивной психологией, исповедующие культ потребления и готовые идти по трупам ради собственного благополучия», — заявил РБК директор правозащитного центра Всемирного русского народного собора Роман Силантьев. По его мнению, главная задача всех СМИ — доводить до людей объективную информацию, а отнюдь не превращать в лояльных потребителей рекламируемых товаров.

коменты:Надо что-то делать...
Страшно, прежде всего, что раскручивают это телеублюдство люди вполне грамотные, если не сказать талантливые.... С них спрос должен быть особый, так как они, в отличие от совсем молодых, прекрасно понимают, ЧТО они делают ! Я вообще считаю, что за некоторые программы надо судить... Калечат же детей, сволочи !!!

Про телевидение
Стараюсь телевизор не смотреть, т.к. смотреть там нечего. Телевидение действительно сейчас пропагандирует все античеловеческое, телевизионщики в погоне за наживой ничем не гнушаются. Да и актеров сейчас нет нормальных, крысы какие-то по экрану прыгают, халтура сплошная. Преступления в фильмах раскрывают в считаные минуты а бицевского маньяка 15 лет искали. Противно все это.

предлагаю обсудить статью
Жизнь - разгадка пола или пол - разгадка жизни?
http://www.follow.ru/print.php?id=143&page=1

+100 Согласен.  Этология - Бред сивой кобылы   :bad:

В принципе все правильно , НО к сожалению если бы проблема была только в дурном ящике. Отключил и проблемы нет. Тут этим все сферы жизни охвачены.

В основном тоже только кино смотрю на компьютере, но и здесь проблема хороших фильмов нынче... увы.

Ну вопервых "человек - животное социальное". Короче проблема в том, что с инстинктами все просто. это как на боевом дежурстве все знают куда идти, что делать в случае тревоги. С другой стороны отсутствует интеллектуальное развитие. В человеке нужен разумный баланс, попытка найти его приводит к неким поискам смысла жизни. Как результат появление религий(уж поймите правильно, если кто верующий), всяких филосовских измышлений, этологии и тому подобным. И ными словами вопросы типа: "кто мы, откуда пришли, зачем и куда уйдем". Вместо того что бы просто жить(благо всеже есть некие наработки, за тысячи лет должны били отработать стрежень поведения). Ан нет появляются всякие либерасты, феминофашисты, это говорит о том что большенство людей неготовы к хм свободе отсутствие каких либо внешних ограничений(инстинкт, религия, табу) приводит к тому что мы наблюдаем.
Собственно как я думаю все довольно просто(относительно) рожденные дети учатся у родителей взрослых общества мироустройству. Чего они сейчас видят это слов нет, одни буквы (и все завернуто в красивую упаковку "равенства"). То есть повзрослев(люди единственные у кого дети так долго растут) человек должен знать кто он такой зачем и тд (вопросы типа зачем нам дети? Что такое любовь? Почему женщины должны одно, а мужчины другое и почему это не должно пересекаться и все в таком духе). Понятие себя - семьи - рода - страны
Для этого конечно нужно целенаправленное действие всех членов общества, если конечно это общество хочет существовать(жить).

В целом этиология это не наука, а теория, на уровне: нравится - не нравится приемлимо - не приемлимо. Отсутствие четкой(хоть какой) программы как надо. Замещение на: читай между строк, смотри глубже в суть и тд. Приводит к двойной трактовке! Взять только то что устраивает, другое просто игнорировать.
Вот к примеру, выделил то что можно использовать, но то же с правками и пояснениями и притом опровергать другие части:

Вот кстате реклама форумов, мол некие провайдеры теперь предлагают возможность создания форумов объединенных в группу "Женские форумы", а мне интересно, если у них есть "Женские форумы", пАчему они тогда не сделают  ещё группы "Мужские форумы"? Это вот такое вот оно однобокое равноправие!

ДзиоРомано, концепция "товар-предложение" наивна. кроме "натуральной" сплоченности женщин есть госполитика и госпропаганда (и не только гос) в отношении этого вопроса. куча феминистических организаций, которым платят за их деятельность огромные деньги (за счет мужчин).

Мое мнение - в данной ситуации - скорее возвышает, либо вообще не затрагивает достоинтсва мужчин.
Просто, на сколько мне известно, такова психология кошек - хозяин для неё (ну или его, не особо важно - считаем, что кот это тоже кошка, но мужского рода) это большая кошка, рядом с которым она навсегда останется котёнком.
И то, что конкретно этот парень заслужил доверия котёнка (да, кошки они своенравные, приходится считаться как с личностью ) - скорее положительная характеристика.

Vasily
слово "мужик" - нехорошее слово, унизительное.

Скорее нет

А вот тут точно нет.

В общем, согласен с мнением Санты. Только отдельно хотелось бы заметить:

Уж очень напоминает высказывания типа:
"Ребенок нужен только матери"
"Мать лучше знает, что нужно ребенку"
и тд...
Если же говорить о родительской заботе, то как-то все плавно перетекает на одну сторону "матери". По сути если мужчина или мальчик проявляет заботу к близким, отчего-то это не воспринимается как составляющая МУЖСКОГО характера - Отцовская любовь. Наоборот, в этом хотят найти проявление неких женских качеств (?!). То есть попытка приписать врожденные мужские качества, как некое достижение феминизации!! И плюс поддержать миф: "Родитель это только... мать".

PS Думаю рекламщики врядли строили подобную схему, просто, как и большинство, они мыслят, как их учили, а кто учителя... ?!

Реклама, созданная для национальных британских агентств, была запрещена Агентством Рекламных Стандартов (АРС) Великобритании после того, как 81 человек счел ее оскорбительной, дискриминирующей мужчин и призывающей к насилию. Вчера АРС заявило, что плакат, на котором изображен бизнесмен, проткнутый огромным каблуком - шпилькой и растекающаяся лужа крови под ним, вызвала всеобщее негодование.

Газеты, включая Times, Independent, Daily Telegraph, Guardian, Observer, Daily Express и Daily Mail, финансировавшие и опубликовавшие плакат, сейчас находятся в затруднительном положении, т.к. органы по надзору за рекламой сочли его совершенно неприемлемым. АРС решило, что данная реклама является дискриминационной и призывает к насилию над мужчинами, хотя и при помощи совершенно нереалистичного изображения.

http://www.sostav.ru/news/2004/12/02/fur2/#

Отредактировано Santa Butthead (11-03-2008 15:07:35)

gtp15 Да нет, раз умеешь шутить, с крышей "нормалёк"! Только зачем смайликов столько тулить?