Мнение такое, что после такого очень хочется устроить мужской заговор, и загнать их пинками на кухню, чтоб муйней не маялись...
Имхо, от безделия такое творится..

Интересно, а дискуссия там была, после этой лекции ? Так ты бы мог доказать спокойно, что без мужчин данный лектор бы сейчас прыгала бы по деревьям...

> Мне вот что интересно спросить у форумчан:какие бы вы привели аргументы в опровержение утверждения
> что женщины были угнетены и не имели равных прав в средние века и ренессанс ?

Вопрос слишком большой, чтобы можно было изложить в 2-х словах.

Если кратко: у женщин действительно было меньше прав, так как было меньше и обязанностей, поскольку обязанности всегда должны быть равны правам. То есть мужчины несли полную ответственность за женщин, за это имели право регламентировать их жизнь. Почему было так ? Не потому, что злые мужчины им запретили. Поскольку не было рабочих мест, где женщина могла работать, обеспечивая себя в полной мере - и остаться живой и здоровой. Не были столь развиты технологии, отсутствовала инфраструктура, безопасность, здравоохранение. Единственное безопасное рабочее место для женщины было - домашнее хозяйство, где женщина прекрасно и работала. Если копнуть еще глубже - представьте пещера, за ней - лес, полный диких зверей, ни дорог, ни офисов, ни полиции (не говоря об электричестве и интернете). Хочешь пойти на работу ? - пожалуста - бери дубину и иди на мамонта. Или воюй - отбивай еду у другого племени. Не сможешь ? - Подохнешь с голоду или мамонт тебя сам затопчет. Могла ли женщина быть независимой в таких условиях ? Да нет, конечно, она прекрасно знала, что БЕЗ МУЖЧИНЫ она не выживет. И спокойно сидела в пещере и не заикалась о равноправии.
Но вот наступил 20 век, его вторая половина. Благодаря многовековой созидательной деятельности МУЖЧИН построено гиганское здание современной техногенной цивилизации - включая Интерпол, интернет, всемирная банковская система, и.т.п. Впервые женщина смогла выйти на рабочее место и при этом сохранить жизнь не здоровье - а как же ? созданы фирмы и корпорации (мужчинами), построены офисы (мужчинами), построены сеть автодорог и сервиса (мужчинами), изобретен компьютер и интернет - да все вокруг !!! включая бумагу и книгопечатание, по которой Ваш лектор читает мужененавистнические лекции.

НЕ БОРЬБА ЖЕНЩИН ЗА СВОИ ПРАВА ИХ ОСВОБОДИЛА, А ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС И ТОТ ВЫСОЧАЙШИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, СОЗДАННЫЙ  М У Ж Ч И Н А М И  В ЗАПАДНЫХ СТРАНАХ.

И до второй половины 20 в любая борьба женщин за свои права была бессмысленна - она бы стала свободной и независимой - и тут же подохла бы с голоду.

НО ! До сих пор основную тяжесть развития цивилизации несут МУЖЧИНЫ.  Кто защищает страну с оружием в руках ? Кто работает на буровых платформах, спускается в шахты и водит локомотивы ? Кто двигает науку (среди Нобелевских лауреатов этого года все - мужчины). Кто строит дома? Кто обеспечивает порядок на улице ? И так далее.

И чушь собачья, что женщине можно сейчас выбирать профессию - она может выбирать профессию из тех, где МУЖЧИНЫ создали для нее приемлемые условия труда. Как сказано в одной статье на нашем сайте, когда дома можно будет строить нажатием кнопок, на прерывая разговоров с коллегами - феминистки тут же заявят, что РАНЬШЕ злые мужчины их дискриминировали в этой области, а вот теперь, благодаря их
"борьбе" женщины могут строить дома сами.

Как же женщины "отблагодарили" западных мужчин за этот труд - вы видите воочию. Почему так произошло - выходит за рамки моего повествования ))

В дополнение к данной теме советую внимательно изучить материалы нашего сайта: http://menalmanah.narod.ru/ , там вы найдете и ответ на вопрос "Кто виноват?" и "Что делать?"

Freddy

К предыдущему топику следует читать вот эту цитату:

Даже больше того, надо изучать опыт других культур, брать оттуда лучшее и избегать то дурное, что нам видно со стороны.
К примеру, те же мусульмане. Рекомендую всем сходить на экскурсию в мечеть. Нет, я не проповедую переход в ислам, упаси Боже - я христианин и мне дорого христианство. Просто в мечети (я и сам был в московской мечети как бы на экскурсии) очень явственно ощущается гораздо более высокий по сравнению с нашим статус мужчин-мусульман в своих семьях и в своих государствах. Хотя женщин в мечетях нет, там очень чисто, благопристойно и молящиеся настроены друг к другу дипломатично-благожелательно. Вопреки внушаемому нам стереотипу, что любое закрытое мужское учреждение - это неизбежные драки, неопрятные помещения и голые бабы на стенах.
Там становятся ясны преимущества патриархального мироустройства - взаимоуважения, порядка и скоординированности в нем больше. И ведь христианство - тоже патриархальная религия, только у нас теперь господствует феминистическое светское государство, а не христианские ценности.
Вот чего никогда не смогу принять у мусульман - это безобразное ритуальное убийство овец, жестокое и кровавое.

2 т80:
Бесполезно, просто бесполезно. Подобные дамочки лишены способности адекватно рационально мыслить. Их нужно игнорировать. Как раз вступление нас в полемику - то, чего они добиваются.

Вступать в полемику надо. Хватит молчать!

sergeyeff
Еще раз повторяю, надо говорить об этом! Какая разница, кто с тобой будет говорить, об этом на форумах. Читающая публика так же важна.
Мой пример. Когда я начинал в своем регионе распространения статей МД, пришлось столько перелопатить феминофашистского говна, что даже забухал несколько раз. Смотрю на картину сейчас, появилось много единомышленников, сочувствующих, ибо я оборвал занавес молчания и открыто вступил с феминофашистким зверьем в полемику (читай драку). По началу проигрывал, в основном тем, что мои топики просто удаляли предварительно облив неисчислимыми ведрами словесных помоев. В настоящее время и админы-модераторы поняли "зерно истины" о бесправном положении мужчин, статьи не удаляют. Лишь изредка, какая ни будь феминофашистка попытается вякнуть в своем ключе, но чаще ее затыкают ответной реакцией посетителей, не как было раньше, все молча наблюдали, как меня грызло несколько сук.
(Заметил еще, частенько феминофашистки прячутся под мужскими именами и ведут себя хуже даунов, тупят жестка, флудят всякое дерьмо - не по теме).
Дышать легче стало, особенно когда в твоих постах появляется аргументированная поддержка.

Феминофашисток еще полно, и не все интернетом умеют пользоваться, по типу базарных баб, проституток и остальных тварей.

Поэтому надо идти напролом, пусть тебя унижают, и оскорбляю, надо не сдаваться, ведь, ты же  мужчина. Ты просто обязан быть в нашей борьбе - умственно полноценным и стойким духом!

Отредактировано antimagic (23-10-2006 12:49:59)

2 antimagic:
Благодарю за аргументацию. Обязательно приму ваш опыт к сведению.

Уважаю, antimagic, держись.
С самовлюбленным бабьем (и пробабски настроенными, любящими простые привычные истины-лозунги, не пытающимися самостоятельно думать мужиками) спорить тяжко.

Спасибо!

На счет спорить с бабьем, надо почаще им вопросики задавать, варианты тут уже звучали, например, "почему", на их возражение что "женщин надо уважать потому что они женщины". Почему уважать? Потому что женщина? А, почему ?
И ведь хрен отвечают, уходят с темы или исчезают.

Или вот: - "И в чем же "ущемлены права женщины"(?), если можно то доказательно, без пространственных рассуждений.(с) antimagic"

Одна тварь вообще заявила: - "Играть надо хорошо)))))))" на вопрос:  - "Я как бы на вскидку вспомнил например про права отцов. Ведь большинство дел они проигрывают в судах. (с) aylend"
Для них это игра блять.
Или вот откровенная тупость: - "соглшусь с французами...если женщина не прова, попроси прощения! (с) рома"
Естественно на мой вопрос: - "Пачему ???" ответа не последовало.

Я думаю основная проблема почему у нас мало говорят об правах мужчин, так это то что сами мужчины боятся выступать с такой темой не то что бы даже говорить об этом. А причина страха в том что бабье начинает мгновенно переходить на личности и оскорблять. Вот мой вариант ответа на подобные переходы, который значительно ослабил бабьи наезды: - "Ты умеешь разговаривать без перехода на личности и оскорблений?"
Все это я собрал по своему последниму топику на форуме. Дальнейшие разборы полетов надеюсь услышать и от вас.

Отредактировано antimagic (25-10-2006 06:10:36)

Судя по реакции "той" публики, подобная тема для них поднята в первые.
И соответственно реакция была однозначной, стандартной. Да, возможно если "долбить" они освободятся от некоторого комплекса неполноценности. Поживем увидим, но я там долго не задержусь. Если уже только временами не забегать и закидывать интересные статьи в новых темах.

Было бы не плохо если каждый из участников МД вел ежедневный дискус на наши темы. Хотя бы на одном форуме, но постоянно. Например, в одном месте устал, начал в другом.

Отредактировано antimagic (25-10-2006 13:32:26)

Было интересно почитать.

А, там, налицо все признаки "непаханого поля", тем оно и интереснее для меня, хотя бывает надоедает их агрессивность. Блин, какое то мазохистское удовольствие уже стал получать от всего этого 

Прав! И это радует! Дело МД живет и развивается!