Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей !!!!!!


Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей !!!!!!

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей

10.07.2008 09:38 | NEWSru.com
Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ.

Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше, пишут "Новые известия".

Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов. В пояснительной записке говорится, что цель поправок – защита прав несовершеннолетних детей после развода родителей. По действующему законодательству суд при разводе может обязать мужчину разрешить бывшей жене с ребенком проживать в его квартире какое-то время. Однако авторы поправок утверждают, что на практике это право реализовать невозможно.

В Госдуме поправки поддерживают. Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович пояснила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка.

В то же время изменится порядок рассмотрения дел в суде о продажах квартир, когда не были учтены интересы детей. Сейчас такие сделки признают недействительными, и покупатель лишается квартиры. Предлагается же переложить ответственность на продавца, с которого будут взыскивать долю ребенка в денежном выражении. Принятие поправок запланировано на осень, вступление в силу – со следующего года.

Если возложить на мужчин обязанность решать жилищную проблему бывших жен, то количество исков со стороны разведенных дам возрастет на четверть, прогнозирует адвокат Георгий Зубовский. По его мнению, вал исков может вызвать паралич Службы судебных приставов, которые едва справляются с выбиванием долгов с нынешних алиментщиков.

Количество неплательщиков останется прежним, а возрастут только их суммы, заявил начальник отдела по взаимодействию со СМИ Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Игорь Комиссаров. По его мнению, добросовестные алиментщики все так же исправно будут платить, а недобросовестные – уклоняться, и с них деньги будут взыскиваться принудительно.

Поправки депутатов – не единственный удар по алиментщикам. В июне Госдума увеличила неустойку за просрочку при уплате алиментов с 0,1% в день до 0,5%. В настоящее время размер алиментов составляет 25% от доходов папы на одного ребенка, 33% на двух и 50% на трех и более.

Отметим, что количество разводов в минувшем году составило в России 686 тысяч или 54,3% от количества заключенных за то же время браков. Число разведенных мужчин, имеющих детей, оценивается в 10 млн человек.

http://www.rambler.ru/news/russia/socia … 65612.html

    УСЕ ПРИПЛЫЛИ. ДАЛЕЕ  ТОЛЬКО -МУЖЧИН СОБРАТЬ В ТРУДОВЫЕ ЛАГЕРЯ, А ЗАРАБОТАННОЕ ПЕРЕСЫЛАТЬ БАБАМ?    10 миллионов разведенных, это целая армия. Если хоть 25% организовать, могут любую партию раком поставить и любого политика свалить. Боюсь только , что дауны по прежнему будут продолжать, вяло поковыривать в носу.   

     Как все же верно пророчествовал ЛЕО, что 2008 г, станет годом ОКОНЧАТЕЛЬНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ СЕМЬИ.

2

Это уже полный П.

3

Мишель написал(а):

ДАЛЕЕ  ТОЛЬКО -МУЖЧИН СОБРАТЬ В ТРУДОВЫЕ ЛАГЕРЯ, А ЗАРАБОТАННОЕ ПЕРЕСЫЛАТЬ БАБАМ?

А почему далее, уже есть прецендент.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике возбудило уголовное дело еще по одному факту неуплаты алиментов. В Козловском районе несознательный отец "задолжал" своей дочери 55 тыс. рублей, сообщили ИА REGNUM в службе судебных приставов. Нерадивого отца неоднократно предупреждали об ответственности за уклонение от алиментов. Мужчина же не имел желания не только платить, но и вообще где-либо работать.

Теперь о беспечной жизни ему придется надолго забыть. По решению суда его ждут девять месяцев исполнительных работ, где часть своего заработка он будет направлять в доход государства. При этом уголовный срок не позволит ему и впредь уклоняться от погашения долга перед ребенком до достижения ею совершеннолетия.

http://www.regnum.ru/news/1026015.html

     ЧЕЛ. ТЕПЕРЬ ПОЖИЗНЕННО СИДЕТЬ МОЖЕТ, ЕСЛИ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ НЕ ХОЧЕТ.   И НЕ ВАЖНО, ПОЧЕМУ ОН ПЛАТИТЬ НЕ ХОЧЕТ. ВООБЩЕ ЖЕЛАЛ ЛИ ОН ЭТОГО РЕБЕНКА, ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ РАЗВОД И.Т.Д.

4

Мишель написал(а):

В Госдуме поправки поддерживают. Первый зампредседателя комитета по делам женщин, семьи и детей Наталья Карпович пояснила, что инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка помимо алиментов обяжут возмещать половину квартплаты и коммунальных платежей. А если мужчина продаст квартиру, у него отберут часть денег на покупку жилья для ребенка.

Эта та Карпович-боксерша, занявшаяся делами семьи. Очень символично -БОКСКЕРША, ЗАНИМАЮЩАЯСЯ БАБОГОСУДАРСТВЕННЫМ РЭКЕТОМ.. ППЦ, страна идиотов.

инициатива касается ситуации, когда женщина с ребенком, даже будучи прописанной в квартире бывшего мужа, не может жить с ним и вынуждена самостоятельно снимать жилье. В этом случае отца ребенка

  НЕПОНЯТНО ПРИЧЕМ ТУТ , ЖЕНЩИНЫ И ОТЦЫ. У НАС, ЧТО ПО ЗАКОНУ ТОЛЬКО ЖЕНЩИНАМ ДЕТЕЙ ОСТАВЛЯЮТ, А ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ ДОЙНЫЕ КОРОВЫ?   МОЖЕТ СТОИТ ТОГДА МУЖЧИНАМ ОСТАВЛЯТЬ ДЕТЕЙ, А С МАТЕРЕЙ БРАТЬ АЛИМЕНТЫ, ОПЛАТЫ ПЛАТЯЖЕЙ И КВАРТИРЫ? А ВМЕСТО КАРПОВИЧ, ЗАНИМАТЬСЯ ДЕЛАМИ СЕМЬИ ПОСТАВИТЬ ВАЛУЕВА?

5

Мишель написал(а):

Если возложить на мужчин обязанность решать жилищную проблему бывших жен, то количество исков со стороны разведенных дам возрастет на четверть, прогнозирует адвокат Георгий Зубовский.

ХА-ХА-ХА,   Не на четверть, а в разы.   ПОявляется очень удобная возможность для баб, решить для себя неразрешимую проблему приобретения жилья.   Залетела, родила ДЛЯ СЕБЯ (а мужья ничего не решают. (Хочет баба родит, хочет аборт сделает) развелась, подала на алименты и отхапала жилье. ВСЕ. Сучка в шоколаде, мужчина в дерьме.

Депутаты предлагают обязать родителей обеспечивать детей жильем. Это должна быть либо квартира для совместного проживания, если родители живут вместе с детьми, либо купленное или арендованное специально для детей жилье в случае развода. Поправки в Семейный кодекс внесли депутаты Госдумы Владимир Улас и Игорь Эдель из КПРФ.

Квартира должна быть благоустроенной, площадью не ниже социальных норм (33 кв. метра на одного человека, 42 кв. метра на двух и по 18 кв. метров на трех и более) и находиться в том же населенном пункте, где дети жили раньше, пишут "Новые известия".

Единственное ограничение – расходы родителя вместе с алиментами не могут превышать половину его доходов.

                 Это мужчина должен расстаться с квартирой (и идти на помойку) если таковая была. Если не было, то ДОЛЖЕН 50 % дохода отдавать на алименты и покупку жилья бабе с дитем. При средне Российской зарпл в 12000 р\ мес, будет выплачивать до конца дней. Или сидеть. Благо при таком подходе, конец дней мужчин придет совсем быстро. Долго не помучаются.   :'(

   А вообще кончится все это как в Германии. Где молодые мужчиныВООБЩЕ отказываются иметь детей, из за своего бесправия.   Страну идиоток займут китайцы.

6

Да...ППЦ....
Хотя, на самом деле - попытка съема дешевого рейтинга жирными уродами из кпрф (г..., которое пока поддерживают только пенсы...)
Только, где гарантия, что другие жирные уроды это дело не примут...
Надеюсь в Украине подобного в голову не придет...
Может, и зря надеюсь

7

новость просто убила

8

просто нет слов.
чем ты будешь хуже, тем тебе лучше...
на "правильных" будут ездит и ездить...

9

Думаю, что пока рано хвататься за голову. Предложение КПРФ пока только предложение, которое вполне может таковым и остаться.

10

Лучше быть готовым и к такому идиотизму. И "показывать зубы".
Иначе потом поставят окончательно раком, и не заметим...

11

Путин хотя бы некоторые законы заворачивал. Медведев принимает все подряд.

12

Итак, новые поправки в Семейный кодекс должны как бы исправить упущения и недочеты Жилищного кодекса. Законопроектом предусматривается дополнить статью 65 Семейного кодекса РФ положениями о том, что родители обязаны обеспечивать детей жилым помещением для постоянного или временного проживания хотя бы с одним из родителей, а также о том, что отсутствие жилья у детей недопустимо. Согласно новому проекту, покупать квартиру для ребенка необязательно, можно и арендовать, но... «по решению суда каждый из родителей может быть привлечен к участию в дополнительных расходах по обеспечению детей благоустроенным жильем, площадью не ниже социальной нормы, в месте (населенном пункте) прежнего проживания детей». То есть сослать в Сибирь столичного ребенка не получится.

Отношение общественности к возможным в будущем нововведениям разное. Большинство женщин от души порадовались такой информации, мужчины отнеслись более сдержанно. «Дело в том, что любой нормальный человек и так никогда не оставит своего ребенка на улице, - считает наш читатель Олег Архипкин. - Для этого никакие дополнительные законы не нужны. Порядочные мужчины не платят алименты, только если у них нет такой финансовой возможности».

Риелтор Анна Мирная говорит: «Для того чтобы снять приличную однокомнатную квартиру, нужно порядка 26 тысяч рублей». Согласно последним данным, средняя цена за квадратный метр в панельном доме на окраине Москвы составляет $5500. Далеко не каждый мужчина в столице зарабатывает столько, чтобы позволить себе арендовать на зарплату квартиру и тем более - купить новую.

«Такие поправки просто необходимы, - считает София Бережная, читательница «КВ». - Я не хочу остаться на улице вместе с ребенком, если вдруг муж решит со мной развестись. Любому ребенку, помимо ласки, подарков и мизерных алиментов, необходимо где-то жить. И если папа этого не понимает и не хочет делать добровольно, то его придется заставить обеспечить свое чадо жильем в рамках закона».

Впрочем, у практикующих психологов на этот счет свое мнение. Многие из них сходятся на том, что данные поправки в Семейный кодекс могут создать нездоровую атмосферу в семейных отношениях. В случае ссоры между супругами собственник жилплощади будет стараться сохранить отношения любой ценой во избежание раздела имущества, в то время как у второй половины создадутся все условия для манипуляции партнером. То есть в любой момент обиженный супруг-несобственник (чаще всего им бывает женщина) может потребовать предоставить ему с ребенком отдельное жилое помещение или потребовать освободить квартиру. Таким образом, один из партнеров благодаря новым поправкам в случае конфликтов всегда будет иметь преимущество перед другим. А перспектива потерять собственное жилье, согласитесь, вряд ли порадует законного собственника квартиры.

Принятие поправок прогнозируют на осень, а вступление в силу - со следующего года. Нужны такие изменения или нет - решать законодателям. Но то, что каждый ребенок должен быть обеспечен жильем, - это аксиома и прямая обязанность родителей, а если они не справляются - государства.

http://semya2008.ru/digest/20080718/55315268.html

    ПАРАЗИТКИ ЛИКУЮТ.

13

Что беден ил богат - все равно матриархат !!! Бороться за мужские права - ха ерунда ! Бабки нада делать !
Это для тех мужчин что думают что деньги делают их "хозяином" в феминистическом обществе!

увеличить

14

Бабки нада делать ! Пивка лучше попить ! Баб снимать ! На тачке ездить !
И ваще с бабой воевать - ся не уважать ! Неча загоняться, все будет ништях никакой феминизм не страшен !

15

lucky7 написал(а):

Это для тех мужчин что думают что деньги делают их "хозяином" в феминистическом обществе!

Картинка-супер.  Наглядно отражает положение мужчин в совр. обществе.

16

lucky7  откуда фото? Где такие правильные креативщики обитают?

17

SNEGiri написал(а):

откуда фото? Где такие правильные креативщики обитают?

На NNM.RU нашел, запостил с этим же комментарием и фемино-админы забанили!
Так что всем на NNM.RU - там очень большая посещаемость сайта и есть немало сочувствующих.
Сходите туда и в новостях посмотрите новость про отца одиночку из США, сами все увидите.

18

SNEGiri написал(а):

lucky7  откуда фото? Где такие правильные креативщики обитают?

Видел эту фотку в каком то из мужских журналов на последние 2-3 месяца. Кажется журнал ХХL. Статья про матриархат. Не очень глубоко, но хоть что то!  :flag:

19

Тупое бабье убеждение, что ребенок после развода будет с ней надо убивать на корню, тем более это незаконное убеждение.

Мишель написал(а):

«Такие поправки просто необходимы, - считает София Бережная, читательница «КВ». - Я не хочу остаться на улице вместе с ребенком, если вдруг муж решит со мной развестись. Любому ребенку, помимо ласки, подарков и мизерных алиментов, необходимо где-то жить. И если папа этого не понимает и не хочет делать добровольно, то его придется заставить обеспечить свое чадо жильем в рамках закона».

Это что, на Колыму их будут ссылать?
Вообще с такими условиями "Брак" надо отменить.
Развивать, не имеющий пока законной силы церковное венчание и взаимоправие.
Еще упоминается про мизерные алименты, значит мало зарабатывает, но где то все равно живет, видать про эту жилплощадь идет намек в статье, ее хотят дробить для чадо и мамаши. Стало быть, зачем отдавали ребенка родителю имеющей худшие условия для жизни?
Но если суд решил, что с матерью ребенку будет лучше, значит материально и духовно она несет большую ответственность перед ним, чем отец.

20

А там не сказно, что только в случае брака..:(

21

А вот восхищается дискриминационными , антимужскими законами , очередная паразитка с Кипра.

   
  yulia pruzorova
К сожалению женщина в России не защищена законом и мужики этим пользуются. И еще воспитания должного не дают в семье и не обьясняют, что дети и семья это святое. Я живу на Кипре и здесь такие суровые законы по поводу разводов. Не дай бог мужчина подаст на развод , он должен будет содержать жену и детей. Вся недвижимость и машины все остается жене если это даже в кредит он будет его выплачивать. Не дай бог он задержит алименты , его сразу посадят в тюрьму.

http://otvet.mail.ru/comments/answer/116158156/


Вы здесь » Форум мужского движения » • Новости из России и всего Мира » Мужчин заставят при разводе покупать жилье для экс-жен и детей !!!!!!