В 1998 году я расстался со своим последним сканером...
Думаю, что у 11 есть возможность опубликовать скан, и быть может даже и официальное право опубликовать скан.
Форум Мужского Движения
Форум мужского движения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Что делать, чтобы помочь Мужскому Движению?
В 1998 году я расстался со своим последним сканером...
Думаю, что у 11 есть возможность опубликовать скан, и быть может даже и официальное право опубликовать скан.
Запрошу материал. А попозже будем давать и интернет версию вышедших номеров.
Но надо понимать, что газета региональная, будет отражать и жизнь области.
Запрошу материал. А попозже будем давать и интернет версию вышедших номеров.
Если материалы в виде сканов, прошу закидывать их сразу ко мне на Антифеминизм Пикчерз
Пример того, как надо бороться за свои права:
Объявлено об инициативе кампании против насилия над женщинами [А где мужчины? Где инициативы нашего пола?]
8 марта члены «Вперед» организовали в книжном магазине «Фаланстер» в Москве семинар «Лики насилия: угнетенный пол и вызовы времени». Семинар был посвящен проблеме насилия над женщинами и необходимости выстраивания независимого женского движения в России. [Аналогично: проблемы насилия над мужским полом, различные собрания и семинары, в т.ч. в школах, библиотеках, учебных заведениях]Краткий вводный доклад сделала Елена Максимова, активистка Соцдвижения «Вперед» и сотрудница Института «Коллективное действие». Она подробно рассказала о различных видах насилия, которым подвергаются женщины в нашей стране, о трудностях, с которыми сталкиваются жертвы насилия и изнасилований как внутри семьи, так и при обращении в правоохранительные органы. [Также: классификация видов насилия над мужчинами, в т.ч. на работе, в семье, на улице. Травля при разводе, беспредел ООиП, прочее. Также, нужны ответственные активисты, занимающиеся на местном уровне организацией и проведением, контролем этих мероприятий]
«Что касается домашнего насилия, то в России не было и нет официальной статистики по насилию в семье. [Зато есть самопальная] По статистике общественных организаций [Также следует и нам собирать свою статистику] в стране ежегодно от рук партнеров погибают 14 тысяч женщин, т.е. от 20 до 40 человек в день! А число случаев избиения женщин их партнерами составляет 36 тысяч в день! [Ложь] И женщина молчит, к этому ее побуждают социальные, нравственные, религиозные стереотипы [знакомая песня] и давно отжившие законы: о повиновении мужу, о мужчине как главе семьи, о том, что «не надо выносить сор из избы», о том, что «Бог терпел и нам велел»», — отметила в своем выступлении Елена Максимова. [Аналогично: развенчивание мифов о "инастаящем имужыке", "мужчина должен", "мать твоих детей", а также прививание правильных способов реагирования на насилие со стороны женщины, бизнеса и государства]
В качестве эксперта [нам тоже нужны эксперты, в первую очередь юристы и психологи] на семинаре [опять же, нужны семинары, бесплатные для посетителей] присутствовала Светлана Демьянова, председатель общественной организации «Женские инициативы» ["Мужская инициатива" - такое рабочее название можно взять], специалист в области гендерных исследований ["спицилист", ога]. Светланой Демьяновой поднимались проблемы деятельности в России некоммерческих, правозащитных и общественных организаций, занимающихся проблемами женщин. [Нам также нужна консолидация, не слияние, а именно регулировка внутри сети организаций] Она также отметила, что женщины часто боятся обращаться в кризисные центры, а многие попросту не знаю об их существовании. [Вот уж что верно: мужчины просто боятся показывать, что им (нам) больно, вбитые в костную ткань стереотипы на самоуничтожение]
В семинаре приняли участие около 50 человек [даже если мы начнем уже завтра, у нас будет в среднем по 3-5 чел., тут следует быть готовыми, не унывать] — как представители общественных и политических организаций, так и обычные граждане, которых волнует проблема насилия над женщинами и пути ее решения [Как видно, "обычные граждане" вполне могут проявлять инициативу]. Пришедшие активно участвовали в обсуждении, делились своими представлениями о проблеме [обратная связь с людьми - архиважно].
В ходе обсуждения активисты «Вперед» говорили о необходимости начала общероссийской кампании против насилия над женщинами [до общероссийских акций нам далеко, но на местном уровне уже можно начинать что-то делать. Те же семинары, вечера. Необходима литература, цифры, листовки, электронный материал]. В рамках общего движения могут быть организованы, например, кампания против сексистской рекламы, работа с кризисными центрами и широкое распространение материалов, рассказывающих об их деятельности, образовательные мероприятия для женщин, ориентирующие их на более активное участие в общественной и политической жизни [все аналогично и для мужчин]. Участвовавший в обсуждении сотрудник Института «Коллективное действие» Андрей Демидов [даун-феминист] акцентировал внимание на защите права женщин на аборты [защита прав бабы на убийство желанного для его собрата по полу ребенка], которое сейчас активно оспаривается различными консервативными общественными и политическими организациями [кто против аборта - тот отсталый, ога]. Многие выступавшие отмечали необходимость защиты прав женщин на рабочем месте [уже начинается истерика вокруг дом-в на раб. месте].
По итогам обсуждения было решено в ближайшее время провести встречу всех заинтересованных в кампании общественных и профсоюзных организаций, политических движений и неравнодушных к проблеме граждан [опять же: координация движения, местные лидеры, обмены планами, встречи].
Более подробную информацию можно выяснить по телефонам у организаторов семинара: *** — 8-*** , *** — 8-*** [так же и нам нужны официальные лица, желательно подкованные].
в стране ежегодно от рук партнеров погибают 14 тысяч женщин,
При статистике убийств женщин, включая внешний криминал, а не только семейные разборки, около 5000 убитых женщин в год. Как же любят бабы врать.
При статистике убийств женщин, включая внешний криминал, а не только семейные разборки, около 5000 убитых женщин в год. Как же любят бабы врать.
rolandov, а можно источники, где вы взяли статистику (около 5000..)? А если там таблицы есть, ещё лучше.
а можно источники, где вы взяли статистику (около 5000..)? А если там таблицы есть, ещё лучше.
Источник, как я понимаю, - сайт Росстата. Статистика смертности по причинам смерти.
6.1. УМЕРШИЕ ПО КЛАССАМ ПРИЧИН СМЕРТИ 1995, 2000, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.
http://www.gks.ru/bgd/regl/B09_16/IssWW … g/6-01.htm
6.1. УМЕРШИЕ ПО КЛАССАМ ПРИЧИН СМЕРТИ 1995, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 гг.
http://www.gks.ru/bgd/regl/B06_16/IssWW … /06-01.htm
Структура таблиц такая:
Всё население
Mужчины и женщины
Mужчины
Женщины
Городское население
Mужчины и женщины
Mужчины
Женщины
Сельское население
Mужчины и женщины
Mужчины
Женщины
Для каждой категории приводится достаточно детально разработанная статистика числа умерших по причинам смерти.
Находишь внешние причины смерти и смотришь.
В более старой таблице группировка такая:
от внешних причин смерти
из них:
от случайных отравлений алкоголем
от всех видов транспортных несчастных случаев
от самоубийств
от убийств
от повреждений с неопределенными намерениями
А в новой таблице (по первой ссылке) группировка более подробная:
от внешних причин смерти
external causes of mortality
из них:
от случайных отравлений алкоголем
от всех видов транспортных несчастных случаев
в том числе от дорожно-транспортных происшествий
от самоубийств
от убийств
от повреждений с неопределенными намерениями
от случайных падений
от случайных утоплений
от случайных несчастных случаев, вызванных воздействием электрического тока, радиации и экстремальной температуры или атмосферного давления
от случайных несчастных случаев, вызванных воздействием дыма, огня и пламени
Аналогичных данных в разрезе пола за периоды 1991-1994 и 1996-1999 гг. нет. В соответствующих таблицах имеется только разбивка на городское и сельское население.
Там есть (дальше) разбивка по мужчинам и по женщинам. Надо будет заняться и перевести в сравнительные диаграммы.
Надо будет заняться и перевести в сравнительные диаграммы.
Вот это было бы замечательно.
CoMEN, данных с разбивкой по полу я не нашёл, за 1990-е годы на сайте Росстата, но зато обнаружил кое-что интересное на сайте Демоскоп. Вот по этой ссылке http://demoscope.ru/weekly/app/appbd01.php можно скачать файл в формате Excel:
1. Числа умерших за 1965-1998 гг. по полу и причинам смерти: Excel файл
Там имеется подробнейшая статистика по России отдельно для мужчин и для женщин. В частности, для внешних причин смерти такая группировка:
Несчастные случаи, связанные с мототранспортом
Автомототранспортный несчастный случай на общественной дороге в результате наезда на пешехода
Автомототранспортные несчастные случаи
Случайные отравления алкоголем
Другие случайные отравления
Несчастные случаи во время лечения
Случайные падения
Несчастные случаи, вызванные огнем
Случайное утопление и погружение в воду
Случайное механическое удушение, закупорка дыхательных путей
Несчастные случаи, вызванные огнестрельным оружием
Несчастные случаи, вызванные электрическим током
Другие несчастные случаи
Самоубийство и самоповреждение
Убийства и преднамеренные повреждения, нанесенные другим лицом и предусмотренные законом вмешательства
Повреждения без уточнения их случайного или преднамеренного характера
Только сейчас обнаружил этот массив информации. Там же есть и подробнейшая статистика по материнской смертности за тот же период.
CoMEN
Да и есть аналогичная таблица в формате Word, тоже лежит в госкомстате. Пока только 2008 год из свежатины.
http://www.gks.ru/doc_2009/demo.zip
Там в архиве файл про смертность - R-6_1.doc.
Из Ворда удобнее таблички скидывать в Эксель всё же, чем со странички веба.
Ещё там интересная статитсика разводов, свадеб, рождаемости. Особое внимание следует обратить на Чечню в этом разрезе. Рождаемость высокая (более 2 детей на жителя, если не изменяет память), разводов минимум (процентов 6-7, что-ли).
Ещё есть статистика МВД.
На сколько точная не уверен, но уж точно такое преступление как убийство должно быть отражено в более точных цифрах, чем другие виды преступлений. Ибо по факту насильственной смерти дело заводится полюбас.
Но покрайней мере ни в одной из этих статистик не отражено, что ежегодно от рук мужей и любовников погибает 14 тысяч женщин. Это бабья ложь.
vladislav
Аналогичных данных в разрезе пола за периоды 1991-1994 и 1996-1999 гг. нет. В соответствующих таблицах имеется только разбивка на городское и сельское население.
Почему нет? Есть есть данные с 1993 по 2000.
http://www.gks.ru/doc_2001/DEMOG.ARJ
Так что почти весь посстоветский период охвачен.
rolandov
Если имеется в виду таблица
6.6. КОЭФФИЦИЕНТЫ СМЕPТНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ В ТРУДОСПОСОБНОМ ВОЗРАСТЕ ПО ОСНОВНЫМ КЛАССАМ ПРИЧИН СМЕРТИ)
( число умерших на 100 000 лиц трудоспособного возраста )
, то возможно сосчитать число умерших, используя данные о среднегодовой численности мужчин и женщин в трудоспособном возрасте. Но эти данные будут несопоставимы с данными об общем числе умерших во всех возрастах. А в таблице 6.1 нет данных по полу.
Хотя, в принципе, данные о смертности в трудоспособном возрасте (т.е. от 16 до 55 лет для женщин) вполне подходят для опровержения лживой цифры в 14 тысяч убиенных мужьями и сожителями, ведь большинство женщин в старших возрастах - вдовы или разведённые.
vladislav
Да, там в этом старом файле не совсем сопоставимые данные.
Нет деления на мужчин и женщин по абсолютным цифрам, есть лишь деление на МЖ лишь в варианте на 100 000 населения в трудоспособном возрасте.
----
Кстати обратите внимание, что в 1998 году снизилось отравление алкоголем, было меньше самоубийств и убийств...
CoMEN, данных с разбивкой по полу я не нашёл,
Ну как же? Вот в этой таблице
УМЕРШИЕ ПО КЛАССАМ ПРИЧИН СМЕРТИ 1995, 2000, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.
Сначала идёт везде (вся местность) и все (мужчины женщины)
Потом идёт тоже везде - мужчины,
Потом везде - женщины
Далее - городское население, все
Потом - мужчины
Потом женщины
И сельское население - аналогично.
А на "демоскоп" я давно хожу, но в основном - за косвенными данными. Политика сайта не совсем объективная - она хоть и антикоммунистическая, но пролиберальная. Особенно тенденциозно выглядят попытки объяснить НЫНЕШНИЕ беды (в том числе и от развивающегося феминизма) исключительно НАСЛЕДИЕМ коммунистического прошлого. Кагбэ постперестроечная политика - белая, пушистая и вообще не при чём. Но это заметно не сразу - чем дальше читаешь материалы сайта, тем более понимаешь его позицию.
Ну как же? Вот в этой таблице
УМЕРШИЕ ПО КЛАССАМ ПРИЧИН СМЕРТИ 1995, 2000, 2005, 2006, 2007, 2008 гг.
В этой таблице и в другой таблице по ссылке из моего поста данные есть. Нет данных именно за 1990-е годы отдельно для мужчин и для женщин. А именно в этот период смертность от внешних причин была наивысшей за всё время.
А на "демоскоп" я давно хожу, но в основном - за косвенными данными. Политика сайта не совсем объективная
Да мне тоже не нравится направление большинства публикаций. Это и понятно, достаточно посмотреть список спонсоров этого ресурса. Но имеющиеся там базы данных использовать вполне можно. Они гораздо более полные, чем на том же сайте Росстата.
В частности, я там нашёл полные таблицы смертности за 1959-2005 годы и таблицы возрастной структуры населения России за каждый год этого периода по однолетним возрастным группам, чего нет на официальном сайте Росстата.
vladislav
В частности, я там нашёл полные таблицы смертности за 1959-2005 годы и таблицы возрастной структуры населения России за каждый год этого периода по однолетним возрастным группам, чего нет на официальном сайте Росстата.
А можно кинуть сюда ссылочку на эти таблицы, если под рукой...
rolandov
Вот на этой странице http://demoscope.ru/weekly/pril.php можете поискать всё, что Вас заинтересует.
Полные таблицы смертности http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lt.php?year=47 Чтобы скачать файл, нужно на значок EXCEL-file в правом верхнем углу над таблицей.
А таблицу с возрастной структурой найти не могу, ссылку не сохранил.
Нашёл страницу, где можно получить данные о распределении населения РФ по полу и возрасту (по однолетгним возрастным группам), но там нельзя скачать всю базу за 1960-2006 гг., нужно делать запросы на каждый год и копировать. http://demoscope.ru/weekly/ias/ias04_02 … amp;ind=93
vladislav
Благодарю
Покопался на сайте "демоскоп", обнаружил старый материал с критикой переписи 2002 года. Там утверждается, что в её ходе была осуществлена грандиозная приписка. А именно, в Москве переписали всех зарегистрированных иногородних и иностранцев в количестве 1,8 млн. человек, в Чечне население "увеличили" в 2 раза, т.е. на 600 тыс., в Дагестане число "мёртвых душ" около 300 тыс., в Ингушетии сосчитали чеченских беженцев в количестве 180 тыс., а в Кабардино-Балкарии приписка составила около 120 тыс. человек.
Если признать эти выводы соответствующими действительности, то можно легко объяснить высокую продолжительность жизни в этих регионах, выдаваемую официальной статистикой. Количество зарегистрированных смертей в названных регионах просто делится на завышенную численность населения, и получаются низкие показатели смертности. Одновременно это означает, что регистрируемая рождаемость в той же Чечне в расчёте на одну женщину сильно занижена. В реальности она может составлять не 3,4 ребёнка, а, возможно, все 5. Это если считать, что регистрация рождений ведётся без приписок.
Таким образом, относиться к официальной демографической статистике и к заявлениям о росте продолжительности жизни нужно с осторожностью. Особенно в названных регионах. Также недавно я здесь выкладывал прошлогоднюю статью о том, что Росстат "потерял" 2 млн. человек. Если эта тема интересна, можно обсудить её в соответствующем разделе форума.
Пара советов с небольшого англоязычного сайта:
Мы рекомендуем мучжинам, чтобы они:
- признали [для себя], что мужчины подвергаются дискриминации во многих областях жизни, отвергли [мужчины] "Большую ложь" - феминистские утверждения, что женщины как-то дискриминируются, когда все происходитнаоборот;
- требовать [равных] прав в вопросах брака и семьи, и что роль правовой системы для защиты [прав] мужчин, жизни невинных [мужчин], и требовать равенства и в других областях жизни т.е. в тех, которые определены в нашей публикации [сайт] о дискриминации в отношении мужчин в Великобритании, для этого следует подавать жалобы Депутатам и в другие органоы власти о ситуации;
- не голосовать, или поддерживать какую-либо партию, пока эта партия публично не признает и не засвидетельствует о ее позитивных действиях, поддержке прав мужчин, либо не голосовать, или отклонить всех кандидатов в избирательных бюллетенях [от такой партии], если они не поддерживают права мужчин.
Кстати, пример хорошего пропагандисткого материала в Интернете:
«Разгул феминизма в Канаде» (хороший злободневный текст плюс много демотиваторов по теме МД) http://vport.org.ua/ujas/21578-razgul-f … anade.html
Давно известно что в Канаде белый, здоровый, молодой мужчина находится в самом конце социальной лестницы, впереди — женщины, черные, идиоты, старики, гомосексуалисты, бездельники, воры, пьяницы может ещё забыл каких нить животных вписать, но это не столь важно... Вокруг все в разводе, женщины получают всё, у мужчин всё забирают.
Одно из положений феминизма — равенство мужчины и женщины во всем. Понятно, что равенства нет и никогда не будет по объективным причинам. Понятно, что если нет объективного равенства, то "равенство" будет достигаться дискриминацией. Не силовыми методами, но путем изменения общественного мнения в любом частном конфликте на безоговорочную поддержку женщины (т.к. нет равенства, то нет равных сторон — есть слабая и сильная сторона). В Канаде эта поддержка доведена до абсолюта и абсурда. Мужчина виноват при любом раскладе. При разводе он лишается прав на детей(за редкими исключениями), хорошо, если не лишат прав видеть детей без надзора, обычно кончается двумя часами в неделю в спец учередении, под спец надзором. У него отбирают его имущество и доход в пользу супруги. Жизнь становится очень тяжелой для мужчины и легкой для женщины.
Там, где феминизм набирает силу, женщины устраивают свою экономическое благополучие без мужчины. Роль мужчины сводится всего лишь к роли племенного быка, с дальнейшим изгнанием мужчины из семьи с сохранением его дохода в своем кармане. В Канаде это обычная практика.
Мужчины все это прекрасно видят и, т.к. ни один здравомыслящий человек не хочет себе такой судьбы, и т.к. любые трюки — типа "жить без росписи" — приравнено к браку, "контракт"-на любой контракт есть "специальный обстоятельства", и т.д. — не проходят, то мужчины все более и более не рвутся вступать в брак. Да и мамы не хотят своим сыновьям такой судьбы, поэтому не советуют им вступать в брак.
Высокий доход женщины тоже не спасает попавшегося мужика, даже усугубляет его проблемы — адвокат у женщины будет дорогой и разденет бедолагу, даже не до трусов, отберут все и будет еще должен, и долг будет наращиваться каждый месяц.
Покопался на сайте "демоскоп"
Занятно, что демоскоп башляется из фонда Мак Артуров, что большинство феминиацистских ресурсов типа гендер сру
Занятно, что демоскоп башляется из фонда Мак Артуров
Это не значит, что всё там написанное не соответствует действительности.
Кстати, пример хорошего пропагандисткого материала в Интернете:
«Разгул феминизма в Канаде» (хороший злободневный текст плюс много демотиваторов по теме МД)
На инофоруме опубликовал. Обсуждение интереса особого не представляет, в основном обычный бред подкаблучников, но вот один товарищ мне пытался доказать, что алименты в Канаде - это не страшно. Дал ссылку на тамошний Минюст. Я английского не знаю, перевёл как смог при помощи Яндекса.
В общем, подтверждается версия автора в общих чертах. Сожительство приравнено к браку, имущество, даже имевшееся на момент вступления в брак или на момент начала сожительства, может быть признано совместной собственностью, если другой сожитель вложил в него своё время или труд или средства и т.п. Кроме алиментов на детей, возможно назначение "супружеской поддержки" более нуждающемуся. Ничего конкретного не написано, но кругом идут советы обратиться к адвокату. Предусмотрена возможность родителя, проживающего с ребёнком, добиваться через суд лишения другого родителя права видеться с ребёнком, естественно, "исходя из интересов" этого самого ребёнка. Права отказаться от выплаты алиментов в случае отказа в общении со стороны родителя, с которым ребёнок постоянно проживает, нет.
Возможно, автор стартовой статьи описывает именно крайний вариант, но он не невозможный.
Если кто может и захочет нормально перевести и подробнее изучить этот вопрос, то вот ссылки:
http://www.justice.gc.ca/eng/pi/fcy-fea … index.html
http://www.justice.gc.ca/eng/pi/fcy-fea … index.html
http://www.justice.gc.ca/eng/pi/fcy-fea … index.html
Последняя - собственно про расчёт размера алиментов на детей.
Это не значит, что всё там написанное не соответствует действительности.
Я этого и не говорил, сам использую данные оттуда. Просто забавный факт.
Leo, использовал твою вводную статью тут, зацени:
Всё отлично! Только насчёт дизайна может лучше писать не белым по чёрному, а всё таки чёрным по белому? Приятнее для глаз и легче копировать!
Кстати, такой стиль - белый текст на черном фоне характерен для фашистких, сатанистких сайтов. На фига это нам надо? Отпугивает! И потом читать бёлый текст на чёрном фоне - глаза сломаешь! Т.е. опять минус
Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Что делать, чтобы помочь Мужскому Движению?