Смотрим на первой странице сайта Стерлигова:

"Каждые сутки в России обезумевшие родители убивают 22000 своих детей с помощью врачей-убийц"

Опять враньё и разводилово! Не родители, а конкретно женщины. В России мужчина не имеет репродуктивных прав - вне зависимости состоит он или не сотстоит в браке. Согласие мужчины на аборт не требуется! Женщина принимает решение об аборте единолично! В принципе мужчина состоящий в браке может вообще не знать, что его жена оприходовала пару-тройку его детей в абортарии. Следите за рекламой: " "Миниаборты. Решение ваших проблем в день обращения" И где ж тут "обезумевшие родители"? Есть только обезумевшие в конец бабы. Или что - мужчина должен не имея никаких прав отвечать за действия эмансипированной бабы? Лофко! Это всё равно что управлять автомобилем без руля, рычага переключения скоростей и педалей тормоза и газа!

Читаем далее:

"Если ты согласен с тем, что аборт – это узаконенное детоубийство – размести у себя на сайте баннер, код которого приведен ниже. Это даст возможность посетителям твоего сайта задуматься, остановиться и не убить своего ребенка.
Разговор о демографии без запрета массового детоубийства (абортов) – просто бред. Запрет – это уголовное наказание со сроком не менее 10 лет с конфискацией имущества для врача–убийцы и всех его подельников".

Опять фуфло! 10 лет врачу - а бабе-детоубийце что? Или она у нас недееспособная? Тогда почему эти "недееспособные" имеют все права, которые только есть в природе, включая права избираться на все уровни власти, оприходывать своих детей через аборты, право распоряжаться собственностью да и самой жизнью мужчины?

В современной ситуации врач-гинеколог делающий аборт выполняет свою работу и ничего более. Не он принимает решение об аборте. Решение принимает только и исключительно женщина. Принимает единолично! Или что, врач должен сложить ручки на груди и сказать, что операцию он не будет производить по гумманитарным соображениям? Вот тогда его посадят точно! За неоказание помощи! И ещё лишат права заниматься медицинской деятельностью!

Потом нельзя говорить, что во всех случаях аборт это плохо. Можно навскидку привести ряд случаев, когда аборт необходим или возможен:
изнасилование, инцест, риск родить болного ребёнка, роды угрожают жизни женщины, социальные причины  и т.д. Опять же когда к врачу привозят на аборт, он ничего не знает о причинах, которые побудили женщину пойти на это действие. Это вообще не входит его компетенцию. Он просто исполнитель. Решение по законам ЗАО РФ принимет только и исключительно женщина.

Вот, тоже оттуда, от того же оратора:

"Иностранки. Здесь тоже не все так гладко - плюс заключается в том, что они уже привыкли к своему эмансипированному состоянию, а русские - нет. То есть общий уровень культуры отношений однозначно выше. Придется, правда смириться с тем, что мужчина ей вобще не нужен, - она прекрасно проживет и без него и вам придется терпеть то, что ради вас на какие-то большие жертвы она не пойдет. "

Ну да, всё правильно. Им нужны БАБКИ гос.раба, который он обязан сдать государству на независимость. И тот, таки, сдаёт. А за сим - разговор окончен: сдал оброк - гуляй, вася, свободен! Ну, что ж, воистину - Да не оскудеет рука подающего!
(вывод, опять-же, МОЙ, но НЕ автора цитаты)

За детишек ему страшно. ЗА СЕБЯ ему НЕ страшно НИ КАПЛИ. Напрасно, напрасно. Подобный ход мысли(как у оратора) продиктован навязчивой идеей, что "хуже уже не будет, ибо не может быть хуже". Одного лишь голого благородства тут быть не может.

Лео как всегда прав.
С одним но - врач тоже должен нести ответственность за незаконный (в большинстве случаев) аборт.
Бабья ответственность должна быть строже.

Бабья ответственность должна быть максимально строгой ! Только так можно остановить аборты и демографическую катастрофу. Как по законам военного времени !
Да, я еще считаю что нужен сухой закон, реально работающий !
И полная и безоговорочная отмена алиментов, без всяких скидрк и поблажек !

Короче принцип трех А ! Враги демографии - алкоголь, аборты, алименты ! А значит и полная их отмена !

А Leo действительно часто оказывается прав...

Странно что забыли про главных преступников - про феминисток ! Именно феминистки являются главными идеологами и вдохновителями абортов ! Именно феминистки и их пособники пе феминисты - являются главными разрушителями семьи и рождаемости !

А вот представь, Мишель, ты отучился 6 лет на врача в медицинском, потом год в ординатуре. Работаешь врачём-гинекологом. Тебя вызывает главврач и говорит: "В среду подмените Пупкина на абортах!" Твои действия? Притом, что в случае отказа тебе зарантировано увольнение по статье за профненпригодность.

Обратимся к опыту Рима, товарищи! Там аборт был уголовным преступлением. В случае аборта уголовную ответственость несли женщина и лицо осуществившее аборт. По моему всё ясно-понятно. Вот только у Стерлигова ответственость женщины куда то чудестным образом испарилась! Кстати, по законам Рима даже ещё нерождённый ребёнок тоже имел юридические права, например право на наследство.

Смерть отца наступила до рождения ребёнка. Например, отец умер в январе, а через 7 месяцев в августе родился ребёнок. По твоему он будет иметь право на наследство? При том что законом срок вступления в наследство оговорен в 6 месяцев?

Да я согласен. Главный преступник это Госупырь. Ставящий врачей перед таким выбором. Это ПОЛИТИКА Госупыря такая. Со времен Людоедского Коммунизма мало, что изменилось. Только вывеска. Типа мы теперь демократию строим.
     Политика Коммунистов одна -убивать. По всякому. Можно при помощи ЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и.т.д., Чисток, Военного Коммунизма, Поиска врагов, Колхозов, ГУЛАГА (он и сейчас процветает) Войн,а можно по тихому Феминизмом, абортами.
     

     Считаю тут по порядку виновны.  1 Власти создавшие и поддерживающие эту систему узаконенных убийств.
                                                        2. РАПС и прочии Западные "благодетели". Впрочем эти уже плотно срослись и с многими во власти и с высокопоставленными медиками. 
                                                         3. Врачи-аботмахеры и бабы. Где то на одном уровне. 

                 P/S  Насчет  современного ГУЛАГА если кто сомневается. СМ.

Сегодня у нас по расписанию демократия, а завтра - кто знает? Поступила команда проявить заботу о правах человека - снизить количество червяков в баланде с 7 до 2. Выполнено. Не проганять зеков без особой нужды через "коридор" (это два ряда ментов с дубинками, а то и с палками и просто кулаками, между которыми прогоняют избиваемую колонну арестантов). Сделано.

А завтра скажут "можно". И снова будет сделано.

Я все время в тюрьме, даже до некоторой навязчивости, вспоминал своего деда (видеть мне его не пришлось, так что вспоминал можно было бы поставить и в кавычки). Его забрали в возрасте 35 лет, до суда он просидел всего 40 дней, был приговорен к расстрелу и сразу, по всей видимости, расстрелян. Был 37-й год. Мы узнали все подробности об этом только пару месяцев накануне моего ареста, в 98-м, как раз получили ответы с архива. Мне все время было интересно - кто ж были те люди, что с такой легкостью отправляли людей сотнями и тысячами на расстрел (и те, кто расстреливал) или в лагеря (с которых возвратились лишь немногие) - а среди моих родных, например, тех, кто прошел лагеря значительно больше, чем тех, кто прошел войну. Может, это был какой-то массовый психоз, или государственная система тотального страха или время какое-то было искривленное... Я все время всматривался в лица конвоя, следователей, прокуроров, оперов - искал ответа, что будут делать эти люди, когда завтра поступит команда "фас!". Или то время было такое, или то люди такие были - или они и сейчас такие? И ответ вырисовывается, скажу я вам, неутешительный.

Есть люди, у которых совесть вроде как шевелится - они, скажем, не очень стараются бить, когда стоят "коридором", и не зверствуют, когда в масках залетают. Но сколько таких, которые от этого получают истинное удовольствие, и ударить стараются со всего маху и место выбрать незащищенное и самое болезненное, или жалкие зековские пожитки при обыске уничтожить. А сколько просто со стеклянными глазами ходят - будет команда - выполнят, и не важно что. Надо будет расстрелять - расстреляют. Как тогда, в 37-м. Скажут приговаривать к расстрелу за то, что мыслишь не так или выражение лица у тебя таинственное - и будет сделано. Или я ошибаюсь, г-н прокурор?

В Белгороде меня опера избили только за то, что в ответ на первый удар я улыбнулся. Весело мне почему-то стало, когда посмотрел на их рожи. А первый удар там вообще "законный" - как только прибыл в тюрьму, по одному выдергивают, сначала бьют, а уже потом спрашивают, как фамилия. Это даже не осужденных (хотя кто позволял так делать с осужденными), а подследственных, вина которых еще не доказана. Хотя для них разницы нет - если ты попал в СИЗО, значит виновен или будешь виновен. Оправдательный приговор у нас, особенно если человек уже отсидел следствие в СИЗО - это что-то из области невероятного. Об этом среди зеков ходят легенды, как об НЛО - но их видел всегда почему-то только знакомый вашего знакомого. А так складывается мнение, что правосудие у нас бьет только в цель, без промаха.

   ПОЧИТАЙТЕ , МОЗГИ ПРОЧИЩАЕТ ОТ ИДЕАЛИЗМА.   http://www.tyurem.net/mytext/how/006.htm

А палачи выпускающие пули в затылок, обычные подневольные слуги ГУИН и МВД.

"Ну чего вы к врачам так жестоко?"
Я тоже согласен, виновна система. И об ответственности врачей стоит говорить тогда, когда аборты станут незаконными.
А сейчас это философский вопрос: кто виноват больше, суд или палач..

Ну в гинекологи то не по повестке призывают. Непременно врачем хочется быть - иди хирургом, неврипитологом и.т.д.  Плохо конечно, что мечту Госупырь рубит, но если понятия и совесть дороже........Тут личный выбор.   В палачи ГУИН, тоже шли добровольно. Там за квартиру, должность, продвижение по службе . А некоторые  по призванию    для удовольствия.   
...........................

Личности исполнителей держались в секрете даже от сотрудников тюрьмы. Это были кто-то
  из сотрудников, которые составляли группу в 10 человек во главе с офицером. В 1970-х
  расстрельной командой руководил сам начальник тюрьмы. У него было два заместителя:
  «Первый заместитель приговоров в исполнение не приводил - боялся крови. Он до этого
  работал где-то в ОБХСС, а потом пробрался сюда на должность зама начальника тюрьмы.
  Другой потом умер, видимо на него подействовало это все. Мой заместитель должен
  был по положению хотя бы раз в течение квартала заменять меня, чтобы я мог как-то
  отвлечься от этого кошмара... Вообще-то, на этой должности долго не работают. Со
  слов старослужащих, один из работающих до меня в связи с этими расстрелами получил
  психическое расстройство. Тогда приказ был, кто сверх «потолка» проработал пять
  лет, давали звание полковника. В дома отдыха отправляли, были такие в Подмосковье,
  но лично я там ни разу не был». [2]
  За расстрелы начальству и расстрельной команде выписывали премиальные - по 100 рублей
  членам группы и по 150 рублей непосредственному исполнителю раз в квартал [3]. Стресс
  снимали водкой, которая была положена по инструкции. За каждое приведение приговора
  в исполнение выдавали 250 граммов спирта...
  Исполнители, как правило, пьянствовали на свои деньги, не брезговали и кормить на
  эти деньги свои семьи, которые и не догадывались, чем занимаются их главы.

http://www.tyurem.net/books/zejnalov/009.htm