Действительно очень полезная ссылка. Христианское обоснование необходимости патриархата - это мощно. Библия - это не статейкив Огоньке, для многих авторитет представляет.

Вообще у нас кто-то контак с религиозными деятелями устанавливал?

Я думаю что нет. Вообще я понял такую вещь, что если что то хочешь осуществить то нужно начать это делать самому.

Просто кто-то может иметь знакомства.

Так всё расписано хорошо, по полочкам. Рассмотрим библейский патриархат поближе. Легко вычленяются 3 части: Ветхий Завет, 4 Евангелия, Послания. Добротный патриархат – это Ветхий Завет, там всё чётко. Обратите внимание, что 3/4 цитат в тексте и таблице именно из Ветхого Завета. Дальше уже пошла деформация. В 4 Евангелиях с патриархатом явный напряг (всего 1 цитата). Худо-бедно ситуацию исправляют Послания. Но послания – это тексты второго порядка. Рассмотрим цитату из 4 Евангелий, приведённые в таблице:

Матфей 19
«Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так;
но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, [тот] прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует"

Т.е. абсолютное запрещение развода! Ну я понимаю серьёзное ограничение разводов, разводы по серьёзным объективным причинам – это разумно и нормально! Но речь идёт об абсолютном запрещении! Католики так и поступали – там был абсолютный запрет на разводы. Даже если у супруга сифилис – это не причина для развода. Потом придумали «разделение стола и постели». Английский король Генрих VIII не мог развестись со своей бесплодной женой по причине этого положения в Евангелии. Просил лично папу о разводе, но получил отказ. Пришлось королю послать сразу и папу и всё католичество и самому заправлять церковной жизнью в Англии, так возникло англиканство.

Сравните с исламом. Там мужчина может развестись со своей женой трижды повторив некие слова, жена должна уйти в том, что на ней. Поэтому женщины на востоке предусмотрительно навешивали на себя так пару тройку золотых украшений, на всякий пожарный случай.

Кроме того, помимо патриархата в христианстве существуют установки на поведение, образ жизни. Например, человека угнетают, грабят, втаптывают в грязь. Что нужно делать, если придерживаться христианской позиции?

1. Ничего делать не надо! (На всё воля Божья!)
2. Сопротивляться нельзя! (Подставь другую щёку!)
3. Анализировать своё положение нельзя! (Не судите – несудимы будете!)
4. Горевать по поводу своего положения нельзя! (Уныние смертный грех!)
5. Материрильные блага вообще не имеют значения! (Главное спасти душу и попасть в рай. Не копите сокровищ на земле, а копите их на небе!)
6. Надо: молиться, терпеть. (Претерпевший до конца спасётся! Христос терпел – и нам велел!)
7. Если угнетение исходит от властьимущих, тут вообще полный набор «полезных» установок! (Всякая Власть от Бога! Почитайте своих господ не только добрых, но и суровых! Рабы под игом находящиеся должны почитать своих господ достойными всякой чести, дабы не было хулы на имя Божье!)

Знакомый тип поведения не так ли? Ну и что можно с такой идеологией что то иметь, чего то достигнуть? Всё ИМХО.

Они нарушали Евангельскую заповедь. Контроль за разводами был важной частью влияния римского папы на европейских государей, которые формально все считались его подчиненными.