Статья "Мужчины и дискриминация в России Пора задавать вопросы"
Женская статья, но практически калька со статей МД.
Наши идеи медленно, но уверенно распространяются.
Страница: 1
Сообщений 1 страница 16 из 16
Поделиться201-11-2009 08:51:02
- Участник
- Зарегистрирован: 16-08-2009
- Приглашений: 0
- Сообщений: 620
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
23 дня 23 часа - Последний визит:
01-01-2018 09:17:52
Дубликат: forum.gender.ru , обратите внимание, кем запостена эта статья.
После прочтения я засомневался в личных исследованиях этого вопроса автором и в желании донести до читателя истинное положение вещей. Порылся в поиске, и в одном из ЖЖ нашёл критику zahar_f по поводу этого "труда".
Обновление Гендерной страницы!
В абзаце про армию журналист допускает фразеологическую ошибку:
За отклонение от воинской повинности...
За свои 30 лет могла бы уже усвоить, что в этих случаях говорят "уклонение", это юридический термин.
rolandov, вот именно калька. Хлопець, кого ти слухаєш? Ця гарна дівчина тільки й змогла, що сляпать шматки готових статей і видати за своє (о как я умею). Раньше такой метод писательства назывался "методом рекле", т.е. режу-клею. Автора - в студию!
Знакомтесь -
Жанна Ямайкина (ака Петра). Активная блогерша. Грозная модераторша. Вечная студентка. Жена-феминистка. Мать-ехидна. Вышивание крестиком не освоила. Сфера профессиональных интересов: политика и культура стран Восточной Европы, гендерные проблемы, молодёжные субкультуры, интернет, туризм и др. 30 лет. Родом из Гродно. Работаю и живу в Минске, на данный момент изучаю социологию в Вене. Имею в своём багаже лингвистическое и журналистское образование. Пишу тексты на cоциально-политические и развлекательные темы. Издаю электронный журнал "Amphi". Хобби: Активизм, кулинария, игра на губной гармошке.
Штрихи к портрету «минскбаевца»
Электронный журнал Amphi 15.12.2008, тема номера: дискриминация мужчин.
Поделиться301-11-2009 14:12:58
- Участник
- Зарегистрирован: 02-05-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 947
- Провел на форуме:
4 дня 11 часов - Последний визит:
13-11-2009 20:30:37
Они (пролетарии пера) понимают, что на мужской теме становится горячо, но пока не знают полезна она им будет или нет. Что с этим медийным ресурсом делать. убеждений и интересов то нет. Вот и пишут аброкадабры сращивая ужа и ежа.
На процесс полезный, для пропаганды. И неполезный, если бабьё с их энтузиазмом возьмётся за гендерную борьбу мужчины за мужчин. (само по себе гендер и мужчина это абракодабра). Зафлудят. Но интересно как они трутся возле этой темы, как возле стойки бара, то ручкой поведу, то ляжку покажу.
Поделиться401-11-2009 16:45:32
- Модератор
- Зарегистрирован: 12-08-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4525
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
05-10-2018 16:43:07
Пусть Ямайкина хоть какая, но тему прав мужчин она осветила, материал опубликовала. Что большой плюс. Понятно, что у неё своё видение. Тем более, что у комми жесткая ориентация на феминизм.
Другие вообще отвергают обсуждение прав мужчин с порога. Пробавляются флудом, тупизмом и киданием феминистическими штампами. И среди таких субъктов, кстати, полно мужчин. С пеной у рта защищают своё право на бесправие.
Что там Ямайкина написала неправильно - пожалуйста напишите лучше. Осветите тему более качественно.
Поделиться501-11-2009 16:48:30
Лайт,
Само по себе слово гендер в их применении - абракадабра.
И что применяют его даже в их интерпретации в основном бездумно. То есть даже там, где именно корректно говорить слово пол, а не некий гендер.
Гендер - это грамматический род, то есть в ряде языков привязка речи к полу субьекта (его действий, качеств и др. без специального указания метмоимения он или она), и это удобно). Например.
Ты ходила гулять? - Означает обращение к лицу женского пола.
Я знаю, ты умный. - Обращение к лицу мужского пола.
Аналогична привязка к полу животных.
Например: Волчица иногда может не подпускать волка к детёнышам. Просто и понятно с с точки зрения обмена информации без лишних слов. Типа самка волка не подпускает самца волка...
Привязка рода растений предметов, а иногда и животных в основном условна.
Даже один предмет может быть как женского, так и мужского рода одновременно.
Например, сейчас я пишу это сообщение с мобилы (ж), а мог бы спокойно написать с мобильника (м).
Но американские дуры придумали хуету, а дуры других стран это подхватили.
Смешно то, что применяют этот свой "научный термин" порой совсем не к месту. В общем типичное правило - хочешь казаться умной - почаще говори непонятные термины.
Связист. На твоё сообщение отвечу завтра. С мобилы не слишком удобно цитаты вставлять, но в целом согласен, и именно потому опубликовал ссылку на статью здесь и так же прежде всего прошерстил инет и ту копию от известной дамочки тоже видел, но внимания решил не акцентировать....
Род растений и предметов чаще всего.
Поделиться601-11-2009 17:01:07
Лео, вчера почитал один феминный ресурс. От высказываний ряда лиц мужского пола попросту тошнило.
Иногда высказывания некоторых женщин, называющих себя феминистками были куда корректнее высказываний этих типа мужчин в тех или иных темах.
Например, одна совершенно прямо и без подвоха сказала, что мужчины тоже устают и иногда устают куда сильнее нас (женщин), и потому имеют полное право в транспорте сидеть.
Поделиться701-11-2009 17:19:16
ЗЫ.
В моём сообщении про гендер последний абзац вкрался случайно. Спрятался за пределами экрана мобильничка, и влез без спросу.
Я видел только одну статью (может есть и другие), где слово гендер применялось весьма корректно. Статья была связана с правильностью перевода иностранных текстов литературных произведений, например), в результате чего возможна смена рода, а следовательно може быть некорректен пол того или иного животного или быть может род растения или даже предмет. В результате чего может исказиться некоторый первоначальный смысл оригинала.
Поделиться801-11-2009 17:25:14
Кстати, в сказке "волк и лисица". Применённый род персонажей весьма не случаен. И вот тут возможны, кстати трудности перевода на английский, где отдельно прейдётся по поводу волка, что это он, а по поводу лисицы, что это она.
Поделиться901-11-2009 17:25:33
- Участник
- Зарегистрирован: 10-05-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1824
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1977-02-05]
- Провел на форуме:
15 дней 19 часов - Последний визит:
28-05-2018 16:10:58
Leo написал(а):
Пусть Ямайкина хоть какая, но тему прав мужчин она осветила, материал опубликовала. Что большой плюс. Понятно, что у неё своё видение. Тем более, что у комми жесткая ориентация на феминизм.
Другие вообще отвергают обсуждение прав мужчин с порога. Пробавляются флудом, тупизмом и киданием феминистическими штампами. И среди таких субъктов, кстати, полно мужчин. С пеной у рта защищают своё право на бесправие.
Что там Ямайкина написала неправильно - пожалуйста напишите лучше. Осветите тему более качественно.
Согласен, как говорили же сами американские феминистки ( после слова феминистки всем креститься 
) - надо "прорвать стеклянный потолок" - то есть информационную завесу и молчание о дискриминации мужчин. Пусть хоть поработают на благо мужчин. а не только собственное...
Поделиться1001-11-2009 21:04:36
- Участник
- Зарегистрирован: 31-08-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4620
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
30 дней 1 час - Последний визит:
05-07-2016 07:26:56
Leo, ты меня удивляешь.
> Что там Ямайкина написала неправильно - пожалуйста напишите лучше.
"Что там Ляхова сказала неправильно - пожалуйста скажите лучше"?
"Что там Арбатова написала неправильно - пожалуйста напишите лучше"?
Поделиться1102-11-2009 16:08:26
- Участник
- Откуда: С Евр(оп)ейского Севера
- Зарегистрирован: 23-06-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
17 часов 44 минуты - Последний визит:
08-11-2018 01:43:56
Упомянутая в опе статья - подленький феминистический высер, приправленный банальностями, чтобы подсластить пилюлю.
Вот посмотрите на начало статьи: там долго и нудно перечислются набившие оскомину "факты" притеснения наших бедненьких-несчастненьких, - и во власть их не пускают, и платят-то им меньше и т.д. и т.п.
Далее - да, разговор заходит о дискриминации мужчин, только подаётся это в стиле "Ой, вы-таки будете смеяться, но мужчины тоже подвергаются дискриминации! Прикиньте, да?"
Далее следуют банальности - об армии, медицине, пенсионном возрасте. Почему говорю "банальности"? Потому что об этом знают все и иногда даже об этом говорят, но не для того, чтобы эти проблемы решить, а для того, чтобы "выпустить пар" и дать понять окружающим, что, мол, мы осознаём всю серьёзность проблемы и далее в том же духе.
Да, безусловно, говорить об этом надо, и авторша говорит об этом. Но - как? Почти во всех пунктах авторша переводит разговор на дискриминацию женщин. Например, см. п. про медицину.
Но самый дикий восторг у меня вызвало рассуждение о разнице пенсионного возраста:
Не справедливые рамки пенсионного возраста в некоторых случаях отрицательно отражаются и на женщинах. Например, при расчете банковского кредита у женщины меньше шансов его получить или получить под низкий процент как раз по причине менее продолжительной трудовой жизни. К тому же, в тех странах бывшего Советского Союза, где социальные выплаты мизерные, выход на пенсию практически равняется переходу в группу населения, находящуюся за чертой бедности. Так что более ранний выход на пенсию в таком свете может выглядеть скорее как недостаток, чем как привилегия. Да и психологический момент ощущения себя «профессионально ненужной» настигает женщин раньше из-за пенсионной планки.
Вот оно как, господа! Оказывается, более ранний выход на пенсию для женщин придуман мужиками-шовинистами не иначе для того, чтобы сгноить наших многострадальных женщин в нищете и забвении.
Ой, чует моё сердце что-то недоброе... Кабы чего не вышло...
Поделиться1202-11-2009 16:48:16
- Участник
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 05-09-2007
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2454
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 11 дней - Последний визит:
24-03-2015 10:48:58
ДзиоРомано написал(а):
Да, безусловно, говорить об этом надо, и авторша говорит об этом. Но - как? Почти во всех пунктах авторша переводит разговор на дискриминацию женщин. Например, см. п. про медицину.
Но самый дикий восторг у меня вызвало рассуждение о разнице пенсионного возраста:
Не справедливые рамки пенсионного возраста в некоторых случаях отрицательно отражаются и на женщинах. Например, при расчете банковского кредита у женщины меньше шансов его получить или получить под низкий процент как раз по причине менее продолжительной трудовой жизни. К тому же, в тех странах бывшего Советского Союза, где социальные выплаты мизерные, выход на пенсию практически равняется переходу в группу населения, находящуюся за чертой бедности. Так что более ранний выход на пенсию в таком свете может выглядеть скорее как недостаток, чем как привилегия. Да и психологический момент ощущения себя «профессионально ненужной» настигает женщин раньше из-за пенсионной планки.Вот оно как, господа! Оказывается, более ранний выход на пенсию для женщин придуман мужиками-шовинистами не иначе для того, чтобы сгноить наших многострадальных женщин в нищете и забвении.
Ой, чует моё сердце что-то недоброе... Кабы чего не вышло...
Согласен. С пенсиями вообще заврались. Большинство женщин с 55-60 лет продолжают работать. Тоесть пенсия для них это ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ бонус к зарплате. За, что? А просто по ПОЛОВОМУ признаку. За наличие дырки. Как обычно бедные женщины ехидничают, что мол смешно говорить о наших пенсиях. Деньги типа мизерные. Но вот почему то отказываться от мизерных денег в пользу маложивущих мужчин, не спешат. А точнее на части порвут любого, кто покуситься.
Кстати мизер не мизер, а деньги лишними не бывают. Давайте рассмотрм и посчитаем. Ну хоть для порядку. 
31.10.2009
Доходы россиян, которые подсчитал Росстат, включают в себя как зарплаты, так и пенсии и другие социальные пособия. Средний житель России сейчас получает 18,7 тысячи руб. в месяц. Несмотря на кризис, зарплата выросла на 8,6% по сравнению с прошлым годом. Для сравнения: цены за этот период выросли более чем на 12%. Правда, до кризиса зарплаты росли куда более стремительно. К примеру, за 9 месяцев 2008 года средний оклад в России увеличился ни много ни мало на 28%. Рост цен в этом году обогнали лишь прибавки к пенсиям - усилиями правительства за 9 месяцев размер средней пенсии вырос на 20% и составил 5412 рублей. http://www.kp.ru/daily/24387/565991/
БЕРЕМ СРЕДНЕТЕМПЕРАТУРНЫЕ 5412 р и умножаем на 60 месяцев , получаем 324720 рублей ПРОСТО БОУС К ЗАРПЛАТЕ. А ведь еще и проценты банковские можно получать. Плюс к пенсии пологается льготы за оплату ЖКХ, в Питере БЕСПЛАТНЫЙ проезд в транспорте и.т.д.
Это сейчас, а будет:
В 2009 году пенсии увеличатся на рекордные 46%, а их средний размер превысит 8000 руб., заявил накануне председатель правительства РФ Владимир Путин. По его словам, в 2010 году на пенсионное обеспечение будет направлена сумма, равная примерно 10% ВВП. Как подчеркнул премьер, это является абсолютно беспрецедентным показателем. http://fintimes.km.ru/67185
При всем том во многих глубинных регионах ЗП, меньше пенсий. И безработица-с. Да УЖЕ 55% безработных мужчины. Каково же отношение властей к безработным.
Минздравсоцразвития: Пособия по безработице индексироваться не будут
В будующем году пособия по безработице останутся без индексаций. По-прежнему минимальное пособие составит 850 рублей, максимальное - 4,9 тысячи рублей. Об этом заявил замминистра здравоохранения и социального развития Максим Топилин.
Чиновники поясняют, что у правительства нет обязательств по автоматической индексации пособий. Топилин также заявил, что пособие не имеет задачей обеспечивать безработному минимальный уровень жизни, оно лишь компенсирует ему часть потерянного заработка.
ВОТ ВАМ И ОТНОШЕНИЕ. ГОРБАТЬТЕСЬ МУЖЛАНЫ, ДА СЛУЖИТЕ, А ЗАРАБОТАННОЕ ВАМИ ЕСТЬ КОМУ ТРАТИТЬ.
Поделиться1302-11-2009 17:08:12
- Модератор
- Зарегистрирован: 12-08-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4525
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
05-10-2018 16:43:07
ДзиоРомано написал(а):
Далее следуют банальности - об армии, медицине, пенсионном возрасте. Почему говорю "банальности"? Потому что об этом знают все и иногда даже об этом говорят
Никто ничего не знает, тема полностью табуирована. Информация только в Интернете, созданная энтузиастами, которым регулярно пользуется не так уж многие.
Мишель написал(а):
В 2009 году пенсии увеличатся на рекордные 46%, а их средний размер превысит 8000 руб., заявил накануне председатель правительства РФ Владимир Путин.
Сейчас многие семьи живут на пенсии родителей. Работы нет. Особенно характерно для моно-городов и глубинки.
Поделиться1414-01-2010 01:00:56
не ушли фотки?
Поделиться1514-01-2010 18:00:12
ДзиоРомано написал(а):
банальности - об армии, медицине, пенсионном возрасте
Да, банальности, но говорить о них надо, до тех пор, пока эти проблемы не решаться. Раньше даже об этих банальностях говорить было не удобно. Проблема замалчивалась и создавалось впечатление, что мужчины всем довольны. То что сейчас о них можно заявить, не рискуя прослыть чудаком - уже прорыв.
Поделиться1615-01-2010 07:44:37
- Участник
- Откуда: Россия
- Зарегистрирован: 10-10-2006
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1002
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
8 дней 11 часов - Последний визит:
06-06-2013 15:20:23
rolandov написал(а):
Наши идеи медленно, но уверенно распространяются.
Это не распространение идей мужского движения, а эхо прошлых сейсмологических толчков в правовой зоне по данным вопросам, волны которых не распространяются, а наоборот затухают.
Страница: 1
