Здравствуйте друзья, участники Форума МД и его гости. Размещаю на ваш суд написанное сегодня письмо Медведеву Д.А. Не хочу отправлять его без обсуждения с вами. Понимаю, что шансов повлиять на предстоящие послание 0.0000......1 , но тем не менее, как говорят - капля камень точит. Просто давно накипело. Никаких иллюзий по поводу скорого поворота внутренней политики я не питаю. Постарался вкратце изложить то главное , с чем хотел бы обратиться к Медведеву. Конечно, в письме есть неточности и порой резкие характеристики, но без них (характеристик) никак нельзя. Буду признателен вам за обсуждение, за дополнения , за правки. Предлагаю вложить в это как можно больше того, с чем бы мы обратились к власти. Вот, собственно само письмо:
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Являюсь одним из многих Ваших избирателей. В своем письме к Вам, в рамках предстоящего послания Президента, хочу изложить свои взгляды на проблемы семьи, детства, девальвации морально-нравственных ценностей в обществе, образования, экономики и поделиться своими мыслями о решении вышеуказанных проблем.
Начну с семьи, так как именно из нее выходят представители общества и государства, которым все эти проблемы и решать.
Что из себя на сегодняшний день представляют большинство Российских семей? Кто в ней глава и кто создает семью?
Согласно Российским традициям, уходящим в историю нашей страны, создателем и главой семьи, независимо от статуса ее членов, являлся мужчина. Образно, семью можно сравнить с маленьким государством, где есть законодательно-исполнительная и просто исполнительная власть. Отношения между ее членами до установления советской власти отдельным кодексом не регламентировались. Что же происходит сейчас? А происходит следующее. Повальная феминизация общества во всех сферах, включая Власть, активно демотивирует мужчин и отцов, ставит создателем и главой семьи женщину. Выходя замуж женщина идет в ЗАГС под руку с Государством, которое опираясь на Семейный Кодекс становится в роль выбивателя денег и имущества в случае развода. Мужчина, муж, отец, фактически превращен в обыкновенный источник генетического материала и материальных средств в семье, попросту – в женогосударственного раба. Детей женщина, по вышеуказанным причинам, считает своей неотъемлемой собственностью, и в случае, если оказывается одна с ними, тут же начинает аппелировать к правам ребенка/детей и, как естественное следствие, требовать денег на их/его содержание, (которые часто путает с собственным содержанием) от оставившего ее с детьми мужчины. Нет, я не против равных прав и возможностей мужчины и женщины и тем более прав детей на достойную жизнь. Нищенские, издевательские пособия одиноким родителям, перекладывание своих (Государственных) обязанностей на честно работающих налогоплательщиков с прямым отъемом части заработка, якобы на содержание своих маленьких граждан, причем совершенно безотчетно, особенно демонстрируют помощь Государства семье и детям. Материнский капитал ставит женщину в привилегированное положение, причем отцу в этой ситуации отводится роль, описанная мною выше. Почему капитал назвали «материнский»? Почему бы не сделать его семейным с равными правами доступа к нему? Почему для решения демографической проблемы поддерживают только женщину? Алименты – вообще отдельная тема. Это, по моему мнению - национальный позор, очередное иезуитское открещивание Государства от помощи и поддержки одиноких родителей и их детей, прямая дискриминация и унижение одного из родителей (опять же – преимущественно мужчин) по мотивам того, что тот/та стали причиной появления на свет ребенка, рассадник «черных» зарплат да и просто пополнения рядов криминала, бомжей, алкоголиков, инструмент откровенной мести руками Государства за уход от женщины, красиво завернутой в обертку с надписью «права детей». В России около 400 различных законов и подзаконных актов, ставящих в заведомо неравное положение мужчин и женщин, а попросту – унижающих мужчин и отцов. Понятие отца стало ассоциироваться с грубостью, пьянством, жадностью, ненавистью к матери и детям и педофилией. И это делается целенаправленно с помощью СМИ и не без участия Государства. Отсюда можно констатировать, что семья превратилась в некий матриархальный суррогат. Что хорошего может выйти из такой семьи? Боюсь, что больше плохого, что видно по нравам огромного числа молодых людей. Унижение отцовства способствует развитию в детях инфантильности, эгоизма, нежелания принимать ответственные решения, постоянного ожидания команды «сверху» и, как следствие, других пороков – наркомании, пьянства, воровства, животной агрессии. У нас вошло в привычку примерять на себя чужие законы, нормы и штампы без всякой оглядки на собственную реальность и историю, жизнь по команде сверху, нежелание нести ответственность за свои действия. Конечно, все это не произошло в один день и накапливалось годами и десятилетиями, но можно достаточно точно определить точку отсчета этого процесса – так называемая «Советская Семья» с «раскрепощенной» женщиной внутри и снаружи. Плюс, конечно, советская власть, последствия которой мы разгребаем до сих пор, хотя в ней было и много хорошего. Но в России как всегда – разрушим до основания, а затем… Мне могут возразить, сказав что миллионы одиноких матерей воспитали достойных граждан. Да, это так. Но большинству этих достойных граждан уже если не около 30, то уже за 30. А в то время феминизм в самом уродливом, перенятом с Запада его проявлении еще не коснулся нашей России, и все-таки преобладали патриархальные традиции. Развал СССР открыл Ящик Пандоры.
Борьба с таким отвратительным явлением как педофилия невозможна только ужесточением законов, манипулированием с возрастными «потолками» и объявлением «охоты на ведьм». В нашей стране эта борьба практически сразу переросла в педоистерию и педопаранойю. И опять же – педофил ассоциируется стараниями Федеральных СМИ исключительно с мужчиной и что еще страшнее – с мужчиной-преподавателем, коих по пальцам пересчитать можно. Почему не говорят о женской педофилии? Откуда такой однобокий, заведомо дискриминационный по отношению к мужчинам подход? Невольно возникает мысль, что это делается намеренно. Бороться с этим злом надо не преимущественно с высоких трибун и милицейских кабинетов. Надо донести до граждан простую и в то же время горькую мысль – равнодушие и отгороженность многих от проблем их же детей являются одними из причин распространения этого зла.
Педофилы/ки – не прилетевшие из глубин космоса инопланетяне, принявшие человеческое обличье. Они такие же граждане, рожденные матерями, такие же члены нашего общества, взрощенные родителями/родителем, вышедшие из семей. Впрочем, как и остальные граждане, совершившие тяжкие и не очень тяжкие преступления.
Борьба за соблюдения прав детей также медленно, но верно, стала приобретать абсурдные, недопустимые формы. Вместо того, чтобы поддержать семью, родителей, Государство стало в позу воспитателя-жандарма, который не просто влез в семейные отношения, а еще теперь угрожает изъять ребенка из семьи, в лучших традициях диктаторских режимов. И снова мы наблюдаем необдуманное, а попросту преступное копирование худших традиций одной из западных стран, а именно Норвегии. Только почему-то наши борцы забыли о существенном различии уровней жизни там и в России и о Российской истории тоже. Стало культивироваться совершенно абсурдное мнение, что ребенку все дозволено, только потому, что он ребенок. Так может тогда сразу из роддома детей забирать? Зачем детей воспитывать? Вдруг ненароком накажут. Зачем тогда в России семья? Женщина и Государство – вот идеальный брак, длящийся до рождения ребенка и решающий все проблемы. И капиталов никаких не надо. Взыскивать алименты в пользу Государства на содержание детей. Лучше всего с мужчины, ведь мужчины по статистике больше зарабатывают. А ведь все к этому идет.
Я считаю, что необходимо срочно минимизировать участие Государства внутри семьи, да попросту полностью удалить его оттуда, оставить его рядом с семьей, но не внутри нее. Искать способы оказания более или менее достойной поддержки одиноким родителям и их детям, причем не в какой-то мифической перспективе, а виде ежемесячных выплат, т.н. «материнский капитал» сделать «семейным» не только по названию, но и общедоступным для обоих родителей. Поддержать отцовство на самом высоком государственном уровне, внеся изменения в действующее законодательство, развернуть в СМИ кампанию по поддержке отцовства и, главным образом – положительной роли мужчины в семье, как ее создателя, созидателя и воспитателя детей. Указать руководителям СМИ на недопустимость создания унизительного образа мужчины и отца в той или иной форме, равно как и матери. Законодательно закрепить репродуктивные права мужчины в части принятия решения о рождении ребенка в законном браке. Эта мера позволит существенно снизить количество абортов в стране. Запрет абортов – пустое, ибо аборт является альтернативой контрацепции, а не снижения рождаемости. Кроме того, подобный запрет переведет аборты в подполье и изуродует еще большее количество женщин. Надо просто сделать их непопулярными. Начать подготовку к реформированию законодательства и внесению изменений в бюджет Государства с целью отмены в как можно ближайшей перспективе такого позорного и унизительного явления как алименты (причем во всех их видах). На период пока алименты не отменены, необходимо законодательно утвердить порядок отчетности о потраченных на ребенка родителем средствах, причем не формально, а исключить любую возможность нецелевого использование этих средств. Также сузить перечень доходов, из которых эти средства удерживаются. Исключить оттуда любые пенсии, и иные компенсации малоимущим гражданам и инвалидам. Параллельно указывать на безнравственность добровольного отказа от помощи детям, в частности, с помощью механизма общественного порицания и СМИ, а не насильно отнимать эти средства. Тоже касается и абортов. Руководству ФССП России указать на недопустимость реализации собственных инициатив по удержанию алиментов, не прошедших правовую экспертизу на предмет соответствия Конституции и действующему Законодательству. Участие некоторых священнослужителей РПЦ в коллекторской деятельности совместно с сотрудниками ФССП вообще является апофеозом безбожия и безнравственности, тяжким позором, какими бы благими намерениями это не прикрывалось и не выдерживает никакой критики. Поддержать создание негосударственных фондов поддержки семьи и детства (не материнства и детства, а именно – семьи и детства). Законодательно отрегулировать их работу и определить общие правила доступа к их средствам. Внести в Государственную Думу предложение пересмотреть название комитета «по делам женщин, семьи и детей» на «Комитет по делам семьи и детей», ибо в нынешнем его названии явно усматривается попытка искусственного завышения роли женщины в обществе, что прямо противоречит Конституции. То же касается и «комитета солдатских матерей». «Комитет солдатских родителей» (не важно, один или оба родителя) звучит куда более уважительно и семейно.
Люди не рождаются порочными, они такими становятся. Никакими запретами и принуждением сверху нельзя вырастить нормального человека, достойного гражданина своей Родины. Хватит создавать себе живых кумиров во власти и помнить об ушедших. Пора сделать кумиров (в хорошем смысле этого слова) из семьи, детей, наших близких. Семья и дети призваны стать Богом и Церковью в сердцах наших граждан.
Убежден, что решение самых важных проблем Российского общества и экономики надо начинать именно с семьи. С самого малого и самого важного.
И еще, что не менее важно. Надо прекратить лгать. Ложь, откровенная халтура, юмор «ниже пояса» льются с экранов телевизоров, со страниц Интернет страниц. Причем в каких-то чудовищных масштабах. Повсюду действительность если не приукрашивается, то говорится полуправда. Ладно мы, взрослые. Но это видят и наши дети, которые очень чувствительны ко лжи. И когда они подрастают, то начинают понимать, что их попросту обманывали все это время и начинают лгать сами. Кому это выгодно? Не знаю, но явно не нам, простым гражданам и родителям наших детей.
Но я против откровенного предательства, когда баба орет на ребенка ,называя его "змеей выкормленной на собственной груди", когда она сама лжет и лицемерит 23,5 часов в сутки из 24-х возможных. Мне искренне не понятно зачем Нургалиев с пеной у рта оправдывался за проступки и преступления "Евсюковых" перед депутатами. Он долбаеб? Не знаю, вроде не похож. Ну почему бы не дать Думе отповедь, дав им понять, что они тоже причастны к происходящему поболее, чем простые граждане, ибо на них лежит бОльшая ответственность?
От женщины, которая ниразу не встречала таких шифровальщиц, не слышала подобных советов от подруг, из телевизора и глянцжурналов, или даже от собственной матери??? Мадам, вы наверно монашка.
