Сегодня слушала передачку как раз про алименты по радио. Мужчине не дают видеться с ребенком, а алиментов дерут 27 тыс. Я в ауте, откуда такие суммы? Мы с мужем вдвоем столько не зарабатываем, а двоих поднимаем. На что тратит эта мамаша деньги? Она ребенка на золоте кормит и от кутюр одевает. Ну ладно, может кормит и одевает, но почему ребенку нельзя видеть отца, который за эту красоту платит? Ответа я так и не дождалась. Беседа велась в ключе:"Как же их заставить всех платить?"
Вот так, к сожалению, Мурка... Это и называется, охренели совсем, стервы. И от этого беда и мужчинам и женщинам, - то есть всему нормальному человечеству, которое не борется с этим дерьмом, потому что каждый из индивидуумов обоего пола думает - с ним ничего подобного не случится...
А когда случается, этот несчастный остаётся один на один с бездушным судьбодробительным чудовищем - государственной феминистской "судебной" системой.
По поводу размеров алиментов. Как-то слышал по ТВЦ (а там до хрена этих профеминистических передач) беседу об алиментщиках. Некая мадам Штурм, эстрадная певица и несчастная "мать-одиночка" жаловалась на бывшего мужа, что эта "жадная сволочь" платит ей всего по 700 долларов в день алиментов, а этого ей и ребёнку на отдых в Анталье категорически не хватает. Надо внести в закон поправку, чтобы бывшие мужья, кроме алиментов, оплачивали бы отдых и лечение детей в заявительном порядке, то есть, по одностороннему "заявлению и смете" "несчастных, брошенных" мамаш...
И в Госдуме за этот проект закона активно взялись наши доблестные феминистки из комитета "по делам женщин, семьи и детей" - мадам Лахова и другие "защитницы" материнства и детства". Закон-то в Госдуме не пропустили по формальным причинам, отложили. Пока. Но, после "доработки" скоро опять вернутся к его рассмотрению.
Вот вам и помощь несчастным матерям-одиночкам. Кто-то с жиру бесится, ей, видите ли, 700 долларов алиментов В ДЕНЬ, бедняжке, не хватает. И сама мадама - "модная певица" среди своих таких же стерв, тоже нехило зарабатывает, а вот не стыдно ей с такими речами против "мужчин-козлов" по ТВ на всю страну выступать...
Трудно, конечно, вообразить, но все таки попробую. Вот я развелась, 2 детей на руках, я - здоровая баба, мне нужен мужик (ну, натурально, для здоровья, природа-таки требует). Муж пришел на выходные забрать детей - да почему не дать-то, а самой личную жизнь устраивать, ремонт делать, английский учить, на фортепьяно играть. Да мало ли что? Зачем, брызжа слюной, портить отношения и выходные? Хотя такие вопросы, наверно, нужно задавать на женских форумах. Но логика баб с женских форумов мне совершенно не понятна, хотя вы говорите, что они блюдут свою выгоду. Какая здесь выгода-то?
Общаться с женщинами невозможно. Одна моя однокурсница - мать-одиночка, сидит на шее у родителей. Человек серьезно говорит, что ей должны пойти навстречу на экзаменах потому, что она - мать-одиночка. Мое сообщение о том, что на экзаменах оценивают знание предмета, а не ее способность стать матерью, воспринято было, как сообщение о пришельцах. Откуда такие берутся? Вводите цензуру на все: книги, тв, журнальчики - все. Или женщина умная - и с ней считаются, или она вот такая - так сажайте ее в клетку и используйте как матку на ножках.
) в одиночку ситуацию не разрулят. Ибо вас, таких женщин мало и они разрознены, их просто не замечают, а против нас, мужиков, сразу начинает бить крупнокалиберная артиллерия от будто бы представляющих интересы ВСЕХ женщин, продажных феминисток (почему продажных - то отдельная песня - от кого они кормятся, гранты получают и всякие "пособия"). Так вот, в "аргументах" этих дам главные козыри такие - ВСЕ МУЖЧИНЫ ШОВИНИСТЫ, все их доводы направлены на угнетение женщин и потому заведомая ложь. И ещё - мужчины не могут родить (любимый довод Лаховой), а потому должны заткнуться и молчать. Ну а дальше, ВСЕ мужчины, агрессивные, эгоистичные, тупые животные и т.п. А все женщины "белые, пушистые", угнетённые и несчастные 