Посмотрите фильм "Соломенный человек" с Николасом Кейджем. Жесть! Открыто показывают Адский Матриархат. В конце побезжает зло. Неоднозначный фильмец.

Здрасьте. Новичок я тут, но про один фильмец не могу не сказать, а именно "Слезы солнца". Коротко - отряд спецназа во главе с бравым Брюсом Уиллисом спасает из африканских джунглей и бушующих в этих джунглях гражданской войны одну единственную бабу - врача католической миссии. Это еще ничего, но повинуясь прихоти этой бабы Крепкий Орешек тащит за собой человек 40 ее пациентов (местных негров), что идет вразрез с приказом командования и здравым смыслом. В конце, естессно, больше половины спецназовцев гибнет, баба жива и почти здорова.
Мораль: никакие мужские жизни не имеют значения, когда речь идет о бабьих заморочках.

Мм.. Торрент-машинами не умею качать совсем. Хотя, говорят - там самые редкие вещи можно найти...

А в чем доктор Ватсон виноват?

Внимание, опасность! Считаю своим долгом отнести к чёрной категории вот это:

История странного подростка (Teenage Dirtbag)

- удостоен на ВСЕХ, на подавляющем числе ресурсов зваия "...замечтельный фильм...", "...фильм, от которого отходиЛА неделю...", "...слёзы подступили...", "...не знаЛА куда дется...", "...снова пережила юность..."

- фильм про американскую школоту, можно прочитать в аннотации. Почему я выделил именно его - в виду его бешеной популярности, он один из самых популярных, не смотря на малоизвестных актёров(Ноа Хигеш - исполнительница роли "джульетты" - сефардка, уроженка Израиля, перебравшаяся в пиндосию, биографии её практически НЕ найти в сети) Сумбурный, непонятный, в действительности не оставляет никого равнодушным, подтверждаю. Но Нам же пристало в очередной раз действовать со своего ракурса, преодолевая большинство, и в этом в очередной раз Будем Правы. А именно: следует помнить чьему перу принадлежат дифферамбы в адрес данного "произведения". Во-вторых - следует обдумывть увиденное медленно. Меня он НЕ оставил равнодушным, оставил с фантомным чувством недовольства и огромного возмущения, чем побудил немедленно занятся поиском причины тому. Причина - алогичность происходящего и НЕ соответсвие определениям, дающимся в минималистических аннотациях в ключе "тайна". Его "секрет", "мораль" кроется в отсутствии в нём морали, в отсутствии в нём смысла. (то есть - антифеминистам НЕ пристало узревать в нём смысл) "...фильм НЕ про любовь, не про счастье и без хеппи энда..." - Хочется в конце заорать "А про что же он, @@@ть?!?!" В действительности - он ни про что, он описывает короткую линию жизни несчастного главного героя-смертника(задавая эталон "настоящего мужчины", естественно!), который мучался-мучался и ушёл на тот свет непонятым, преданым и попраным. Всё. Именно запутанность и псевдоосмысленность данной "картины" представляет из себя большую опасность.

Фильм незамено но верно растлевает гиноидную аудиторию, вернее - ДОрастлевает оставшееся. Подсовывает новые, последнего образца "нормы морали и нравственности" Двуногим Друзьям Человека, усугубляя угрозу, исходящую от них. Налицо коварная попытка управления сознанием, путём вложения очередного из бесконечного множства сменивших друг друга смысловых цензов понятия "любовь", которое в Начале Конца(как известно) было введено в абсолют, объявлено смыслом бытья и кощунственно названо Именем Истины. Он диктует бабам: "...Сейчас нужно любить ВОТ ТАК, "отныне ВОТ ЭТО обозначает любить, ВОТ что такое любовь и чувство, а всё, что было прежде - неактуально". Сие очевидно по спокойной, невнятной и абсолютно сухой роже главной героини, которую согласно рецензиям "..снедает и гложет тоска, космических масштабов..." Реакции повсеместно неистово-надрывно положительные. Тенденция пугает.

Я считаю - очень правильно будет пересмотреть это "чудо" Для Закалки.

фильм "Леденец" - вообще пипец

темринатор , особенно терминатор 2 - профеминисткий фильм.

Мужик - девственник, который оплодотворяет опытную женщину, донор спермы, умирающий за неё, это да!
И баба, которая после его смерти, правда, но трахалась с любым, кто мог её сына научить военному делу.
Терминатор, которого во  тором фильме в 40-х минутах Сара ставить в противопоставление всем мужикам, которые, по её мнению, отцы хреновые (миф он настоящем мужчине). Логика супер - все мужики козлы, кроме роботов!
Ненавидящяя всю мужскую науку на 99 минуте Сара отчитывает мужчину - учёного, который не знает, что такое рожать, так пусть не лезет в науку (логика супер!).

Если подробнее..

Использованный в фильме женский миф номер 1 и номер 2 и номер 3: "настоящий мужик", "все мужики сволочи", "женщины добрые, мужчины - злые"

Посередине фильма, когда они приехали к одному из её друзей, мексиканскому кочевнику...Она говорит - Робот никогда не предаст сына,не ударит, не напьется и не скажет, что  у него мало времени на ребёнка.
Использованный в фильме женский миф номер 1,2 и 3 - это миф о настоящем мужчине и о том, что все мужики - дерьмо кроме тех, кто умерли, героически защищая баб. А бабы никогда злые не бывают к ребёнку (ага, сам фильм посмотрите - там робо добрее к ребёнку, чем она).

Миф номер 4: "мужская наука насилует мать природу"

Где то на 99 минуте фильма Сара (Конор? У её сына фамлия её или его отца?) говорит гению-черномазому (бу га га):""вы, учёные, хоть раз пробовали создать жизнь? Чувствовать, как она бьется внутри тебя? Вы можете только создавать смерть!"
Здесь налицо одно из последних достижений феминизма - объявить всю мужскую математизированную непонятную женщинам науку полной фигней, насилием над природой и несоответствием действительности.

Что то типа преноса мифа о "женщине - загадке" на всю природу, "природа - загадка".

Черномазый гений учёный- ещё один миф американских фильмов, так же как и женщина учёный. Негры тупее белых мужиков, как и бабы.(

В первых примерах показана ЭФИОПСКАЯ РАСА. Она БОЛЕЕ развитая, чем негры.

как нейробиолог могу сказать, что с ацетилхолином в мозгу и мелатонином у них всё по другому. Может, поэтому и IQ меньше.
И бабам, и чернокожим выделяют дополнительные стипендии в науке, да и статус меньшинства позволяет им добиваться снисхождения последние 50 лет.
А результат?
Всё равно открытия в науке делают в 95% белые мужчины.
Я гуманитарные науки не учитываю тут, там трудность в оценке трудов большая.
а вот математика, естественно научное направление и экономика - вот это оцениваемо.
Так вот. Как бы не старались меньшинствам помочь, толку мало.
Насчёт монигейла не знаю, не читал,мне пока больше тема МД в целом интересует.

а все равно, куда не плюнь, в какой фильм - везде во всех профессиях надо негра засунуть или женщину. вот и в ученые тоже