Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Идея отмены алиментов

Сообщений 121 страница 150 из 165

121

редко, но и женщин ловят и заставляют платить алименты.

Редко? Назовите хоть одну такую пойманную в РФ!

Ведь законодательно никаких перекосов нет в этом дел

Алименты сами по себе перекос, так как дискриминируют того родителя, который их платит.

122

Редко? Назовите хоть одну такую пойманную в РФ!

здесь и писали про такие случаи

Алименты сами по себе перекос, так как дискриминируют того родителя, который их платит.

мы говорим про законодательные перекосы по половому признаку. И придумайте другой механизм, чтобы ребенок мог кушать, если вам этот не нравится.

123

ourne

придумайте другой механизм, чтобы ребенок мог кушать

Почему это по вашему ребенку будет нечего есть, если отменить алименты? Какая  связь?

здесь и писали про такие случаи

Нет, так не пойдет. Давайте конкретный случай, в РФ.

124

Жительница Приморья осуждена за неуплату алиментов детям

22 декабря 2011, 9:23
Сумма долга составила более 100 тысяч рублей

Владивосток, 22 декабря, PrimaMedia.

Жительницу Хасанского района Приморья привлекли к уголовной ответственности за неуплату алиментов. Долг перед детьми составил 100 тысяч рублей, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе УФССП России по Приморскому краю.

В отделе судебных приставов по Хасанскому району находится исполнительное производство о взыскании алиментных платежей с должницы на содержание троих несовершеннолетних детей: дочери и двух сыновей. На сегодняшний день долг перед детьми составляет более 100 тысяч рублей.

В ходе исполнительных действий судебный пристав — исполнитель неоднократно привлекал нерадивую мать к  административной ответственности. Кроме того, женщина четырежды  была предупреждена об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов.

В конечном итоге, женщину привлекли к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов. Cудом было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев. Однако гражданка проигнорировала судебное решение, не соблюдала порядок и условия наказания. Уголовно — исполнительной инспекцией было подано ходатайство в суд о замене наказания на более строгое. В результате суд  постановил заменить ранее вынесенное наказание на лишение свободы сроком на один месяц и 24 дня.

Источник: PrimaMedia.ru
                http://m.news.mail.ru/inregions/fareast/25/7666190/

За неуплату алиментов пятерым детям женщину привлекли к уголовной ответственности
27 января 2010 22:00
По решению Ухоловского районного суда гражданка Р. в марте 2006 года была лишена родительских прав в отношении своих пятерых несовершеннолетних детей и обязана выплачивать им 1/2 часть своего заработка в пользу органов опеки и попечительства.
В октябре 2006 года Ухоловским районным отделом судебных приставов УФССП России по Рязанской области на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство в отношении гражданки Р.
Должница неоднократно предупреждалась судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также необходимости трудоустройства. Однако она не реагировала на вынесенные предупреждения, не желая предпринимать мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам. Задолженность по алиментам составила 35 тысяч рублей.
В течение всего времени нерадивая мать не оказывала детям материальной помощи, не дарила им подарков, не покупала продуктов питания и одежду для них. Двое из её пятерых детей уже достигли совершеннолетия.
В августе 2009 года в Ухоловском районном отделе судебных приставов было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении гражданки Р. за злостное уклонение от уплаты алиментов на одного из троих несовершеннолетних детей.
В результате проведённого дознания в сентябре 2009 года данное уголовное дело было направлено в суд.
В декабре 2009 года мировой судья вынес обвинительный приговор с назначением уголовного наказания в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осуждённой в доход государства.
              http://www.r62.fssprus.ru/news/document20621210/

125

Это всё случаи , когда женщина не платит алименты Госубищу, но не мужчине. Мужчина же обязан платить алименты женщине, а уж она единолично распоряжается ими так, как того пожелает. :writing:

126

28-летняя жительница Жабинковского района в 2007 году развелась с мужем. Ему она оставила 8-летнего сына и 6-летнюю дочь. По решению суда мать должна была выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, однако она этого не делала.

«За уклонение от уплаты алиментов женщину привлекли к ответственности по ст. 174 ч. 1 УК РБ. Она была приговорена к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Но женщина всячески увиливала от работы, а ее долг по алиментам рос и в конечном итоге составил более 6 милионов рублей», - рассказала «БГ» старший помощник прокурора Брестской области Ольга Дмитрук.

23 сентября 2010 года суд Жабинковского района признал нерадивую мамашу виновной по ст. 416 (Уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ) и по ч. 3 ст. 174 (Уклонение родителей от содержания детей) УК РБ и назначил наказание в виде ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа на 3 года. Приговор 26 октября вступил в силу.

«Это не типичная ситуация. Обычно от уплаты алиментов уклоняются отцы детей. Жительница Жабинковского района не состоит на учете как лицо, злоупотребляющее алкоголем. Но она категорически не желает работать, считая, что работать и содержать семью должны мужчины. Судьба детей и их материальное благополучие женщину не интересуют», - дополнила Ольга Дмитрук.
             http://b-g.by/ru/44_2010/incidents/6590/

127

Меня больше интересуют вопросы:
1 Где статистика? Сколько женщин алиментщиц и сколько мужчин?
2 Средний срок который получает женщина за неуплату алиментов и ср срок который получает мужчина?

А если копнуть то очень много интересного выплывет. Кого бы из людей имеющих возможности подбить на такого рода исследования....

128

А вообще к уплате алиментов бабы относяться намного хуже чем мужчины. У меня за матерью одно время ухаживала алиментщица,её на 2 недели в зону отправляли. Рассказывала что большая часть зэчек в Каменской колонии за алименты и сидит. Только это рассказы, где официальные цифры?

129

oleg2222 написал(а):

«За уклонение от уплаты алиментов женщину привлекли к ответственности по ст. 174 ч. 1 УК РБ. Она была приговорена к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Но женщина всячески увиливала от работы, а ее долг по алиментам рос и в конечном итоге составил более 6 милионов рублей», - рассказала «БГ» старший помощник прокурора Брестской области Ольга Дмитрук.

Редкий случай (1 против 100500) когда женщине пришлось на себе примерить колпак фигляра!

130

Почему это по вашему ребенку будет нечего есть, если отменить алименты? Какая  связь?

т.е. вы предлагаете отменить алименты, но ввести уголовную ответственность для родителей, если ребенок будет недоедать, или неодет (без особых на то причин). В принципе такая статья уже есть, нужен механизм, чтобы она заработала.

131

А как в России было до создания алиментов с детьми, родители которых развелись?

132

Мурка81 написал(а):

А как в России было до создания алиментов с детьми, родители которых развелись?

До революции что ли? Во-первых, развестись было практически невозможно, во-вторых, дети передавались невиновной в разводе стороне, если сами родители не договорились по-другому. Ну и никаких 25-50% от дохода отдельно проживающий родитель не платил. В каждом случае суд решал индивидуально, не гарантирую точность формулировки, но смысл такой: "по мере нуждаемости родителя, с которым дети остались, и по мере возможности другого родителя".

133

Вообще изначально институт алиментов был создан как исключительная мера для совсем уже оборзевших родителей, отказывающихся содержать детей (или для детей, так же нагло отказывающихся содержать престарелых родителей), а теперь это стало чем-то само собой разумеющимся, распространяющимся на всех лиц мужского пола (алименты родителям со стороны детей утратили актуальность в связи с созданием пенсионной системы).

134

Что это женщины вдруг заговорили?
Это http://binnar-binnar.livejournal.com/575097.html
Это http://dragetta.livejournal.com/114887.html
Теперь еще и здесь.

Гранты стали раздавать на тему защиты прав мужчин? Тогда не надо забывать, чем это обернулось в Казахстане http://ru-antifem.livejournal.com/151003.html

135

Superbizon81 написал(а):

Тогда не надо забывать, чем это обернулось в Казахстане

Что-то я не понял, какая связь между двумя записями в ЖЖ и казахстанской "деятельностью"?

136

Владислав
В казахстане в кризисный центр помощи мужчинам (созданный на деньги государства набрали женщин, а те повесили на входе табличку, посылающую всех мужчин, которым нужна помощь, куда подальше. Пример того, во что превращается 'зашита мужских прав' женщинами на профессиональной основе.

Связи может и нет, просто я отмечаю необычную вспышку активности и размышляю о ее причинах.

137

Не надо так нервно реагировать. Я вышла замуж в 18 лет, 2 сына, 11 и 5 лет, меня заботит их судьба. Это достаточные основания для заботы о правах мужчин? Кстати, мужа люблю всей душой, беременела только с его однозначного согласия, аборта ни одного не сделала, муж - мой первый мужчина. Я думаю, это достаточные основания для того, чтобы меня уважать, хотя бы как достойную женщину? При патриархате уважали честную мужнюю жену. Да, на этом сайте я с его ведома.

138

Мне абсолютно не хочется, чтобы моего неопытного сына посадили за изнасилование какой-то шалавы, которая решила с него денег срубить. А это сплошь и рядом происходит, и это не единственная опасность, а у меня не один сын.

139

to Мурка81

Девушка, если то, что Вы пишете о себе правда, то лично вам моя уважуха! Тут общаются нормальные люди, которых достали долбанутые феминистки, стервы и их законодательная и иная "деятельность", направленная на дискриминацию и унижение мужчин, как "недолюдей"...
Я лично только приветствую интерес нормальных женщин и матерей к поднятой на этом ресурсе теме.
Кстати, не заметил, чтоб кто-нибудь здесь на вас или на ваши слова "нервно реагировал"  :-)

Прошёл по ссылкам, прочитал. Очень интересная информация, исходящая от женщин-авторов. Что как-то нетипично по обсуждаемой тематике. Обычно, мужчин только обсир..т везде, а тут, пытаются размышлять и понимать. Это, однако, прогресс   :cool: 

Моё мнение, для того, чтобы нормальным мужчинам и нормальным женщинам можно было бы жить вместе и счастливо, растить вместе детей, заботиться о родителях, необходимо вернуться к истокам.
Восстановить порушенный институт семьи, права мужчин в браке и в отношении детей, изменить законодательство и действующие ныне шаблоны в обществе относительно "презумпции вины мужчин" во всём. То есть, реформировать сегодняшнюю систему, выстроенную государственным феминизмом.
Ибо дальнейшее существование нашего государства в нынешнем виде, скоро приведёт к полному пипецу, как в плане демографии, так и в плане стабильности, баланса интересов М и Ж, счастливого детства тех, кого не убили абортами, не отравили табаком, алкоголем и наркотой, лишили отцов...
Например, об этом тут http://vgonch.livejournal.com/2195.html
Вот у Мурки два сына, хочет ли она, чтобы на основе действующих сегодня в России антимужских, феминистских законов, её мальчиков обманула и обобрала какая-нибудь хитрая, юридически подкованная шлюха-стерва, обложила алиментами, отобрала всё имущество, квартиру, и не давала бы даже видеться с внуками? Наверное, нет. А ведь Мурку и миллионы подобных ей женщин-"свекрух", в дальнейшем, именно такая судьба и ждёт с большой долей вероятности.
Если такие женщины искренне пытаются разобраться в обстановке и помочь своим сыновьям (да и дочерям, ибо какими они вырастут при нынешних законах?), то, думаю, надо всячески помочь им в этом.
И они - наши союзницы и наш электорат! Нашего "МД".

Ещё раз озвучиваю высказанную мною на этом форуме мысль.
Не все женщины - психованные мужененавистницы, феминистки и упёртые дуры.
Нельзя обобщать и использовать обидную лексику (в том числе и обсценную) в отношении ВСЕХ женщин. Например, исключить из употребления слово "бабомрази", ибо для меня бабомрази - это совершенно определённая категория женщин, а не ВСЕ женщины.
Нельзя отталкивать от себя союзников!
Добиться восстановления прав мужчин реально, если заняться этим последовательно и в рамках восстановления порушенного института семьи, изменения семейного кодекса и соблюдения интересов детей, особенно, с учётом сложившейся сейчас практики шельмования мужчин в СМИ, огромного уменьшения или исчезновения мужского влияния и воспитания детей в семьях (10 млн детей сегодня без отцов, с которых только дерут алименты и не дают общаться с детьми), зомбирования населения о "ничтожестве" мужчин через всякие ТВ сериалы, голливудское дерьмо и "дамскую литературу".
Существующий сегодня государственный матриархат - нежизнеспособен в принципе. К сожалению, очень многие, подавляющее большинство женщин просто не знают, что такое феминизм и к чему, к какому такому "полностью победившему матриархату" он приведет страну.
Очень важен вопрос просвещения и возврата к духовным ценностям. Собственно говоря, я так вижу, что все задачи МД прекрасно укладываются в сферу заповедей от православной церкви, которая объединяет и мужчин, и женщин, а так же, большую часть территории и народов России.

Как начальный ликбез и пока, наверное, единственный серьёзный труд в области МД, рекомендую Мурке и другим интересующимся женщинам, ознакомиться с работой Владимира Забродина "Государственный феминизм", (стараясь не обращать внимания на некоторые обидные слова и обобщения :-) - что делать, эмоции...)

Алименты же, конечно, надо отменить. Вместо них разработать механизм, который помогал бы женщинам и мужчинам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, но не позволял бы реализовывать какие-либо меркантильные интересы или шантажировать ни тех, ни других.  Всё должно быть по справедливости и по людски.

140

Сегодня слушала передачку как раз про алименты по радио. Мужчине не дают видеться с ребенком, а алиментов дерут 27 тыс. Я в ауте, откуда такие суммы? Мы с мужем вдвоем столько не зарабатываем, а двоих поднимаем. На что тратит эта мамаша деньги? Она ребенка на золоте кормит и от кутюр одевает. Ну ладно, может кормит и одевает, но почему ребенку нельзя видеть отца, который за эту красоту платит? Ответа я так и не дождалась. Беседа велась в ключе:"Как же их заставить всех платить?"

141

Плющенко, раб Божий, перечисляет на порядок больше - один хрен не видел ребёнка 3 месяца (по публикации газеты "Жизнь") Уж его мамаша не выдержала и возмутилась - сама не видит внука - отсюда и появился материал в газете. А Плющ, видать, с виду приличный человек, но внутри бесхребетен по крайности.Так и норовит пасть на колени.  ИМХО, конечно.

http://uploads.ru/t/N/x/2/Nx2qn.jpg

142

Мурка81 написал(а):

Сегодня слушала передачку как раз про алименты по радио. Мужчине не дают видеться с ребенком, а алиментов дерут 27 тыс. Я в ауте, откуда такие суммы? Мы с мужем вдвоем столько не зарабатываем, а двоих поднимаем. На что тратит эта мамаша деньги? Она ребенка на золоте кормит и от кутюр одевает. Ну ладно, может кормит и одевает, но почему ребенку нельзя видеть отца, который за эту красоту платит? Ответа я так и не дождалась. Беседа велась в ключе:"Как же их заставить всех платить?"

Вот так, к сожалению, Мурка... Это и называется, охренели совсем, стервы. И от этого беда и мужчинам и женщинам, - то есть всему нормальному человечеству, которое не борется с этим дерьмом, потому что каждый из индивидуумов обоего пола думает - с ним ничего подобного не случится...
А когда случается, этот несчастный остаётся один на один с бездушным судьбодробительным чудовищем - государственной феминистской "судебной" системой.
По поводу размеров алиментов. Как-то слышал по ТВЦ (а там до хрена этих профеминистических передач) беседу об алиментщиках. Некая мадам Штурм, эстрадная певица и несчастная "мать-одиночка" жаловалась на бывшего мужа, что эта "жадная сволочь" платит ей всего по 700 долларов в день алиментов, а этого ей и ребёнку на отдых в Анталье категорически не хватает. Надо внести в закон поправку, чтобы бывшие мужья, кроме алиментов, оплачивали бы отдых и лечение детей в заявительном порядке, то есть, по одностороннему "заявлению и смете" "несчастных, брошенных" мамаш...
И в Госдуме за этот проект закона активно взялись наши доблестные феминистки из комитета "по делам женщин, семьи и детей" - мадам Лахова и другие "защитницы" материнства и детства". Закон-то в Госдуме не пропустили по формальным причинам, отложили. Пока. Но, после "доработки" скоро опять вернутся к его рассмотрению.

Вот вам и помощь несчастным матерям-одиночкам. Кто-то с жиру бесится, ей, видите ли, 700 долларов алиментов В ДЕНЬ, бедняжке, не хватает. И сама мадама - "модная певица" среди своих таких же стерв, тоже нехило зарабатывает, а вот не стыдно ей с такими речами против "мужчин-козлов" по ТВ на всю страну выступать...

143

o.O  Трудно, конечно, вообразить, но все таки попробую. Вот я развелась, 2 детей на руках, я - здоровая баба, мне нужен мужик (ну, натурально, для здоровья, природа-таки требует). Муж пришел на выходные забрать детей - да почему не дать-то, а самой личную жизнь устраивать, ремонт делать, английский учить, на фортепьяно играть. Да мало ли что? Зачем, брызжа слюной, портить отношения и выходные? Хотя такие вопросы, наверно, нужно задавать на женских форумах. Но логика баб с женских форумов мне совершенно не понятна, хотя вы говорите, что они блюдут свою выгоду. Какая здесь выгода-то?

144

А чтобы навредить, подлянку сделать и власть показать! :writing:

145

Мурка81 написал(а):

Трудно, конечно, вообразить, но все таки попробую. Вот я развелась, 2 детей на руках, я - здоровая баба, мне нужен мужик (ну, натурально, для здоровья, природа-таки требует). Муж пришел на выходные забрать детей - да почему не дать-то, а самой личную жизнь устраивать, ремонт делать, английский учить, на фортепьяно играть. Да мало ли что? Зачем, брызжа слюной, портить отношения и выходные? Хотя такие вопросы, наверно, нужно задавать на женских форумах. Но логика баб с женских форумов мне совершенно не понятна, хотя вы говорите, что они блюдут свою выгоду. Какая здесь выгода-то?

Мурка, логика здесь одна и, к сожалению, очень некрасивая, ибо в её основе лежит МЕСТЬ!
И вот это отвратительное явление облекается во всякие демагогические одежды плюс немаловажный сопутствующий фактор - ПОЛНАЯ БЕЗНАКАЗАННОСТЬ и сочувствие "обчества" - сонма таких же "пострадавших" или одураченных.
Кстати, об этом есть интересная статья от автора-женщины об "эмоциональном терроризме" на сайте Мужского альманаха. Тут, ниже,  есть ссылка на партнёров. Там много интересных статей и сведений, в том числе и от дам, "очнувшихся от феминизма". Советую прочитать.

Вся и проблема-то в том, что новая система отношений в браке, выстроена несправедливо, тенденциозно, и по сути своей, саморазрушительно по биологическим законам природы.
Женская корпоративность и легковнушаемость здесь сыграла, к сожалению, огромную негативную роль. Настоящих и порядочных женщин - жён и матерей, твари-феминистки ДИСКРЕДИТИРУЮТ в глазах мужчин. Ныне образ "брачницы", женщины-охотницы за женихами или женщины "продвинутой стервы" да и вообще, ЖЕНЩИНЫ СОВРЕМЕННОЙ, в глазах образованного умного мужчины выглядит так "ХИТРАЯ АЛЧНАЯ НЕПОРЯДОЧНАЯ ТВАРЬ", продажная шлюха и обезьяна с гранатой, против дебилизма которой законных мер воздействия не предусмотрено.

Как писал Вис Виталис в своей книге "Женщина. Где у неё кнопка?" - "...феминизм обманул вас, девочки..."  (Книга есть тут, в библиотеке)

Увы... это так...

146

Регулярно бываю в книжном магазине, легкого чтива для женщин - навалом, отдельный стеллаж - практические пособия, как выйти замуж, для мужчин - соответственно - фантастика, в которой все мужчины - "настоящие мужики". Дельных книг - единицы (у нас провинциальный город). Я так думаю, магазин больше площадей отводит под то, что больше читают? В таком случае тенденция - неутешительная.  :'( Общаться с женщинами невозможно. Одна моя однокурсница - мать-одиночка, сидит на шее у родителей. Человек серьезно говорит, что ей должны пойти навстречу на экзаменах потому, что она - мать-одиночка. Мое сообщение о том, что на экзаменах оценивают знание предмета, а не ее способность стать матерью, воспринято было, как сообщение о пришельцах. Откуда такие берутся? Вводите цензуру на все: книги, тв, журнальчики - все. Или женщина умная - и с ней считаются, или она вот такая - так сажайте ее в клетку и используйте как матку на ножках.

147

Мурка, я думаю, для того, чтобы открыть глаза обманутым женщинам, а следом, постепенно, и всему социуму, нужно здоровым силам, которые понимают, к чему приведёт углубление массового идиотизма при продолжении подобной "государственной" политики, ОБЪЕДИНЯТЬСЯ! Не против кого-то (женщин, мужчин, государства) а ЗА - за восстановление порушенного института семьи, за счастье детей, за учёт биологических, природных ролей и особенностей полов (то есть, полный отказ и развенчание гендерного кретинизма) и так далее.
И на мой взгляд, никто по отдельности, ни такие женщины как вы, понимающие проблему, ни мужчины по отдельности (такие как мы здесь, :-) ) в одиночку ситуацию не разрулят. Ибо вас, таких женщин мало и они разрознены, их просто не замечают, а против нас, мужиков, сразу начинает бить крупнокалиберная артиллерия от будто бы представляющих интересы ВСЕХ женщин, продажных феминисток (почему продажных - то отдельная песня - от кого они кормятся, гранты получают и всякие "пособия"). Так вот, в "аргументах" этих дам главные козыри такие - ВСЕ МУЖЧИНЫ ШОВИНИСТЫ, все их доводы направлены на угнетение женщин и потому заведомая ложь. И ещё - мужчины не могут родить (любимый довод Лаховой), а потому должны заткнуться и молчать. Ну а дальше, ВСЕ мужчины, агрессивные, эгоистичные, тупые животные и т.п. А все женщины "белые, пушистые", угнетённые и несчастные  :-)
То есть, феминистки играют на разделении интересов полов, на сталкивании мужчин и женщин лбами, ведут "половую войну" в которой на их стороне выступают как одураченные женщины, так и одураченные мужчины "горе-рыцари".
Это есть то, о чём вы писали выше - обычная скрытая манипуляция людьми, которые ленятся изучить вопрос объективно,по существу, а принимают его по внушаемым эмоциям от манипуляторов. Работа последних облегчается открытыми границами, потоками лжи и визуального воздействия через ТВ, кино, СМИ в которых везде и давно работает скрытая феминистская цензура. Активно проводится политика демонизации мужчин и героизации феминисток. Всё с ног на голову. И "пипл" хавает такую отраву, потому что обёртки, фантики красивые - сценаристы, редакторы, психологи и дизайнеры на западное бабло стараются вкусно приготовить яды медленного действия...

Моё видение фронта противодействия этому онкообразованию - объединение здравомыслящих мужчин и женщин, которые реально беспокоятся о будущем своих детей, о будущем России и отдают себе отчёт, что тот деструктив, который происходит сегодня в России как в области феминизма (разрушение семьи, дискриминация мужчин), так и в сферах насаждения и расширения различных деструктивных религиозных сект, многих лже"правозащитных" общественных организаций и даже политических партий, делается сейчас на деньги США для уничтожения противника (России) любыми средствами. По усовершенствованному сценарию развала СССР. На денежки "дяди Сэма" и системные разработки от спецов типа Максфола...
В "лучших" традициях и с применением новых стратегий ведения информационно-психологических войн, воздействий на подсознание как мужчин, так и женщин. А женщины в своей массе, к сожалению, в силу своих некоторых природных особенностей и слабостей, гораздо более лёгкий объект для манипулирования в плане ведения войны нового формата. Из-за рубежа относительно небольшими ресурсами, играя на "больных точках" манипулируют женщинами-феминистками, а те уже проводят в жизнь императивы "дирижёров". 
Часто этих дам используют "вслепую".

148

Идеологическим оружием надо брать. Если каждый мужчина воспитает свою женщину, в мире адекватных женщин будет больше. Если милиция не вмешивается в семейные разборки - нужно этим пользоваться. Все-таки при отсутствии мозга берут свое инстинкты. Как я уже где-то писала, при первых проявлениях мозгоебства информировать женщину, чем она занимается и чем это чревато, а если не действует - физическое воздействие. Только силу соизмеряйте! Детей-то неразумных тоже лупим из лучших побуждений. Я думаю, через 2-3 сеанса на уровне условных рефлексов будет выработана нужная модель поведения. Ну а потом можно и полезную информацию на очищенный мозг записать. Сразу говорю, и пусть меня осуждают, что мужчина, который женился на самке, не поддающейся дрессировке, сам виноват и мне его не жалко.

149

Мурка81 написал(а):

Идеологическим оружием надо брать. Если каждый мужчина воспитает свою женщину, в мире адекватных женщин будет больше. Если милиция не вмешивается в семейные разборки - нужно этим пользоваться. Все-таки при отсутствии мозга берут свое инстинкты. Как я уже где-то писала, при первых проявлениях мозгоебства информировать женщину, чем она занимается и чем это чревато, а если не действует - физическое воздействие. Только силу соизмеряйте! Детей-то неразумных тоже лупим из лучших побуждений. Я думаю, через 2-3 сеанса на уровне условных рефлексов будет выработана нужная модель поведения. Ну а потом можно и полезную информацию на очищенный мозг записать. Сразу говорю, и пусть меня осуждают, что мужчина, который женился на самке, не поддающейся дрессировке, сам виноват и мне его не жалко.

Мурка, к сожалению, Вы правы, НО!
"...Если каждый мужчина воспитает свою женщину...", "...если милиция не вмешивается..." "...физическое воздействие..." - это ключевые моменты и они, из-за существующего феминистского законодательства сегодня не работают, находятся ВНЕ ЗАКОНА. То есть, и в общественном мнении, и по статьям закона, мужчина, ударивший "слабую и беззащитную" женщину, даже несмотря на то, что она делала нечто совершенно ужасное или пыталась бить ребёнка или мужа чугунной сковородкой по голове, такой мужчина немедленно становится чудовищем, преступником и насильником. И ему светит срок от 15 суток до нескольких лет. Многие мужчины за такое сидят.
Здесь нарушен природный баланс между взааимовлиянием друг на друга полов, биологических ролей.
Для мужчины главное - дело, а не пустая болтовня. Стукнуть женщину или слегка побить для нормального мужчина - это крайняя мера, когда у супруги "крыша поехала" и она ничего не соображает, рушит всё. Тогда можно было бы и слегка применить меры "физического воздействия", но, ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ, лишая мужчину простого и эффективного средства воздействия, оставляя ему лишь одно УБЕЖДЕНИЕ, что заведомо не работает на неадекватную "раскрепощённую" феминизмом женщину. Чихала она на говорильню.
Иногда небольшая затрещина или порка мгновенно прочищают мозги "заблудшей" душе и сохраняет семью, порядок в ней и мир.
Феминистки этого страшно боятся (тем более, что у них и семьи-то нормальной и нет никогда), потому и протаскивают каждый раз законы, ограничивающие права мужчин в семье.
Я абсолютно не сторонник битья женщин и диктатуры в семье, но, как крайняя мера, это, безусловно, должно быть. Как и необходимое иногда наказание детям...

Случай из реальной жизни.
Близкий друг, нормальный парень, непьющий, некурящий, негулящий, не урод и хорошо зарабатывающий, рассказал.
Прошло 20 лет как развёлся с первой женой. Ессно, всё забрала, алименты, ребёнка, переехала в другой город. Мать её подговорила - с такой внешностью мол, ты себе принца найдёшь. Принца она не нашла, так и осталась одинокой. А когда через 20 лет случилась оказия, и они созвонились по какому-то случаю (все обиды давно прошли) и на прямой вопрос бывшего мужа - Почему ты тогда ушла и что я должен был сделать, чтобы сохранить семью?
Последовал ответ. Ушла по глупости. Надо было меня просто побить как следует.
Честно сказала.
Мужик не был хлюпиком, но соблюдал закон. Да и тёща тогда бы немедленно побежала в милицию... Вот так семья хорошая развалилась.
Но прикол в том, что когда лет через пятнадцать после развода со второй женой (причины и ситуация сходные) на заданный бывшим мужем, этим же парнем, тот же самый прямой вопрос последовал ответ ОДИН К ОДНОМУ!!!

Тушите свет...
И парень теперь тот один живёт, больше не хочет заводить семью, нахрен, говорит. Хватит. И эти две дуры одни. И трое детей без отца выросли, ибо всё-таки эти обе бывшие жёны из мести очень сильно мешали отцу даже  видеться с детьми, не то, чтобы воспитывать...

150

Каюсь, но таких случаев я не знаю просто потому, что стараюсь не загружать мозг ненужной информацией. Чаще сужу по своим родичам, а у меня вроде все благополучно. У меня был показательный случай в семье. До определенного момента моя мама выносила мозг всем, когда у отца кончилось терпение, он дал ей пощечину. До этого не бил ни при каких обстоятельствах. Мама не разговаривала ни с кем 3 дня (вот кайф-то был!). После этого выносила мозг всем, кроме отца. Вместе они уже 31 год. Она - вторая жена. Никто в милицию не бежал. Да у нас и жалуются все почему-то, что на семейные разборки милиция не ездит. Других случаев не знаю, возможно, потому, что нет тв принципиально (засирает мозг, отнимает время). Неужели за пощечину могут посадить?