С того дня, когда моя пока еще жена подала на развод и стала препятствовать мне в общении с ребенком, мне пришлось узнать, насколько же мы(отцы и наши дети) бесправны и беззащитны перед системой. Первый суд был конечно в мировом суде, тогда я еще был в глубоком шоке от всего произошедшего и действовал больше интуитивно(как сердце подсказывало). Я не согласился с исковым требованием жены в котором было написано, что между нами достигнуто соглашение о том, с кем будет проживать ребенок, никакого соглашения не было и быть не могло, она откровенно лгала, и лгала документально, в  исковом заявлении. Сказав в суде, что я не согласен, чтобы ребенок остался жить с матерью, я объяснил почему, потому что она не соблюдает прав ребенка(и мои тоже), не давая мне видеться с дочерью. Судья уточнила у нее данный факт и жена заявила, что она действительно не будет давать мне видится с ребенком, потому что я якобы ранее не занимался развитием ребенка, а только развлекался с ребенком.
(В общем причины у нее не было и она придумала этот бред, не осознавая, что в суде подтвердила факт нарушения наших  с дочерью прав. С ее слов получалось, что все то время, когда я водил дочь в садик, кружок, играл с ней, причем и в развивающие игры тоже, это не считалось развитием ребенка. Вероятно, я должен был освоить с дочерью в 4,5 года высшую математику, пару языков и научить её игре на бирже…  В последнее время начал замечать среди многих женщин, такое стремление, заучить своего еще совсем маленького ребенка до остервенения с одной только целью, похвастаться потом перед своими подружками. Но! Зачем при этом отбирать у ребенка его детство??? По крайней мере, наша дочь и так развита не по годам, очень сообразительный и талантливый ребенок).
Далее я стал готовиться к следующему суду, проконсультировался у двоих адвокатов, собрал характеристики  с работы, по месту жительства, написал, заявление в опеку(причем когда его подавал, въехал в столб, за 15 лет стажа ни одной аварии, а тут из-за этого дурдома не заметил позади столб, но это еще цветочки, потом была еще одна авария, слава богу никто не пострадал и у меня была страховка). На втором суде все примерно повторилось с небольшим изменением, в конце судья решил привлечь к делу комитет опеки, который после моего заявления, даже пальцем не пошевелил, чтобы попытаться призвать мою жену к благоразумию и не травмировать ребенка, оно и понятно, зачем напрягать своего коллегу(моя пока еще жена работает социальным педагогом и хорошо знает все наше судебно-семейное варево и естественно «вась-вась» с работниками комитета опеки и попечительства.) К третьему суду, я стал искать адвоката, но как оказалось  адвокатам совершенно не интересны такие дела, все говорят примерно одно, «Ну если хотите, я возьмусь за это дело, но вы зря потратите деньги, вам все равно его не выйграть…», в общем не было у них блеска в глазах, поэтому пока только нанял адвоката на определение графика общения с ребенком. Зато у жены на третьем суде был один из самых дорогих адвокатов нашего города.
(Скорее всего тут тесть влез, он начальник в автодоре, а техника, щебенка и т.д. нужна всем, в том числе и адвокатам.  Ее родители активно старались сначала разделить семью, а теперь лишить мою дочь  папы,  тут достаточно вспомнить пару случаев:  В последний год теща буквально не вылазила из нашей семьи и в это время,  вернувшись с работы и поужинав, меня странным образом срубало в сон, как потом выяснилось, они всем по этому поводу  заявляли, что я только и делаю, что сплю. Теперь оглядываясь назад, я понимаю, что мне в еду, что-то подсыпали, потому, что жена себе готовила еду отдельно, а то что готовилось мне и мной, если не съедалось, то выкидывалось, даже собаке родителей не отвозили, если только я сам не отвозил. Теща медик, работает в наркологии, не знаю, что мне подмешивали, но валило в сон сразу же, ухудшалась память, но самое странное, я много раз сдавал кровь, а в последний год, дважды вышла осечка, кровь из вен не текла просто, начинала течь и переставала, втыкали в другую вену и тоже самое. Следующий случай был уже в процессе развода, когда я собирал справки, то по совету адвоката, также пошел брать справки из психо-нарко диспансера, с официальным запросом, вот тогда то разыгралось целое шоу в наркологии, теща со змеиной улыбочкой, мило так сказала привет, а когда я попробовал получить справку, меня начали просто динамить, мол не имеем права выдать справку.  Слава богу,  не на одних женщинах наркология держится.  Были там два врача(мужчины), они сами мне и сделали справку.)
Во время третьего суда, меня стали пинать, я ни такой мастер-слова как адвокат жены и не знаю всех юридических тонкостей. Знаю только одно Я ПРАВ! В общем адвокат предложил найти способ примерения или «Я вам не угрожаю, но мы вас…» Короче суд еще раз перенесли, теперь уже на два месяца. Сразу после суда я подошел к жене и спросил, раз уж зашла речь о примирении, то с ее стороны хотелось бы увидеть шаги к этому, собственно я хотел видеть дочь, на что она снова ответила отказом, в общем стало ясно, что адвокат пытается ее выставить в более приглядном виде, не смотря на то, что она как нарушала, права ребенка и мои, так и продолжала нарушать. Прямиком из суда пошли с моей матерью в садик, взять характеристику на меня, заведующая внимательно выслушав нас, предложила пройти и повидаться с дочерью. Я поначалу не хотел, в сад специально не ходил, чтоб лишний раз не травмировать дочь и себе сердце не рвать, реакция дочери мне известна, она ни за что не захочет расставаться потом, да и не хотелось, чтобы жена знала, что я могу приходить в садик, но  очень соскучился по дочери  и пошли в группу, где и пересеклись с женой и тещей. Теща закатила скандал, я не вмешивался, пытался хоть немного поговорить с дочерью. В дальнейшем жена обвинила меня в том, что я устраиваю публичные скандалы, написала заявление в садик и уж не знаю почему, но заведующая его подписала, дав указание, воспитателям отдавать ребенка только жене и ее родителям.  Я потом пытался забрать ребенка, но все воспитатели твердили, что им проблемы не нужны, а заведующая сказала, что ей было выдано решение суда и комитета опеки, но когда я попросил показать его, она мне смогла только предоставить филькину-грамоту, написанную моей женой. Вероятно тесть опять использовал свои связи и руководство садика стало послушным. Копию той грамоты я себе снял и далее использовал ее на четвертом суде.
На четвертый суд жена уже приходить не стала, решив, что адвокат сам все сделает. Перед судом он мне дал вариант написанного ими мирового соглашения, не забыв добавить, что это одно из самых лучших мировых соглашений в его практике и что он меня не пугает, но в случае моего отказа мне выставят судебные издержки размером в 50 тысяч рублей.  Я, то мировое соглашение про себя потом назвал «запиши себя в рабство и все равно не увидишь ребенка», естественно я на него не согласился. Думал отпинают меня ещё на этом суде, но из-за того, что я подал встречный иск, суд перенесли на 1 декабря. Мое исковое заявление, даже не читая, адвокат обозвал юридически безграмотным, хотя на самом деле, я конституцию, семейный и частично гражданский кодекс перечитал вдоль и поперек, я прекрасно понимаю теперь, насколько не соблюдается в судебной системе требование статей данных законов. Ведь там все прописано, но все права отца и ребенка перечеркиваются одним – судебной практикой(т.е. до лампочки, что в СК ст.54 п.2 четко сказано, что «Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, Право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит  его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.» То что родители разводятся, не значит, что ребенок перестает жить и воспитываться в семье, он все равно остается в семье, а значит развод не влияет на права ребенка и он имеет право на проживание с обоими родителями, а не только с одной мамой, собственно, что права ребенка остаются не изменными при разводе сказано и в СК ст. 55 п.1, но наша судебная практика срать хотела на все законы, законы не работают, правит в суде логика самок-истеричек(А помните, что говорил Хамурапи про власть и женщин?). Если я буду видеть ребенка всего два часа, что я смогу дать за это время? И что ему даст неадыкватная мамаша? Сегодня ей надоел муж, завтра ей помешает ребенок, она только и твердит, что ребенок весь больной, хотя дочь такой не была никогда, на сколько она зайдет в том, чтобы сделать ребенка больным и увеличить таким образом алименты? Она сама сказала, что нарушала и будет нарушать закон, что доведет начатое до конца, при этом так и не объяснила, что же она собирается довести и мой ребенок должен остаться жить с ней? Ну, предположим, что она не совсем чёкнутая, что от нее одной сможет получить ребенок, от женщины, которая ни разу не пожалела свою дочь. Она чистой воды гуманитарий, кто поможет дочери в учебе по точным наукам? Я чистый технарь и могу очень хорошо обучать, хотя бы тому пример моя же жена, которую, я сам убедил в необходимости второго высшего образования, подготовил ее и помогал ей в учебе и у нее пошло, да так, что она получила красный диплом(помесь программиста и экономиста), хотя в математике и физике всеже слаба на мой взгляд. Кстати делал я это в ущерб себе, отказавшись от  дополнительного обучения сам.  Если суд сейчас оставит ребенка матери, то ребенок потеряет возможность получить от меня то, что я могу дать, а мамашка будет всячески мешать мне видится с дочерью. Если бы суд оставил ребенка мне, то тогда права ребенка будут соблюдены с максимальной возможностью, при этом, ребенок сможет  жить и с мамой и с папой, также я добровольно готов  заключить соглашение по алиментам, которые уже итак плачу, в иске я потребовал обязать  обоих родителей ежегодно страховать  ребенка и производить отчисления с моих алиментов на счет в банке открытый на мою дочь. В общем я не юрист, но постарался максимально учесть интересы ребенка, а не мамы, которая думает только о своих интересах. Если решение суда будет не в мою пользу, то можно смело сказать, что судебная система нарушает Ст.7 Конституции РФ, а имеено, что в нашей стране нет свободного развития человека и не обеспечивается государственная поддержка семьи, отцовства  и детства. Кстати ст.38 п.1 Конституции РФ самым грубым образом противоречит статьям 2 и 19 того же основного закона  и уже только на основании этого в Конституцию должна быть внесена поправка, а Семейный кодекс должен быть полностью пересмотрен. Пока суд будет бездумно потворствовать безнравственным, аморальным и зачастую преступным действиям женщин, ни о каком укреплении семьи и государства не может быть и речи. Женщины сейчас не боятся ни бога, ни дьявола, семью не ценят, к собственным детям относятся как к вещам.  Пора в нашей стране наводить порядок!
С уважением ко всем прочитавшим о судьбе моей семьи,
Алексей.
PS. И простите, если что за хаотичность изложения и некоторую эмоциональность, это потому, что жизнь моей семьи была разрушена и я практически не сплю последнее время, голова не перестает думать.