Прочитал... Сравнил со своей ситуацией. Один-в-один. Только у меня двое детей сын 5 лет и доча 2 года. Жили с женой 16 лет вместе. Счастливо. Вот года три назад появилась у нее подруга. Потихоньку она заполнила все жизненное пространство жены. Все разговоры только о ней, постоянно на телефоне, поездки "по магазинам" в выходные только с подругой. В итоге подруга завлекла ее на тренинг личностного роста. Доче было полгода. Жена сняла бабки с карточки, куда переводилось пособие на рождение ребенка. сходила на тренинг и понеслось. Ты не мой мужчина, ты посадил меня в клетку, я не хочу тебя видеть. убирайся.
В итоге вынудила меня подписать соглашение об алиментах (30000 на обоих детей ежемесячно). А я как чумной, ничего не соображал, как в трансе от такого шока был. думал, что одумается, гормональный срыв после родов. Нет, не одумалась... Ушел ни с чем. Снял квартиру, плачу деньги ей на карточку. И тут узнаю из надежного источника, что у них уже три года длится роман с этой подругой-лесбиянкой. Я знал что она лесбиянка, но никогда даже не мог подумать, что жена моя тоже. Даже допустить такой мысли не мог... Когда узнал, сказал жене, что платить деньги ей не буду. За все время ни у детей, ни у жены не появилось новых вещей. Ничего им не покупала. Всем говорила, что ей очень трудно живется, денег не хватает. Сама работает. за ее где-то 30-40 тыс. Детей брал на выходные и мы с ними постоянно покупали одежду, обувь, игрушки. Сказал, что готов оплачивать САМ все расходы на детей - садик, школу развития, тренировки, продукты, памперсы, одежду. В ответ - от тебя ничего не надо, все что принесешь - получишь обратно. Только деньги.
Хотел сына свозить на море, просил бж дать загранпаспорт сына путевку оформить. сказала, что получу паспорт, если заплачу алименты. Нет денег - не получишь ребенка. Я в шоке, не укладывается в голове, как так можно ненавидеть меня? и за что?? и как так можно относиться к детям, выменивая их на деньги у меня...

чувствую, что тоже предстоит суд.. как ни хотелось бы, придется судиться.

Если отцу все-таки удается отвоевать свое право на встречи с ребенком, перед ним все-равно остается непреодолимое препятствие – нежелание исполнять такое решение бывшей женой. Как говорилось выше, судебное решение не может уменьшить объем прав, имевшихся у Истца - отца на момент подачи иска (в данном случае, декларированных в ст. 61 СК РФ). Отец рассчитывает на то, что суд обяжет мать - ответчика соблюдения таких прав в полном объеме. Суды часто используют фразу: «Обязать Ответчика не чинить препятствий Истцу в общении с их общим ребенком в указанные дни и часы». По сути выходит, что суд своим решение разрешает чинить такие препятствия в остальное время, что вновь нарушает упомянутые статьи Конституции и совершает правонарушения, подпадающие под чч. 2 -3 ст. 5.35 и ч.1 ст. 19 КОАП.

Органы внутренних дел и Органы опеки и попечительства на местах самостоятельно разрешить данную правовую коллизию не могут, всвязи с чем обращения в их адрес родителей, чьи права и права детей которых нарушаются другим родителем (или иными лицами), остаются без ответа. Кроме того, органы полиции не знают, как привлекать за препятствие в общении с детьми родителей с кем проживают дети.

Так и остается не решенной коллизия:  каким образом должно на практике разрешаться данное противоречие между требованиями КОАП, СК и Конституции РФ, с одной стороны, и расширительным толкованием судебных решений по упомянутым искам, с другой.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

почитай ветку "о законе",чтоб знать,что светит и чего ждать от суда

Зри в корень: вафельница себя вела абсолютно стандартно, странно правда что никого не задавила. Но почему никто из стопхамовцев не "упал с капота" и не вызвал себе скорую и не заявил в полицию о наезде, тем самым создав бабе некоторых проблем - непонятно... похоже что они исключительно по команде работают, картонные дурилки по сути а не реальные борцы.

Смерной казни уже нет. Но вот то ,что пожизненное заключение должно прописано в УК быть для обоих полов. Или отменено также для М и Ж.
А то что сейчас-это очередная  вопиющая дискриминация по половому признаку.