Форум Мужского Движения
Форум мужского движения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Кто забанил здесь Олега Новоселова?!
как ты объяснишь, что жена высокорангового изменяет ему с низкоранговым, какой-нибудь прислугой, не пользующейся никаким уважением?
ОЧЕНЬ просто. Ей хочется высокопримативного. А муж низкопримативный. Цивилизованный. Кормит ее, обеспечивает. Но ...не самэц.
Зачем ты думаешь бабье в Турцию ездит трахаться с чебуреками?
Слепой заведет в яму.
Как по мне и по мнению многих других членов МД - так я умница. А в тебе просто говорит твоя предвзятость да и ревность наверное.
ОЧЕНЬ просто. Ей хочется высокопримативного. А муж низкопримативный. Цивилизованный. Кормит ее, обеспечивает. Но ...не самэц.
Так же можно "объяснить", почему самки шимпанзе не хранят верность вожаку стаи, а трахаются со всеми, кто им предложит. 
"Хорошая" теория. Если нельзя что-то объяснить "рангом", можно объяснить это "примативностью".
Как по мне и по мнению многих других членов МД - так я умница.
Кого? Здесь что то я этого не вижу. Тебе говорят одно, ты не слушает и гнешь свое, полуфеминисткое.
Ей хочется высокопримативного.
Ну да, оказывается беха уже высокопримативность не дает. Это возражение я уже в ноль разобрал.
MacDuck
ты то ли не понимаешь, то ли делаешь вид, что это ранговость, примитивность и ПМС тут уже несколько лет назад разобрали.
Я тебя 3-й раз (!) спрашиваю: что ДЛЯ ТЕБЯ ПНС, в чем он состоит у Протопопова по-твоему мнению.
Что и кто тут разобран дело 10-е.
Тебе говорят одно
"Мы, Николай 2-й" что ли? Чего о себе во множественном числе говоришь?
Ну да, оказывается беха уже высокопримативность не дает.
бэха не связана пока с примативностью. Она ОЛИЦЕТВОРЯЕТ для нее высокую ранговость. Она ее так примитивно видит.
"Мы, Николай 2-й" что ли? Чего о себе во множественном числе говоришь?
Ну был разговор про неудачное оформление в смысле цвета Вашего сайта. Это в качестве примера.
В общем, альфа-самец оказывается тот, с кем женщина спит.
Так они бы и были верны одному. Но мы этого не видим.
Опять срач без серъёзных причин? 
К чему переход на личности?
Я помню пользователя с ником Олег Олегович. Это был Новосёлов? Если это он, то бан был действительно давно и вроде бы оправдан, пургу всякую нёс.
К книге этот бан отношения не имел. А в целом, ядумаю, что мы все в поиске, даже не истины, а осознавания тех или иных понятий. Как студенты в вузе, одни на первом курсе, други мегистратуру оканчивают, а третьи уже в преподы рвутся. 
Но вот нет ни деканате, ни ректората, то есть нет пока в МД личности (по крайней мере я такую по комментам не вижу ещё в рунете0, которая бы обладала 100% или приближённо к этому, ясным пониманием темы и молга бы вести глубокий и главное ПРАВИЛЬНЫЙ анализ. Нимб на голову пока прицепить некому, да и надо ли? Для начала некоторым налдо научиться элементарно с "катушек не слетать" и держать себя в диалоговом адеквате, а не скатываться до выяснения отношений. имён не называю осознанно, дело не в том, на кого пальцем указать, а в том, что все мы в поиске конструктива должны быть. а не собственными амбициями загружать рунет. А то ещё фюрера выбирать начнём...или генсека МД
"Мы, Николай 2-й" что ли? Чего о себе во множественном числе говоришь?
Посчитай, сколько человек тебе сказало, что не надо баб на сайте МД. Здесь с твоим ПМС спорят три человека и ни одного за.
Она ее так примитивно видит.
А потом вдруг начинает видеть в чем-то другом и выбирает нищего подонка. Полная чушь. Если ты не можешь определить понятие ранговости - значит это понятие бессмысленно.
Уже не три, а четыре.
Нимб на голову пока прицепить некому
Вот именно. Не надо пытаться создавать кумиров из Новосёлова ли, или из Виталиса, или ещё из кого. Есть в книге Новосёлова много правильных вещей, но на этом основании утверждать, что ВСЁ там написанное есть истина, особенно что касается гипотетического первобытного общества с бесправным большинством "омег", нет причин.
Если ты не можешь определить понятие ранговости - значит это понятие бессмысленно.
А, я уже должен определять понятие ранговости?! 
) Вот и договорились.
Не ты должен сделать "предъяву" ПНС как ты его понимаешь, а я уже должен.
Детский сад, 8-е марта.
Здесь с твоим ПМС
Это ты со СВОИМ ПНС споришь. Причем до сих пор не удосужился не привести свое понимание и претензии.
Посчитай, сколько человек тебе сказало, что не надо баб на сайте МД.
А мне не надо говорить. Сам как-нибудь разберусь кто и как будет делать ресурс. Помощи, заметь, НИКТО не предложил. Тут все только ГОВОРИТЬ горазды.
Помощи, заметь, НИКТО не предложил. Тут все только ГОВОРИТЬ горазды.
О какой помощи идёт речь? Предложили не использовать неудобочитаемую цветовую гамму "белым по чёрному", - ответ отрицательный.
Какая помощь нужна? Я могу, например, что-то написать про демографию, т.к. хорошо разбираюсь в этой сфере. Только кто это будет читать при таком оформлении?
ПНС как ты его понимаешь
Да уж куда проще.
Основная идея такая: общество, в котором численно преобладают женщины, например, в пропорции один мужчина на десять женщин, успешнее размножается, а вот общество, где по каким-то причинам на одну женщину приходится десять мужчин, неизбежно вымрет из-за нехватки "незаменимых" представителей женского пола. Исходя из этого жизнь мужчины ничего не стоит, а женщина незаменима, т.к. при нехватке экземпляров женского пола наступит конец обществу. И неважно, что женщина за свою жизнь может родить 30 детей при желании, т.к. мужчина может произвести триллионы сперматозоидов и оплодотворить кучу женщин.
Теория очень простая и незамысловатая. Хотя и не жизненная абсолютно.
А, я уже должен определять понятие ранговости?
Да, ты. Ты толкаешь свою ранговость, а я говорю, что она бессмысленна хотя бы потому, что ее определить невозможно.
Помощи, заметь, НИКТО не предложил.
Вообще то предложил alexkrydlov, но тебе не надо. Ты еще побольше тут людей пообзывай. Сейчас я не вижу никакого смысла вкладываться в твой сайт - бабы там у тебя, сам ты в вопросах не сечешь, твои взгляды - середина-наполовину с феминизмом, при этом ты не слушаешь никого. Бессмысленная и даже вредная затрата сил даже просто массовку тебе создавать там.
Пора уже, думаю, заканчивать этот малоосмысленный диалог с Макдаком. Макдак не слушает никого, переходит за границы со своей непонятной надменностью и нелепыми обвинениями.
Я могу, например, что-то написать про демографию
Не стоит усилий. Развивать сомнительный сайт себе дороже. Напиши лучше для публикации здесь, или на альманахе. Или у себя.
Пора уже, думаю, заканчивать этот малоосмысленный диалог с Макдаком. Макдак не слушает никого, переходит за границы со своей непонятной надменностью и нелепыми обвинениями.
Я бы с этим не согласился. Единственное, что могу поддержать, - что не надо пытаться создавать кумиров из Новосёлова или Виталиса. Есть много вопросов к Олегу Олеговичу, и "этология" на них не отвечает. Так же и Виталис с его идеей какой-то войны, в результате которой восстановится патриархат, меня не устраивает на 100%. Вообще непонятна болезненная реакция на критику. Мужчина отличается от женщины тем, что может под влиянием убедительных аргументов изменить свою точку зрения, как бы это ни было трудно.
Ну был разговор про неудачное оформление в смысле цвета Вашего сайта.
Вот подобное цветовое решение: http://antifeminism.ru/stat/diskreminac … znaku.html
Ну и что это цитаемо вообще? Я понимаю свой сайт - это свой сайт. Но вот возможность взглянуть со стороны!
Единственное, что могу поддержать, - что не надо пытаться создавать кумиров из Новосёлова или Виталиса
Книги их хорошие, читабельные, развивающие интересную тему положения мужчин в обществе. А отталкиваться надо от здорового эгоизма и соблюдения прав человека и уже существующих законов, как это расписано в Мужском Альманахе. Хотя бы на базе равноправия! В идеале мужчина должен иметь не равные, а большие права, ибо на нём и обеспечение висит и защита этого курятника с оружием в руках. Но первой целью должно быть хотя бы равноправие. А реально - получение хотя бы каких то прав и устранение дискриминации!
Я понимаю свой сайт - это свой сайт
Только он сайт выдает не за свой личный, а за сайт МД.
Сейчас я не вижу никакого смысла вкладываться в твой сайт - бабы там у тебя, сам ты в вопросах не сечешь, твои взгляды - середина-наполовину с феминизмом, при этом ты не слушаешь никого. Бессмысленная и даже вредная затрата сил даже просто массовку тебе создавать там.
Вот без кого я ТОЧНО обойдусь в своих проектах - так это без тебя. А нормальные люди и так со мной.
твои взгляды - середина-наполовину с феминизмом
О как! Лоффко! Ну и где же ты усмотрел феминизм в моих взглядах? Ты доказывай, а то прослывешь еще бОльшим треплом.
Пора уже, думаю, заканчивать этот малоосмысленный диалог с Макдаком.
Пора с тобой заканчивать. Ты еще за тот свой выебон извинений не принес.
Остывайте друзья. Пока мы тут бодаемся друг с другом, гендерастки потерают потные ладошки. Возьмите паузу. 
Пора с тобой заканчивать.
О! Угрозы пошли.
Ещё один забаненый с навешиванием ярлыка! На демократический форум как то это мало похоже! 
Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Кто забанил здесь Олега Новоселова?!
