Мечи, топоры, молоты и серпы - этого нам не нать, пусть с ними ведьмы мракобесятся.
Необходимо, что бы эмблема всегда и везде вызывала позитив, без дополнительных объяснений.
Щит - это здорово, это самое мужское, что может быть (кстати, в бою им звездануть неслабо можно)
Щит надо стилизованный, но легко узнаваемый (не кружок или квадратик).
Поскольку эмблем со щитом дочёрта, его надо как-то обособить, и вот тут объяснения приветствуются.
Символы Yx желательны как интернациональная сущность процесса.
Сердце, гм, это символ любви, а мы вроде как тут другим делом заниматься собирались...
Символика мужского движения
Сообщений 31 страница 60 из 513
Поделиться3122-02-2009 03:54:45
Поделиться3222-02-2009 07:51:32
А вообще идея хорошая, насчет символики МД. Можно считать что конкурс объявлен. Да, прошу не смеяться, но символика должна учитывать и метафизику - как корабль назовешь - так он и поплывет... История знает уже такие примеры...
Поделиться3323-02-2009 00:52:37
Щит - это здорово, это самое мужское, что может быть
Щит ассоциируется с защитой, защитниками. Образ защитника побуждает к самопожертвованию... т.е. это выводит на тот же круг дискриминации, из которого пытаемся вырваться.
Поделиться3423-02-2009 01:20:43
символ американского мужского движения
вообще, с выбором символики можно здорово попасть, как попала партия Севостьянова, поставив себе на флаг лабрис-двуручный топор. они, возможно, хотели фашисткий топорик (символ республиканского Рима - фасции с топориком, только вот выглядит он не так), а вышел символ лесбиянства.
Поделиться3523-02-2009 01:26:13
а кулак, кстати, был символом китайского восстания боксеров («Ихэцуань» Кулак, поднятый во имя справедливости и мира) в 1900 году.
Поделиться3623-02-2009 06:13:41
Щит ассоциируется... Образ защитника побуждает...
Не усердствуйте с силлогизмами, утоните. Щит - это добротный, располагающий образ.
А вот кулак, как бы мужественно это не смотрелось, СМИ гораздо легче трансформируется во всякие ужасы.
Поделиться3723-02-2009 07:39:59
А вот кулак, как бы мужественно это не смотрелось, СМИ гораздо легче трансформируется во всякие ужасы.
Увы, но реакцию СМИ придется учитывать, скажут просто что кулак "это символ семейного насилия", - "домашние деспоты в тапочках", как это делают обычно феминистки. Понятно что не надо подстраиваться под феминисток, но общество увы пока идет у феминисток на поводу... Да и не современно это "кулак", архаично. - ИМХО.
Поделиться3824-02-2009 05:16:48
Вообще-то есть такая область знаний - "геральдика" называлается. Если есть знакомые с таким хобби, надо проконсультироваться.
Поделиться3924-02-2009 13:30:12
Щит - это добротный, располагающий образ.
Так уже хорошо сказано - не соответствует целям и идеологии мужского движения. Так же как и сердце.
скажут просто что кулак "это символ семейного насилия"
В США как то прошел этот символ.
Поделиться4024-02-2009 13:56:29
Кулак западного мужского движения, аналогия кулака феминизма.
Один из самый распространенных плакатов феминистической пропаганды. Кулак(или же просто сильная рука) центр композиции.
Они наверное, как бы, хотели показать свою мощь или что то вроде этого.
Поделиться4124-02-2009 14:16:36
Один из самый распространенных плакатов феминистической пропаганды. Кулак(или же просто сильная рука) центр композиции.
А рука то какая то мужская. Неее Лео верно писал, что термин Феминизм (Женщизм) не соответствует содержанию. Содержание Феминизма скорее - ГЕРМАФРАДИТИЗМ.
Поделиться4224-02-2009 14:32:29
Поискал я немного информации насчет кулаков.
Вот в словаре Даля:
Кулак символ самовластия
http://slovari.yandex.ru/dict/dal/article/dal/03160/68100.htm?text=символ
Кулаки в 20-м веке, оказывается, используют многие организации, как символ сопротивления. Есть белый кулак (белые расисты http://en.wikipedia.org/wiki/White_fist), черный кулак (черные расисты), красный кулак (автономисты, анархисты, антифа),
велокулак (велосипедисты - не шучу).
А вот на аватаре у одного пользователя увидал в ЖЖ
явно с какого то плаката. что то по немецки написано.
Поделиться4324-02-2009 14:37:39
Предлагаю убрать крупную феминисткую картинку из форума. Нечего тут делать вражеской символике. В крайнем случае можно дать ссылку скрытым текстом.
Поделиться4424-02-2009 21:01:23
Предлагаю убрать крупную феминисткую картинку из форума.
Поменял на сильно уменьшенную
Поделиться4524-02-2009 23:32:59
Вот моделька, дружно издеваемся.
Поделиться4624-02-2009 23:37:06
Ну вот же
Поделиться4725-02-2009 06:21:34
я за то, чтобы название было русским словом.
Поделиться4826-02-2009 00:31:52
я за то, чтобы название было русским словом.
а что именно надо-то? вместо FREEMENS написать "фримены" или "свободные мужчины" или что-то другое?
непонятно, поясните.
Поделиться4926-02-2009 03:19:29
CoMEN мужское движение.
Поделиться5026-02-2009 13:21:20
Символ так ничего. YX лучше убрать ибо 80 % вообще не поймут об чём речь. А вообще все эти знаки, символы и так далее больше мешают, чем помогают поскольку дают повод для критики. А уж критика не заставит себя ждать! ИМХО
Лучше занять обратную позичию: критиковать современные устоявшиеся нормы! Позитив не выдвигать или в общих чертах, особо не конкрнетизируя. Что унас есть Власть, чтобы свои идеи реализовать? Мы простые люди и у нас нет ни финансовых, ни организационных ресурсов, чтобы создавать семейный кодекс или пересматривать всё законодательство. Конституцию РФ в 25 страниц писало 800 человек в течении 3 месяцев за баснословные гонорары! Нам вроде никто ничего за нашу просветительскую деятельность не платит. Да что толку писать? Напишешь, угробишь кучу времени и нервыных клеток, а Власть даже не удосужится прочесть, а прочтёт, так только у неё приступ злобы вызовет (пусть там законы лучше, чем у Солона-законодателя!)
Поделиться5127-02-2009 02:10:07
Я считаю, что сммволика МД придумывается не для нынешних немногочисленных его участников, а для будущих многих тысяч членов и "сторонников" МД. Нынешние участники в жесткой идеологической полемике съели не один десяток собак и до блеска точат меч своего мировоззрения, для них символ - всего лишь символ. Однако ждать, пока до такой же совершенной кондиции созреют все потенциальные участники движения неразумно по многим причинам.
Символика в этом случае - очень действенный элемент привлечения, агитации и идентификации принадлежности личности к движению. Ассоциация "я - такой-то", "мы - такие-то" является важным фактором персонализации.
Ввиду этого обозначать мужское движение просто как "мужское движение" считаю недальновидным,
а вопрос самоопределения в аспекте "каждый участник - кто?" необходимым к форсированному решению.
Поделиться5227-02-2009 03:42:47
Ввиду этого обозначать мужское движение просто как "мужское движение" считаю недальновидным
Переход к этому заключению не понятен. Чем плохо "мужское движение"?
Поделиться5327-02-2009 04:50:19
Переход к этому заключению не понятен. Чем плохо "мужское движение"?
переход:
Символика в этом случае - очень действенный элемент привлечения, агитации и идентификации принадлежности личности к движению.
Самоназвание также является символикой.
Я сказал не плохо, а недальновидно.
Недальновидно также, как маркетологу назвать крем "КРЕМ".
Поделиться5427-02-2009 06:23:23
переход:Символика в этом случае - очень действенный элемент привлечения, агитации и идентификации принадлежности личности к движению.Самоназвание также является символикой.Я сказал не плохо, а недальновидно.Недальновидно также, как маркетологу назвать крем "КРЕМ".
Вас спросили «Чем плохо "мужское движение"?». Вот овтветьте на этот вопрос. Переход на противопоставление слов "плохо" и "недальновидно" считаю демагагией, коей за вами уже много замечено.
Upd. Убрал наезд про "прикидываетесь", спросонок переборщил.
Отредактировано Santa Butthead (27-02-2009 10:38:35)
Поделиться5527-02-2009 06:24:42
Ассоциация "я - такой-то", "мы - такие-то" является важным фактором персонализации.
Какой ещё персонализации?????? ???????
Поделиться5627-02-2009 09:34:17
Вас спросили «Чем плохо "мужское движение"?». Вот овтветьте на этот вопрос. Переход на противопоставление слов "плохо" и "недальновидно" считаю демагагией, коей за вами уже много замечено.
Ругаться умеют все. Идёт не всем.
Вот если бы я где то написал: "мужское движение" плохо: тогда бы вы и спросили меня - ЧЕМ плохо?
НО я такого не писал! Почему вы прицепилиль ко мне с этим вопросом не знаю.
Отвечаю: само мужское движение ничем не плохо!
Но если обязательно надо считать: недальновидно=плохо,
то да, я считаю: плохо что у мужского движения нет названия.
Потому что для мужского движения МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ - не название!
(Если "какой ещё персонализации?" - вопрос, есть развёрнутый ответ. Надо?)
Поделиться5727-02-2009 10:17:21
Отвечаю: само мужское движение ничем не плохо!
Но речь то про название!
Потому что для мужского движения МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ - не название!
Вот! Вас и спрашивают, почему вы так считаете.
Поделиться5827-02-2009 18:14:28
Я считаю что такое название ввиду своей общности не отражает ни целей, ни задач данного "мужского движения". Потому что может существовать множество разных "мужских движений" с совершенно мутными целями, например: "мужское движение РЫБОЛОВОВ" и даже "мужское движение НАСТОЯЩИХ МУЖЧИН".
Тогда придётся всегда уточнять:
То "мужское движение", которое так и называется МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ.
Поделиться5927-02-2009 22:08:34
Я считаю что такое название ввиду своей общности
Цели и задачи - борьба за права мужчин. Не стоит запутываться в словах, пытаясь дать слишком узкое определение.
Поделиться6027-02-2009 23:29:02
Всё равно
придётся всегда уточнять:
То "мужское движение", которое так и называется МУЖСКОЕ ДВИЖЕНИЕ.