Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Переполох в "КП": женская безнаказанность под угрозой


Переполох в "КП": женская безнаказанность под угрозой

Сообщений 1 страница 30 из 45

1

Ехал вчера в метро и глянул на газету, которую читал сидевший рядом пассажир. Жирный заголовок недвусмысленно гласил: "Не хочешь общаться с бывшим - в тюрьму на 10 лет". Это была "Комсомолка". Читал, косясь вполоборота настолько внимательно, насколько это позволял делать трясущийся вагон. Итак:

Тяжкое материнское преступление: не хочешь общаться с бывшим - в тюрьму на 10 лет.

СЕМЕЙНО-УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС

«От развода, тюрьмы и сумы не зарекайся» - именно так можно перефразировать старую русскую пословицу на современный лад. И статистика это подтверждает - каждый второй брак в стране распадается. Так что поправки в законы, которые в ближайшее время депутаты собираются принимать во втором чтении, могут коснуться каждого из нас.

В Государственной Думе обсуждается законодательная инициатива, которая угрожает родителям-одиночкам уголовным преследованием. В первом чтении Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уже принят депутатами Государственной Думы. На очереди - вторые слушания, которые впервые в российской истории привнесут в семейное законодательство страны уголовные нормы ответственности...

...нарушением Уголовного кодекса предлагают считать не только несогласованное перемещение ребенка, но и «препятствование общению с ним другого родителя». Мама, не открывшая дверь пьяному экс-супругу, бабушка, не пустившая бывшего зятя в свою квартиру, - все они становятся преступниками.

КСТАТИ

Официальная статистика утверждает, что в среднем в России в год рассматривается 1 миллион 300 тысяч семейно-правовых споров, из них почти половина - о расторжении брака. Примерно одна треть споров - относительно того, с кем проживать ребенку и каков порядок совместного воспитания ребенка при раздельном проживании. По экспертным оценкам, от 93 до 97% детей в разведенных семьях остаются с матерью. Именно матери в соответствии с предлагаемой нормой закона могут «препятствовать общению» и отправляться на нары.

БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ

С кем после развода будет жить ребенок? Это самый сложный и болезненный момент во всем разводе, ведь на кону стоит судьба как минимум трех человек. Но депутаты решили рубануть, что называется, с плеча...

В соответствии с дополнением к статье 152 Гражданского кодекса РФ, которое вносят на рассмотрение авторы законопроекта, суд будет сразу определять, с кем жить ребенку, в предварительном судебном заседании. То есть сначала суд принимает решение, а уже потом выясняет, с кем действительно будет лучше жить ребенку.

По словам Мизулиной, местом жительства ребенка по умолчанию будет считаться место жительства матери. По мнению депутата, это и так происходит в российской практике де-факто. Правда, депутат оговаривается: «Исключение составляют республики Северного Кавказа, где решение о месте проживания ребенка принимается в пользу отца». Как воспримут кавказские отцы законодательно установленный запрет на их право остаться с ребенком, похоже, не сильно беспокоит авторов.

Матерям, впрочем, не стоит однозначно полагаться на благосклонность судей. У «любящих» отцов есть шанс забрать к себе ребенка, доказав, что мать «препятствовала общению». Вернувшись к человеческому языку, поясним: если мать не пускала к ребенку пьяного отца-дебошира, он не только получает возможность забрать ребенка, но и может отправить бывшую супругу в тюрьму за совершение тяжкого преступления. Привет самому гуманному суду в мире!

ДИТЯ НИКТО НЕ СПРАШИВАЛ

...В новой версии Семейного кодекса к желанию ребенка не будут прислушиваться вообще. Вернее, будут, но по достижении им 14-летнего возраста, когда этот «ребенок» получает свой первый паспорт и бреет первые усы.

Авторы законопроекта не обошли вниманием категорию родителей, которые по каким-то причинам решили не ставить штамп в паспорте, а живут в гражданском браке... сожитель-отец заранее знает, что общий ребенок автоматически остается матери, то есть с него, как говорится, взятки гладки. И так же автоматически незадачливый папаша получает действенный и болезненный инструмент воздействия на бывшую подругу - мама под угрозой колонии строгого режима должна общаться с папой в любое удобное ему время.

«Уголовная профилактика» обозначила меру ответственности для обоих. Эта мера - 10 лет за тюремной решеткой. Больше - лишь за убийство.

Не передумают ли после таких угроз супруги заводить детей? Не поставит ли это жирную точку под наконец наметившимся у нас в стране демографическим ростом? А может, стоит поработать над тем, чтобы сократить число разводов в стране? Решить жилищный вопрос, проблему с детсадами, например? Сделать все, чтобы родители не доходили до «распила» детей, а все решали мирно? Вот это то, чем должны заниматься народные избранники, а они вместо этого решили поработать карателями... Хотя эта работа, безусловно, легче...

Антонина ХЛЫСТУНОВА

Вся статья с комментариями: ''КП'' 10.03.2011. Автор использует типичные приёмы: завышенная эмоциональность, очернение мужчин, передёргивание, перекраска чёрного в белое.

2

Вот же мерзкая статейка! Однако полезная! Посколько глупо просто возмущаться - здесь эти грязные приемчики ( а их масса) можно освоить, изучить и самому писать в обратку!

3

По словам Мизулиной, местом жительства ребенка по умолчанию будет считаться место жительства матери.

По мнению депутата, это и так происходит в российской практике де-факто. Правда, депутат оговаривается: «Исключение составляют республики Северного Кавказа, где решение о месте проживания ребенка принимается в пользу отца». Как воспримут кавказские отцы законодательно установленный запрет на их право остаться с ребенком, похоже, не сильно беспокоит авторов

Из кавказцев будут делать "настоящих мужиков"? В смысле безропотных осеменителей и живых кошельков для матриархальной семьи? :x

Не совсем понятен заголовок: Переполох в "КП": женская безнаказанность под угрозой

Ведь пишется:

По словам Мизулиной, местом жительства ребенка по умолчанию будет считаться место жительства матери.

Что касается:

«Уголовная профилактика» обозначила меру ответственности для обоих. Эта мера - 10 лет за тюремной решеткой. Больше - лишь за убийство.

Исходя из российских реалий, предполагаю, что данные репресии будут действовать только в одну сторону: в сторону бесправных терпил!

4

Leo написал(а):

Исходя из российских реалий, предполагаю, что данные репресии будут действовать только в одну сторону: в сторону бесправных терпил!

Что еще нужно "настоящим мужикам", в каких еще красках должны живописать их газеты, какие еще законопроекты должны применяться, чтоб ОНИ НАКОНЕЦ ОЧНУЛИСЬ/ОЧУХАЛИСЬ ?

5

ППЦ... Да и вообще матриархат не уничтожает патриархат: ведь именно при матриархате на белый свет появляется подвид отечественного патриарха: умытого бабьим говном, со страпоном в жопе, и подгавкивающего (хомо дого патриархикус), или подкукарекивающего (хомо петухо патриархикус) на любого кто этому противится. И Все это за бабий чупа-чупс, залитый ароматной вазелиновой смазкой-карамелью под названием "настоящий мужик"!

6

Львёнок-Тигрёнок написал(а):

Да и вообще матриархат не уничтожает патриархат

Журналистка "Бабской правды" (так я называю "КП") невольно проговорилась

Правда, депутат оговаривается: «Исключение составляют республики Северного Кавказа, где решение о месте проживания ребенка принимается в пользу отца»

что элементы патриархата в России существуют только на Кавказе. :writing: В России если и есть - больше следы в поведении и психике.

7

Потому и переполох, по крайней мере в одной КП-шной голове, что писака из "КП" считает предлагаемый законопроект посягательством на безнаказанное чинение препятствий встречам отца с детьми. Читательницы же, прямо заинтересованные и в дальнейшем обеспечении своих безобязанностных прав, напоминают потревоженное осиное "КП"-гнездо.

8

Бабы активничают и аростно отстаивают свои права! Чуть что : переполох! Полундра! Свистать всех наверх!
У "мужиков" иное: им хоть закон о самокастрации издавай - никакого возмущения! "Надо-значит надо! Ты что, не мужик, что ли?"

9

Вообще, учитывая 2 на 98 законопрект нам на руку канеш. Но только не верится чтоб мизулина, заботилась о мужчинах. Какие подводные камни, кто как считает?

10

Да не ребята, и адекват есть! Вон из последних сообщеиний некто Игорь Серебрянный даже про Межрег. Отцовский комитет вспомнил. Норм!

11

Написал пару комментов, там правда премодерация, посмотрим.

12

Львёнок-Тигрёнок написал(а):

Какие подводные камни, кто как считает?

Ребёнок будет гарантированно отдаваться матери. Правовое обеспечение права мужчины на общение и воспитание ребёнка работать не будет. Позже данные отношения дополнят законами о "нарушении психологического климата", "обязанности для расведённых отцов проходить платные курсы для посещения ребёнка" ещё какую-нибудь хрень придумают! Естественно со штрафами и реальными сроками! Тут всё работать будет!

13

Тоже вариант(((
Тяжковато... Но хоть одно радует - читаю там комменты на последней странице например - все в адеквате, можно сказать наши, МДшные. Не зря вы ребята, и ты Лео, в первую очередь, старались, пока мы, и я в том числе, еще спали при патриархате!

14

Климат... Курсы... Дополнения... Это уже перебор. Тогда парламентариев точно не поймут ни те, ни эти. А что бабьё завелось понятно, ведь им могут запретить один из любимых видов спорта - энергетический вампиризм. А значит надо будет идти на уступки бывшему мужу, а то и вообще под угрозой "десятилетки" и прочих мрачных перспектив не разводиться и жить с ним в браке. А так не хочется быть средневековой дурой перед лицом прогрессивных подруг.

15

Львёнок-Тигрёнок написал(а):

Вон из последних сообщеиний некто Игорь Серебрянный даже про Межрег. Отцовский комитет вспомнил.

Серебряный - одни из активистов Мужского Движения: http://www.youtube.com/watch?v=Yb3-dZyn … u.be&a

Связист написал(а):

Климат... Курсы... Дополнения... Это уже перебор.

Всё будет развиваться по опробированным сценариям: Свидетельство из США или Ближайшее будущее России

Хотя в США свобода слова есть, ее нет у осужденных. Если осужденный кому либо говорит о том что он осужден несправедливо его оставляют сидеть весь срок. Но это не худшее. Если сексуальный преступник думает о запрещенных сексуальных фантазиях или о том что он несправедливо осужден он должен прервать мысленный процесс вдыхая аммонию из специальной банки. Если он этого не делает то это опознают на еженедельном тесте детектора лжи. За это откладывают перевод из тюрьмы на probation или сажают в карцер. К счастью при Сталине за мысли никого не сажали.
>> Около 200,000 мужчин проходят sex offender
>> treatment – очень жестоеие психиатрические пытки.
> А это что такое?
В США и европпе все сексуальные преступники обязаны проходить курс карательного лечения:
1. Полное признание своей вины.
2. Сотни или тысячи часов лекций на сколько осужденный вреден и абнормален плюс сотни «ДЗ» по самокритике.
3. Осужденный еженедельно обязан раскрывать психологам свои сексуальные фантазии.
Все эти методы НЕ ЯВЛЯЮСЯ государственным секретом и описаны самими психологами в сайтах посвященных sex offender treatment.
Batterer treatment это есть >60 часов лекций где мужчинам которые подняли руку на даму (как я после многих пощечин с ее стороны в ''98-м...) обясняют что они злодеи и "привилигированный пол". Они должны признаться в содеянном и написать письмо извинения "жертве" а так же согласиться с идеологией.
Sex offender treatment намнго хуже. Во первых это 2,000 часов лекций. Во вторых "пациент" должен выполнить много заданий по материалу. В третих он часто проверяется на детекторе лжи и должен подробно письменно изложить все свои сексуальные фантазии и как он мастурбирует. Эти фантазии анализируются на групповых сессиях. И наконец он ограничен в мыслях -- если к нему приходит мысль о запрещенной сексуальной фантазии или о том что его невинно осудили он должен вдохнуть аммонию из тюбика. Около 150,000 американцев находятся на таком лечении причем 80,000 из них не в тюрьме а на probation

16

Молодец, Игорь! Молодец!

17

1. Полное признание своей вины.
2. Сотни или тысячи часов лекций на сколько осужденный вреден и абнормален плюс сотни «ДЗ» по самокритике.
3. Осужденный еженедельно обязан раскрывать психологам свои сексуальные фантазии.

мощнейшие удары по психике, по уровню самооценки, по самой воле к жизни. фашисты.

18

Leo написал(а):

Из кавказцев будут делать "настоящих мужиков"? В смысле безропотных осеменителей и живых кошельков для матриархальной семьи? :x

Не так все просто. Нравиться нам или нет, но Кавказ уже показал на примере двух чеченских войн и продолжающегося до сих пор террористического подполья что "загнать в матриархальное конституционное поле" его безропотно не получиться. Подобные феминистические инициативы только привлекут в ряды боевиков новых рекрутов. Представьте что кавказские женщины будут на всю катушку пользоваться феминизмом, вот уж урожай из разведенных и опущенных феминизмом кавказцев-мусульман соберут ваххабиты имамы и амиры в свои ряды. И не надо говорить что схавают покорно, мол дескать ислам подвержен феминизму. Не надо путать более мене цивилизованные арабские страны и Иран, с родо-племенным Кавказом, где патриархат является элементом выживания и успеха. Да вдобавок намеренно подогреваемым из за рубежа. Вон даже в светских феминизированных арабских странах и то революции. Можно во многом упрекнуть этих парней, но только не в том что их слова расходятся с делом. Теперь же идея отделения Кавказа от России еще больше укрепиться в их головах - зачем им страна где их могут сделать бесправными придатками матриархата ? Так что власти получат на свою голову лишь усложнение ситуации с сепаратизмом и терроризмом, и без того очень сложную и как бы этого властям не хотелось, но при помощи одних спецназов не решаемою. Зачем же усложнять, неужели "мизулины" так командуют депутатами, президентами или совсем от страха перед революциями разум потеряли что думают "чем крепче удавка на шее у мужчин, тем в Багдаде все спокойнее ?"

19

Вот еще интересный репортаж похоже.   ПАРНИ О чем там КОНКРЕТНО?    :dontknow: А то у меня звук накрылся.    :(  Видно, что одернули госпожу. Не ожидала. 

http://www.youtube.com/watch?v=F2JZGftS … re=related

20

Ролик я посмотрел. Десять человек (судебные приставы, менты, журналисты) пирсутствовали при одночасовом общении отца с ребёнком.
Репортаж как бы в защиту отца, но это очень слабо, как бы штрихами отмечено.
Типичный случай-БЖ (бывшая жена)-шлюха (блядь), кичится что в налоговой работает и всем грозит ... :D
А  отец ? С виду обычный приятный мужчина, любящий своего трёхлетнего сына.
Феминистическся мразь явно и уверенноведёт себя  на видео,  а на делание отца видеть своего сына  намешливо-презрительно говорит "цирк устроил".
Ребёнок назван в репортаже ИМУЩЕСТВОМ. Которое находится с матерью. :dontknow:

21

Связист написал(а):

По словам Мизулиной, местом жительства ребенка по умолчанию будет считаться место жительства матери. По мнению депутата, это и так происходит в российской практике де-факто.

Б...!  :mad: А изменить существующую порочную практику конечно же не захотелось, тем более она противоречит конституции ! Взять и ввести хотя бы совместную опеку как в странах Запада, коль уж наш гарант конституции так туда рвется ввести Россию, что нельзя было ? Закон сильно огорчил, - откровенная дискриминация и унижение мужчин. Очередной плевок в миллионы содержащих эту власть мужчин и демонстрация их бесправия ! Если завтра война - вы пойдете защищать такую власть ?

22

ВОТ ОТКУДА ВЕТЕР ДУЕТ.   ОТ ПРОСТИТУТКИ СЛУЦКЕР. ТАК КАК РЕБЕНКА ЕЙ У МУЖА ТСУДИТЬ НЕ УДАЛОСЬ, ПОШЛА ДРУГИМ ПУТЕМ.

Ответственность в семье стала уголовной. "Утро"

В самом ближайшем будущем Госдума может принять законопроект, который привнесет в Семейный кодекс нормы уголовной ответственности. Зачем нужны подобные поправки? За что разведенная мать может получить 10 лет тюрьмы? Это и многое другое Анатолий Кузичев и Людмила Шаулина обсудили со слушателями и экспертами "Вести ФМ" в программе "Утро".

Кузичев: Мы говорим сегодня о поправках в Семейный кодекс. Давайте сейчас сразу побеседуем с Ольгой Слуцкер. Ольга, здравствуйте!

Слуцкер: Доброе утро!

Кузичев: Я так понимаю, что Вы были одним из идеологов, по крайней мере Вы поддерживали эти самые поправки?

Слуцкер: Поневоле.

Кузичев: Почему? Какая такая неволя?

Слуцкер: А неволя заключается в том, что я сама оказалась родителем, который жестко изолирован от своих несовершеннолетних детей. И прошла все круги ада с судами и с обращениями в различные наши инстанции, которые ничем не могли мне помочь.  ( А КОГДА МИЛЛИОНЫ МУЖЧИН ПРОХОДЯТ ЭТИ КРУГИ ВСЕМ МИЗУЛИНЫМ ПОФИГ)

Кузичев: А скажите, каким образом эти поправки смогут Вам помочь? Возможно, это у меня какая-то искаженная информация: в соответствии с поправками Вам теперь или кому бы то ни было, чтобы вывести ребенка в деревню, нужно согласие от второго родителя.

Слуцкер: Я думаю, что у Вас искаженная информация. Вы их читали?

Кузичев: Ну, естественно, в сильно редуцированном виде.

Слуцкер: Так давайте сначала прочитаем эти поправки. Дождемся, пока я смогу выложить поправки в своем блоге, когда они будут внесены в Государственную думу во втором чтении, и тогда будем обсуждать.

Кузичев: Подождите, Ольга Сергеевна, тем не менее, я могу Вам дословно прочитать хотя бы эту фразу точно: "Вывоз ребенка за пределы России или его незаконное перемещение, организованное группой лиц или по предварительному сговору …" И так далее. Это прописано в законе.

Шаулина: Причем, здесь важно, что именно "или": или вывоз за границу, или незаконное перемещение. Если ребенка мы перемещаем из одного города Московской области в другой и не сообщаем второму родителю об этом, то это может быть незаконным перемещением, правильно?

Слуцкер: Вы знаете, я не судья и не юрист. Вы поставьте себя, предположим, в положение родителя, проживающего отдельно. У вашего отца права на проживание с детьми. Вы приходите в свой день и не обнаруживаете ни отца, ни ребенка по месту жительства или месту, где вы должны забирать ребенка. И вы вообще его не обнаруживаете нигде. На сегодняшний день вы идете в милицию, они у вас просто не принимают заявление, потому что ближайшие родственники - мама, папа, они могут фактически все куда угодно увести ребенка без уведомления второго родителя, и это может длится месяц, 10 лет, 20 лет. Вы можете своего ребенка никогда в жизни не увидеть.

Кузичев: Принимается. Логика в этом есть, безусловно. Более того, я так думаю, что в Вашем случае и опыт есть личный?

Слуцкер: У меня, к сожалению, не только мой опыт. Я получаю письма от женщин из разных городов, разных совершенно профессий, которые столкнулись вот с такой бедой. И все бегают по одному замкнутому кругу. (А МУЖЧИНЫ ВИДИМО НЕ БЕГАЮТ)

Кузичев: Понятно. Вы абсолютно правы. Давайте тогда лучше не будем касаться деталей, тем более, что у нас нет особых возможностей для этого, давайте поговорим про общую идеологию этих самых поправок в Семейный кодекс.

Слуцкер: Давайте. Идеология вот в чем. Эти поправки должны будут быть приняты не только в Семейный кодекс, они должны быть внесены в Гражданско-процессуальный и Уголовный кодексы. Эти поправки должны носить превентивную меру, чтобы такого не происходило, чтобы родитель 100 раз подумал. Причины могут быть разные. Мы не можем воздействовать и предугадать, что будет делать взрослый человек. Мстит он? Разные религиозные взгляды, разные взгляды на воспитание, у взрослого человека могут быть разные причины для того, чтобы посчитать, что он имеет право изолировать или вычеркнуть из жизни своего маленького ребенка маму или папу.

Кузичев: То есть, если обобщить то, что Вы сказали, смысл поправок, о которых мы сейчас говорим, это не давать явного преимущества одному из родителей на владение или управление? Обобщите. (ВРЕТ.  МИЗУЛИНА ПРЕДЛОГАЕТ ПО УМОЛЧАНИЮ ОТДАВАТЬ РЕБЕНКА МАТЕРИ, А ОТЕЦ ПУСТЬ ПЛАТИТ И СИДИТ В ЗОНЕ)

Слуцкер: Смысл поправок в том, чтобы это было наказуемо. Чтобы родители, которые сейчас абсолютно безнаказанно могут совершать подобные деяния, чтобы они 100 раз подумали, и их адвокаты тоже бы им подсказали, что им за это будет.

Кузичев: Елена Борисовна Мизулина с нами на прямой связи. Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. Здравствуйте, Елена Борисовна!

Мизулина: Доброе утро!

Кузичев: Совершенно правильно прозвучало соображение из уст Ольги Слуцкер, что мы сами-то не читаем, хотя поддерживаем, так она про себя говорит. А мы сами не читали, но очень интересуемся. Расскажите, пожалуйста, нам о том, что это за поправки и основную их идеологию в Вашей версии?

Мизулина: Во-первых, Ольга Сергеевна не читала окончательную версию, но справедливости ради надо сказать, что на парламентских слушаниях 5 декабря 2009 года, когда приходила Ольга Сергеевна, и позднее свои предложения относительно того, в каких направлениях надо было бы изменить законодательство, она рассылала везде. То есть она на самом деле ведает, о чем говорит. Просто не до конца знает то, что сегодня предлагается. Что в результате получилось. Комплекс поправок в Семейный кодекс, в Административный кодекс и в Уголовный кодекс.

В Семейный кодекс – вопросы, связанные с определением места жительства ребенка при раздельном проживании родителей. Сегодня этот вопрос не урегулирован. Дети живут отдельно от одного родителя в случае, когда брак расторгается между родителями либо когда родители в браке не состояли. Здесь вообще очень легко происходит расставание, не надо даже идти в суд, расторгать брак. Сегодня живут вместе - фактически брак, а завтра - раздельно. А может ни дня не проживут вместе, но, тем не менее, имеют совместного ребенка. И таких ситуаций много, речь идет о миллионах детей. По статистике 6 миллионов 400 тысяч семей, где один родитель. Их называют еще неполные, но мы не употребляем этот термин в комитете.

Кузичев: Почему?

Мизулина: Потому что, что значит неполная?

Кузичев: Неполная – это значит та, где нет мамы или папы.

Мизулина: Нет, если есть один родитель и ребенок, то это уже семья. А полная или неполная, это не нам решать...
   (СУКА,  ПОЧЕМУ ТО, КАК ПЛАТИТ АЛИМЕНТЫ ИЛИ ЛИШАТЬ ОТЦОВ ДЕТЕЙ -ЭТО ИМ РЕШАТЬ СЧИТАЕТСЯ НОРМАЛЬНО)

Кузичев: Природа так придумала, что у ребенка есть мама и папа.

Шаулина: И не только природа, но и социум тоже.

http://news.rambler.ru/9263364/

23

Все верно. Этот закон создаеться ТОЛЬКО В ПОМОЩЬ ЖЕНЩИНАМ, у которых влиятельные отцы детей все же сумели изьять своих детей себе.
Ну дадут отцу 3 часа в неделю, как делают это сейчас, ну будет мать пускать ребенка на 3 часа в неделю гулять во дворе. И усе. Это воспитание? Нет конечно, это издевательство и бабы прекрасно знают об этом. Зато алкашка мать будет шантажировать отца ребенка, который добился права жить с ним.
Так будет 100% !!!

24

Так будет 100% ? Возможно, если мужчины опять как обычно промолчат. И закон просто навесят на них, как очередное ярмо. Надо суетиться как можем, писать на форумах  и в социальных сетях, выходить на партии (кто живёт в крупных городах).
Если молчим- то заебут антимужскими законами ещё больше, как безропотное стадо баранов.

25

Нам вообще необходим список сайтов и эмейлов всяких тправительственных организаций и прочих. Так можно организованно бомбить письмами. Не было на форуме такой темы?

26

Львёнок-Тигрёнок! Я предлагал Селезнёву подобное. Он меня высмеял.

lucky7! В который раз мысли читаешь.Как у тебя получается? Это я про твой пост по Кавказу.

27

oleg2222 написал(а):

oleg2222

Не понял, как это высмеял???
Помоему это очень правильное и действенное решение, что касается интернета! Нужно как-то заявлять о себе вслух! Не верю, чтоб Селезнев мог высмеять за такое предложение!

28

Зря наехал на Селезнёва.Дело давно было подзабыл.Моё предложение и ход обсуждения здесь.
                                    http://www.mentales.ru/forum/viewtopic. … &t=686     Из хода обсуждения:
По причине отсутствия денег на психологов или психиатров хотя бы проверяй свои сообщения на бредовость. Самый доступный способ для тебя потихоньку лечиться от интернет-зависимости - это заниматься спортом, ходить каждый день в парк или в ближайшее место (бесплатного) отдыха, каждый день выделять по 10-15 минут, чтобы просто посидеть и послушать классическую музыку. В твоем состоянии, судя по сообщениям, у тебя отсутствует (уже?) критическое восприятие своих действий и реальности, а это очень серьезно. По опыту приема подобных людей на работу знаю что им нужно предварительное лечение.

29

Не обращай внимания на подобные советы....
Хуже нет, когда непрофессионалы пытаются давать подобные советы и обвинять кого-то в бредовости.
Сейчас полно Бехтеревых и Фрейдов доморощенных развелось, все кому не лень в в психотерапию играют. :dontknow:
Живи как сам считаешь правильным. Какая интернет-зависимость? Дубизм какой-то... Не "ведись" и не обижайся. "Умников"  и "добрых" советников-мозговедов  не пересчесть. Это всё что я могу посоветовать.

30

Если бы можно было организовать хотябы манежку, то да, власти бы на это обратили внимание, а так. Но писать надо, авось у кгог в мозгу из там, кто наверху и проснется мысль, что это и под него яму роют.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Переполох в "КП": женская безнаказанность под угрозой