Тут http://gidepark.ru/user/main/2525755885 в Гайд парке немало феминисток. Частенько разговор они начинают с заявления "Я себя феминисткой не считаю!" 

Совершенно верно. Пока  в законах перевес на стороне защиты прав женщин и детей, мужчинам можно хоть лоб разбить  в дискуссиях с феминистами, толка никакого. Они ничего не боятся, потому что их закон охраняет, а мужчин прессует.
Будет как  в пословице: "Мели Емеля, твоя неделя" 

Конечно сложнее, и будет еще сложнее, покуда они нам, а значит и себе яму роют и никто им в этом не воспрепятствует, а самим мозгов понять это нехватает, ибо "им сложнее живется" и все тут, больше ничего вокруг не видится. Они не видят никаких деталей и тонкостей во взаимосвязи их пездеца и мужского, зато есть мозги жрать последнее и устраивать "пир во время чумы".

Их мозг не заточен под то чтобы думать на подобные темы, поэтому имеет рекурсию в виде непонимания происходящего но в тоже время влияние на все происходящее в обществе.

Феминистки как огня бояться дискуссий. Потому что крыть им нечем.

Цитата одной жежешной феминистки amazonka_urals:
"В полемику с такими не вступают, не разговаривают, за попытку приблизиться хотя бы виртуально таких сразу банят. Без предупреждения. Из категории тех, кто понимает в качестве аргумента только палку или дуло пистолета."

Даже ярые феминистки не отрицают того что призывная армия РФ - есть самое настоящее рабство и дискриминация мужчин. Почему это не могут понять баборабы? Наверное потому что для этого надо думать. 

                  Баборабы это нечто.   Вот с Гайдпарка.  Уж как бабораб старается унизиться. Даже женщины ему возражают.

Дмитрий Щербаков # написал комментарий 18 октября 2012, 12:33
Спасибо, что собрались просто послушать. Я сейчас с самолета на поезд, нет особо времени, но в понедельник к вечеру появлюсь. Простите за прямоту, впишите меня в друзья, мы обязательно плодотворно пообщаемся на эту тему. Начну и закончу с главного: Мужчина всегда виноват! Без исключений! В зрелом, конечно, возрасте, если его психику не покалечили в детстве и в армии. Выбрал?!! Отвечай по всем статьям!!! Мы тут, конечно, про мужчин, а не про особей мужеского полу

Алена Волга # ответила на комментарий Дмитрий Щербаков 18 октября 2012, 12:42
Уууу...не, тут я не согласна. Каждый сам отвечает за свои поступки. Жизнь она такая разная.
А винить всегда и во всем себя-это мазохизм. Так нельзя.
Вписать я не могу, делается предложение (дружбы, не более) и человек его или принимает или отклоняет.

даша копытова # ответила на комментарий Дмитрий Щербаков 18 октября 2012, 13:04
семья держится на обоюдном : любви и терпении. Так что доля вины женщины вполне может быть. Но как приятно читать, что есть МУЖЧИНЫ которые отвечают за все.

              Чем их(баборабов) облучают то. 

Вот меркантильная тварь!
Иш чего удумал! Трусы умыкнуть с хозяйства!
А если они ей нужны будут (ну там гавно с унитаза не будет чем протереть, или новому трахалю на пересменку понадобятся)???
Кароче, Лео, не настоящий муэжик твой Осиновский. Не "true". Так, попсовичек обыкновенный.

Сколько нечисти на свете! Это к постам Лаки и Лео. Я подметил что так пишут люди в возрасте "за 40" имеющие любимых дочурок. Их Бог разума лишил.

Что до поста Вильгельма,то причина по которой в РФ призывная армия проста как трусы за рупь двадцать копеек. Она намного дешевле профессиональной. В десятки раз. Если бы ещё служба реально права давала...

Совершенно  верно!  Закон  главный  воспитатель.  Потому  и  необходимо  бороться  за  закон.  За  изменение  закона.

Как сказала Наташа Биттен, российская армия - это привилегия мужчин в связи с тем, что они т.наз. "сильный пол". Исходя из этого, можно заключить, что феминистки либо не знают понятий языка, на котором пытаются говорить, либо не понимают, что хотят сказать вовсе (что более вероятно). Привилегия (лат. Privilegium) — исключительное право, личное право, преимущество. Если Наташа заставит себя осознать, что по факту армия РФ не "право", а самая что ни на есть "исключительная обязанность", то и городить околесицу станет стыдно. При этом она скромно умалчивает, что феминистки борятся "за равноправие" вовсе не в части разделения с мужчинами подобных "привилегий")))

Как сказала Наташа Биттен, российская армия - это привилегия мужчин в связи с тем, что они т.наз. "сильный пол". Исходя из этого, можно заключить, что феминистки либо не знают понятий языка, на котором пытаются говорить, либо не понимают, что хотят сказать вовсе (что более вероятно). Привилегия (лат. Privilegium) — исключительное право, личное право, преимущество. Если Наташа заставит себя осознать, что по факту армия РФ не "право", а самая что ни на есть "исключительная обязанность", то и городить околесицу станет стыдно. При этом она скромно умалчивает, что феминистки борятся "за равноправие" вовсе не в части разделения с мужчинами подобных "привилегий")))

Ну так они же из вашего же мужского племени -- мужского, где хваленные "мозги". Россией управляют мужчины, почему в ней такой бардак и нищета? Феминизм виноват?