Подкаблучников много.

Вижу, что мои слова про сексуальную ориентацию вы пропустили. Что бы сказал мужчина, если бы ему предложили играть женскую роль в сексе? И что - его отказ является для женщины основанием отказаться от гетеросекусуального секса?

Вы хотите, чтобы перед вами здесь расшаркивались, а вы бы пропускали слова мимо ушей и отвечали одним и тем же "фи"? Развлекуха типа, мужское внимание. Понимаю. Но не поддерживаю.

Хотите семью без секса?

Ничего удивительно, если вспомнить, что в начальники отбирают баборабов.

не, я говорю, что человек достаточно сложное создание, и может в разных ситуациях использовать разные модели поведения

Superbizon81
представьте себе - ребенок, жена, начальник, карманный вор, террорист - с каждым будете вести себя по разному. к счастью, человеческая психика способна выносить такую нагрузку)

Viktoria
вы хотите с одним и тем же человеком вести себя разным образом - в сексе гетеросексуально, но в то же время командовать - играть мужскую роль. Шиза.

я больше вам скажу - не только в сексе. при хорошем поведение одно отношение, при плохом плохое)
но если бы все было именно так, как вы говорите - хочешь секса- подчиняйся - очень многие женщины от секса отказывались бы напрочь - женщины в своем большинстве нуждаются в сексе меньше, чем мужчины. и уж точно ни одна не хочет его до такой степени, чтоб за него присмыкаться

Все зависит от Вашего отношения, как я сказал. Если вы признаете, что у вас есть не только права [на мужскую защиту и обеспечение - вроде ведь таким должен быть настоящий М, по женскому мнению] , но и ОБЯЗАННОСТИ - тогда будет все в порядке. Если нет - тогда конечно. Патриархальная семья существовала тысячи лет - и значит, выдержала проверку временем. Разве там не было любви, преданности, и.т.п ? Что - жены Декабристов поехали в Сибирь за мужьями не по любви ?! По Вашей теории они должны были НЕНАВИДЕТЬ своих мужей, и были бы рады, что угнетателей, наконец увезли с глаз подальше и посадили пожизненно. Однако их женский подвиг вошел в историю. И таких примеров можно привести массу - а ведь в семье тогда был страшное угнетение.
  А вот равноправная семья существует от силы лет 50 - и выдает нам такие "примеры" преданности и человелюбия, что глаза на лоб лезут. Толпы брошенных детей, повальное пьнство, алкоголизм и наркомания, расцвет разврата и проституции (в т.ч. детсткой), взаимное мошенничество и криминал, демографический спад, над которым денно и нощно ломают голову политики... Перечислять можно до бесконечности. И невозможно не признать, что равноправная семья сегодня не выдерживает НИКАКОЙ критики - хотя бы по части демографии.

Любви у женщин к мужчинам не осталось уже почти никакой. Борьба за равноправие затмила этот "пережиток прошлого" 
И самое смешное, многие из них ещё мечтают о любви и о счастливой семье. При этом откровенно говорят: "надо перед свадьбой погулять", "не нагулялась ещё, чтобы замуж выходить",  "универ надо сначала закончить" и т.д. и т.п. А когда понимают, что спрос на "меня любимую" слабоват, во всём "козлов-мужиков" обвиняют.
А смена мужчин стала вообще как соревнование между женщинами, бег на длинную дистанцию...
Т.е. простая незамысловатая бабья мораль: что выгодно - то и правильно. 
Выгодно зарабатывать-строим карьеру. Выгодно иметь домашнего раба, в идеале какой-нибудь безропотный "банкомат с яйцами"- ищется именно такой мужской типаж.
А если "не прёт", то потом движуха и " активный поиск" на всех интернет-ресурсах.
Бесполезняк женщин уговаривать изменить своё поведение. Многих сама судьба впоследствии загоняет в глухой угол одиночества и женского несчастья.
Намного важнее консолидировать мужчин.

это я к тому, что мне за него не приходится подчиняться

И правильно что забанили. Только время теряем на трёп. Всё равно у женщин всё присутствие здесь сводится или к непониманию или к обиде на этот форум.