Из книги А.М. Беляковаой "Вопросы советского семейного права в судебной практике", 1989 год.

3. Развод. Порядок расторжения брака.

...суд по общему правилу должен рассматривать дела о расторжении брака в присутствии обоих супругов. Только их личное участие в процессе даёт возможность суду всесторонне выяснить семейные взаимоотношения, мотивы, по которым ставится вопрос о расторжении брака, подлинные причины разлада между супругами. Рассмотрение дела в отсутствие одной из сторон иногда приводит к тому, что в решении приводятся порочащие отсутствующего супруга формулировки или отмечается его недостойное поведение, тогда как эти обстоятельства материалами дела не подтверждаются, а бывают известны лишь со слов истца или ответчика.

М. обратилась в суд с иском к В. о расторжении брака и взыскании алиментов, ссылаясь на то, что в семье постоянно возникали споры и скандалы из-за злоупотребления В. спиртными напитками и отрицательного влияния отца на воспитание дочери. Народный суд расторг брак и взыскал с ответчика алименты. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика. В принесённой им жалобе ответчик утверждал, что копию заявления истицы он не получал, с мотивами развода , сообщёнными истицей и указанными в решении, он не согласен, заявление с согласием на разбирательство дела в его отсутствие он не подавал. Эти доводы ответчика являлись существенными для правильного разрешения спора и нуждались в дополнительной проверке. Решение дела в отсутствие В. повлекло нарушение его прав и отразилось на полноте исследования обстоятельств дела. Суд не установил, злоупотребляет ли В. спиртными напитками, не обсудил возможности назначения сторонам срока для примирения, в основу своего решения положил лишь объяснения истицы. С учётом этих обстоятельств решение суда было отменено.
___________________
Бюллетень Верховного суда РСФСР. - 1983. - №12. - С.7.