Вполне ожидаемый вброс говна не вентилятор
Такие компроматы на высших должностных лиц (тем более действующих) просто так не появляются.
И Хиллари, и Обама проявили себя как совершенно бездарные управленцы, то есть совершенно непригодные в профессиональном плане - как и во внутренней, так и во внешней политике. Провал по информационной части в Ливийской операции (только ленивый сегодня не тычет в нос америкосам этими бомбардировками), полный провал уже не только информационной, но и целиком всей операции в Сирии (ключевой операции в "Арабской весне"), и под занавес - зверская расправа "рукопожатыми" над американским послом в Бенгази. И это только самые яркие примеры бездарности и импотенции Обамовского кабинета. Соответственно, их надо "уйти" из политики, причем окончательно и бесповоротно. И вброс работодателями компромата якобы от "независимых" СМИ уже давно является отработанным и самым излюбленным приемом. Достаточно вспомнить Уотергейсткий скандал с Р.Никсоном, который стал неудобен из-за политики в плане СССР или дело Стросс-Кана - поскольку этот кадр по разным причинам не нужен был хозяевам на посту президента Франции.
    Впрочем, ИМХО, прочимый ему на замену Обаме М.Ромни не намного лучше - такой же аморфный, безликий и бесхребетный политик "нового порядка", идеально припособленный под него, идеально управляемый, идеальный наемный актер в роли президента - но далеко не идеальный управленец. Точнее абсолютно никакой - поскольку такие безликие люди, не имеющие личностного начала бывают [иногда] хорошими исполнителями, но не более того. Вот ведь дилемма у хозяев - нужен сильный, уверенный, умный и талантливый руководитель, но такие люди вполне могут выйти из-под контроля, а затем, глядишь, и призвать к ответу и самих хозяев. Таким был Д. Кеннеди - поэтому его "ушли" быстро и бесповоротно. Поэтому хозяева боятся выдвигать сильных людей - а больше смотрят на лояльность и управляемость. Но из слабых - управленцы-то - никакие ! И вполне могут довести хозяйское имение до цугундера, некоторые признаки которого уже начинают проявлятся. В каком-то смысле положение нынешних кукловодов можно сравнить с положением партийной элиты СССР брежневских времен: нужны талантливые, энергичные кадры, способные двигать страну вперед, но они опасны в плане лояльности, поэтому лучше подбирать поординарнее, попроще - но верных. В результате - политический и экономический застой. Сильной личностью, способной восстановить ныне утрачиваемый политический и экономический престиж США был кандидат от республиканцев Н. Гингрич - эдакий  "зубр" времен холодной войны, вроде Рейгана. Но его быстро "срезали", и не исключено, что из-за вышеизложенной причины.