Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Мои правила для счастливого брака.


Мои правила для счастливого брака.

Сообщений 31 страница 60 из 78

31

Не понимаю, что вам эти законы дались? Тут где-то спросили, почему я за передачу детей женщине. Ответ прост - дети больше любят маму и в начале жизни им больше нужна мама. Во время семейного кораблекрушения приходиться принимать решение между плохим и плохим. Для меня очевидно, что к маме я был ближе, будучи ребенком. Также и по своим детям я вижу, что мама им ближе. Представляю, как я бы заставлял какую-то женщину любить своих детей - кошмар! А вот представить, как обеспечивает мужчина чужего ребенка я могу вполне. Хотя еще раз повторяю, такая ситуация сама по себе катастрофична и отвратительна.
Будучи немного знаком с Семейным Кодексом РФ, не вижу в нем ничего не справедливого. Он защищает как мужчину, так и женщину. Српаведливости ради скажу, что объективной причиной разводов гораздо чаще являются именно мужчины - хотя бы потому, что чудовищный процент мужчин ялвяется разной степени алкоголиками, а также изменяют своим женам. Подобного масштаба изъянов не совместимых с браком и семьей у женщин гораздо меньше. Мои советы эффектины для тех, кто лишен этих катастрофичных недостатков. Было бы глупо воспитывать женщин, у которых нет половых органов - это уже не женщины. Также пьяницы и алкаши это уже не мужчины и к ним мои советы не относятся.

32

ну просто закон - это гарантия сохранности мужских планов в их реализации "вживую". если нет гарантий, что семья не будет разрушена разводом (например, развод будет попросту запрещен), то у мужчины не будет стимула в нее вкладываться. это же очевидно. любому человеку в любом деле нужна стабильность. в т.ч. и мужчине - в плане семьи. нынешние законы мужчине ее не обеспечивают. ее может обеспечить сам мужчина за счет своих усилий. ну и тут - кто во что горазд.

33

Я вам открою тайну, у вас нет смысла вкладываться в свою жизнь, даже без жены, ведь вы можете попасть под машину. Вам же не мешает это вкладываться в себя)))

34

ну если та или иная машина вдруг будет иметь целью сбить меня - да, так и есть. ))

35

Василий111 !

Не понимаю, что вам эти законы дались? Тут где-то спросили, почему я за передачу детей женщине. Ответ прост - дети больше любят маму и в начале жизни им больше нужна мама.


Потому что из-за этих законов,из-за практики их прменения и идут те проблемы о которых Вы пишете. Нас приучили считать что "материнская любовь" это всё,пиздец какой-то. А между тем это не так. Отцовский пример намного нужне детям. Вы мою ссыль вообще открывали?

Сколько по Вашему длиться детство? До 18 лет? Почему дети больше любят маму? Не потому что она постоянно потакает? Не потому что у неё времени больше на общение с детьми? И всё благодаря кому?

Во время семейного кораблекрушения приходиться принимать решение между плохим и плохим.


Между плохим и очень плохим точнее. Так вот передача детей женщине- это очень плохо.Благодаря такой судебной практике бабы и лезут на голову. Если бы им детей не отдавали не было бы и темы для разговора.

А вот представить, как обеспечивает мужчина чужего ребенка я могу вполне. Хотя еще раз повторяю, такая ситуация сама по себе катастрофична и отвратительна.


Вот -вот. Только голоса у чужих детей неправильные какие-то. Раздражают.

Будучи немного знаком с Семейным Кодексом РФ, не вижу в нем ничего не справедливого. Он защищает как мужчину, так и женщину.


Как понять "немного знаком"? С чего взято что наш СК защищает мужчин?

Српаведливости ради скажу, что объективной причиной разводов гораздо чаще являются именно мужчины - хотя бы потому, что чудовищный процент мужчин ялвяется разной степени алкоголиками, а также изменяют своим женам.


С какого ..я счастливые в браке люди пьют не просыхая? Вы никогда не задумывались? Ну и что такого что мужчина трахнет другую женщину? Ведь жена бывает и неприкосновенна. Это факт. Ну и что в этом такого плохого? МЫ созданы по образу и подобию Бога. Чего ради мы себя ломать должны?

Подобного масштаба изъянов не совместимых с браком и семьей у женщин гораздо меньше.

Есть какая-то статистика? Мужчины изменяя жёнам трахают в основном друг друга и специально обученную скотину?

Мои советы эффектины для тех, кто лишен этих катастрофичных недостатков.


Ваши "советы" -жуть кошмарная. Вы думает в 42 будете способны на такой же секс как в 32?

.

Было бы глупо воспитывать женщин, у которых нет половых органов - это уже не женщины.

никто и не предлагает этого делать. Хотят женщины жить как им хочеться -пусть живут. Вопрос в другом- почему они требуют чтобы это оплачивали мужчины??

36

oleg2222 ваши тексты полны противоречий и очевидной глупости. Лучше я потрачу время на своих детей, вместо того, чтобы вам разъяснять элементарные вещи.

37

Теперь напишу о более глубинных и важных вещах. Об ответственности...
Ответственность, это способность отвечать за свои решения и поступки. Именно способность отвечать за свои действия, а также за действия других - дает власть человеку. Александр Македонский завоевал пол мира когда ему было 25 лет!
Власть дается тому, кто способен нести ответственность. Поэтому главой семьи станет тот из двух супругов, кто лучше несет ответственность. Если ты хочешь стать реальным главой семьи, то ты должен всеми силами брать на себя ответственность. Когда вы начнете отвечать за семью, то вряд ли согласитесь отвечать за чужие решения, а потому будете строго следить, что реально исполняете свои мысли и решения, а не мысли вашей жены. Это не исключает возможность совета с ней.
Теперь о практическом выполнении этой стратегии.
Я утверждаю, что большинство мужчин не умеют и не хотят нести ответственность. Это связано с матриархальным воспитанием мальчиков в полседние 50-80 лет. Основной вид отношений в семьях - полная безответственность и сваливание ее друг на друга. В тоже время за принятие решений идет борьба. Т.е. принцип я решу, а ты будешь нести ответственность. Именно на этой почве базируется большинство споров и скандалов. Это необходимо менять. Если вы принимаете решение, то должны нести за него реальную ответственность. Простые примеры:
1.Забыла жена купить то, что ее просил муж в магазине - одевается и идет еще раз.
2. Приняла решение жена выходить на работу - забывает про слово "я устала на работе".
3. Не подготовил муж машину к зиме, поднимается и идет ее чинить в гараж в -30С.
4. Просидела жена за телевизором целый день, стирает и убирает ночью.
и т.д.
Мало кто из женщин согласиться на это добровольно. Такой режим придется насаждать мужчине, вплоть до санкций. Разумеется, что он должен быть примером в подобном подходе. Из этого вытекает всем известный принцип - для того, чтобы кого-то учить, ты должен уметь делать это сам.
Вот недавний пример из моей жизни. Я принял необычное решение в одной ситуации. Жена выразила осуждение принятого мной решения. Я предложил ей принять это решение за меня, но вместе тем взять на себя и ответственность за него. В данном случае финансовую. У моей жены есть личные деньги, которые я ей выделяю из общего бюджета. Я обязал ее отвечать именно этими деньгами. Когда она прочувствовала персональную ответственность выражаемую в трате своих персональных денег, то принятое мною решение ей показалось вполне здравым и закономерным. Вопрос был снят.

38

Василий111 написал(а):

Тут где-то спросили, почему я за передачу детей женщине. Ответ прост - дети больше любят маму и в начале жизни им больше нужна мама. Во время семейного кораблекрушения приходиться принимать решение между плохим и плохим. Для меня очевидно, что к маме я был ближе, будучи ребенком. Также и по своим детям я вижу, что мама им ближе.


Учёные показали. что речь ребёнка формируется в основном под воздействием примера ОТЦА, а не матери.

То есть, не имея отца, дети становятся косноязычными и как следствие - тупыми.
У меня мало статитстики насчёт воспитания детей одними отцами, но есть статистика насчёт воспитания одними матерями.
Дети, воспитанные без отца, в десятки раз чаще бывают пьяницами, которых вы так не любите - а пьяницы - продукт женщин.
Дети, воспитанные без отца, чаще в 20 раз бывают не успешны в карьере - то есть не могут быть семьянинами - добытчиками, а являются бедняками, которых вы так не любите...Если 50% детей вокруг воспитаны женщинами.
пьянство, бедность, подкаблучничевство - это всё результат воспитания женщинами мужчин.
Отдельные экземпляры, которые добились результата после воспитания в женской семье - это исключения.
Если детям так нужна мать а не отец, почему на них так плохо влияет женское воспитание?
Почему. если отдать детей женщинам ПРАВИЛЬНО, это продуцирует столько проблем?
Может быть потому, что никто НЕ ПРОБОВАЛ даже подумать о том, что нужно предоставить равные права?
и все закрывают глаза на эти проблемы?

Дойдёт до того, что мы НИКОГДА не узнаем, каким МОГЛО БЫ БЫТЬ общество, в котором равные права есть на воспитание у мужчин и у женщин.
Пока мы явно этого не знаем.
А пока мы этого не знаем, то не нужно валить все на СЕГОДНЯШНЕЕ желание детей или желание матерей.
Детям нужен тот. кто проводит с ними больше времении бошльше кормит. Это может быть как мать, так и отец.
А отец нужен вот ещё почему.
Есть заказ общества, заказ внешней среды. Его выполняет мужчина, передает ребенку информацию о внешней среде.
Женщина способна передать инфу лишь о внутренней среде. О внешней среде - физика, экономика, химия, биология, жесткость мира - она МАЛО знает.
Повторюсь. Дойдёт до того, что мы НИКОГДА не узнаем, каким МОГЛО БЫ БЫТЬ общество, в котором равные права есть на воспитание у мужчин и у женщин.
Пока мы явно этого не знаем, каким будет общество. воспитанное отцами, то откуда мы знаем, как ДОЛЖНО БЫТЬ?
Мы только говорим о том, как БЫЛО до сих пор.
Не было исторических экспериментов такого плана. И мы не можем сказать. в глобальном смысле кто нужнее ребёнку для его БУДУЩЕГО процветания,  а не сегодняшнего.
То, Как есть. нам кажеться, что так ДОЛЖНО быть. А кто его знает?
Мы за 110 лет стали передвигаться по земле и воздуху  в 2000 раз быстрее, перерабатывать инофрмацию за счёт компьютера в миллион раз быстрее, а всё ещё сидим на предрассудках десятитысячелетней древности.
Да, 10 тысяч лет назад женщина бы не выжила без мужчины.
А мужчине бы не с кем было оставить ребёнка во время своей охоты.
но эти времена прошли.
Да, в нас сильны инстинкты.
Но какое место в этих инстинктах занимает семья, ещё не доказано.
Если рассуждать с позиции археологии...
МЫ были и полигамны в разные периоды,и моногамны.
так что не факт, что и обязательное присутствие семьи позарез нужно ребёнку в условиях такой гендерной войны.
Единственная постоянная отправная точка - нам нужно ВОСПИТЫВАТЬ детей и ДОЛГО это делать.
И женщина, и мужчина МОГУТ воспитывать детей в одиночку.
Можно воспитать и без семьи ребёнка.
Но почему то ПРАВО на это есть только  у женщин.
Это бездоказательно и так делается только потому. что "ТАК ПРИНЯТО".
Несмотря на то, что при этом детям явно хуже, чем в семьях с отцом и...Женщины в 35 раз чаще убивают собственных детей.
Вон в результате ссоры с мужем в РОссии  в этом году женщина выкинула с 9-го этажа двух детей около 5-8 лет. Если сильно  сгустить краски...
Такие не контролирующие себя периодически, раз в 28 дней сходящие с ума убийцы, которые не могут научить говорить и не могут объяснить ребёнку истинное устройство мира, нужны детям?
Не факт...просто тут путаница.
не детям нужна мать. а дети нужны матери.
это инстинкт.
Есть, кончено. некоторые биологическе и психологичяеские предрасположенности к воспитанию детей для КОМФРТНОГО проживания в мире у женщин.
Но для того, что бы в мире выживать - ребёнку нужен пример отца и его воспитание.
Например.

Если бы мать работала. а отец бы сидел дома. то у детей было бы больше тёплых чувств к отцу, а не матери.
И они бы больше любили отца.
А в детстве они просто не понимают, кому быть благодарным за кров и стол, защиту и передачу знаний и о, что их учат говорить.

39

anaschu, вы много написали. Прокоментирую лишь последнюю строчку, потому что она наименее ошибочна из всех ваших рассуждений.

anaschu написал(а):

Если бы мать работала. а отец бы сидел дома. то у детей было бы больше тёплых чувств к отцу, а не матери.И они бы больше любили отца.А в детстве они просто не понимают, кому быть благодарным за кров и стол, защиту и передачу знаний и о, что их учат говорить.

Посмотрите на женщину с малыми детьми. Вы сможете дать детям то, что дает она? Ласку, любовь, нежность, заботу и прочее? Сможете? Я не смогу этого сделать. Даже если бы и смог, то я попросту бы превратился в женщину. И на против, я вижу женщин, которые выходят на работу и начинают бороться за карьеру. В кого они превращаются? - в мужину. Мне это КАТЕГОРИЧЕСКИ не нужно в моей жене. Поэтому, ваша борьба для меня чужда, желать стать бабой, а бабу превратить в мужика - абсурд! Мне кажеться я начинаю понимать кто тут собрался - крайнее проявление мужской деградации на пути превращения в женщин. Жаловаться на то, что женщина желает сидеть дома с детьми - безумие.

40

Посмотрите на женщину с малыми детьми. Вы сможете дать детям то, что дает она? Ласку, любовь, нежность, заботу и прочее? Сможете? Я не смогу этого сделать. Даже если бы и смог, то я попросту бы превратился в женщину.


Есть вопрос от которого Вы постоянно уходите. До какого возраста детям нужны любовь,ласка,забота и "прочее"? Почему если мужчина заботиться о собственом ребёнке он превращаеться в женщину?? Это же бред.
anaschu к Вашему сведению педагог и мужчина. Несколько многословен ,но это профессиональное. И все великие педагоги, да будет Вам известно были мужчинами. Ни одной женщины -педагога "великой" нет.

Жаловаться на то, что женщина желает сидеть дома с детьми - безумие.


Женщину вполне можно допускать к детям пока она выполняет свои обязанности перед мужем. Верно я говорю братва?

41

Василий111 написал(а):

Поэтому, ваша борьба для меня чужда...

Так чего ради ты тут вещаешь до сих пор, Левитан?

42

Очень хорошо, что у каждого из вас есть свое мнение. Если вы имеете право его иметь и не соглашаться с аргументами других, то и я имею на это право. Кстати, аргумент типа "это бред" - весьма слабый аргумент. Его применяют когда нет более менее вменяемого аргумента.
Пойду поцелую детей, обниму свою любимую женщину и буду отдыхать. Желаю всем хороших сновидений.

43

Очень хорошо, что у каждого из вас есть свое мнение. Если вы имеете право его иметь и не соглашаться с аргументами других, то и я имею на это право.


Ваш пост:   

Посмотрите на женщину с малыми детьми. Вы сможете дать детям то, что дает она? Ласку, любовь, нежность, заботу и прочее? Сможете? Я не смогу этого сделать. Даже если бы и смог, то я попросту бы превратился в женщину.


Где тут аргументы? Вы Мужской Альманах вообще читали?
На форуме есть тема "Женская жестокость". Там много интересных материалов о "любви и ласке". И "особой нежности". К детям кстати. И если мужчина способен на добрые чувства к собственным детям это не значит что он- женщина. Это означает что у Вас проблемы с головой. Вам на пальцах обьяснили ПОЧЕМУ ребёнок тянеться к матери.

И Вы упорно уходите от ответа на вопрос до какого возраста ребёнок- это дитё? И нуждаеться в материнской опеке.

44

oleg2222 написал(а):

И Вы упорно уходите от ответа на вопрос до какого возраста ребёнок- это дитё? И нуждаеться в материнской опеке.

Я  разделяю следующую точку зрения на этот вопрос. С момент рождения ребенка до его вросления и ухода в самостоятельную жизнь, происходит изменение нужды ребенка плавно. От крайне нужды в матери в грудном возрасте, до большой нужды в отце в старшем возрасте. Резкой границы нет и не может быть. Для гормоничного воспитания нужны оба родителя. Вы, в силу обид, намеренно тревиализируете систему, говоря, что одного отца достаточно, потокая своему эго. Представляю, кого вы воспитаете из девочки своим мужским воспитанием. Интересно, а когда вы будете работать, если у вас трое детей? Может вы друга пригласите? Очевидно, что система семьи "папа-мама-дети" - оптимальная. Мать постоянно дома с детьми и следит за их текущими нуждами. Отец осуществляет общее руководство и следит за тем, чтобы жена реализовывала ЕГО задумки во всех сферах. Если вы не можете заставить жену осуществлять ваше воспитание, то это не значит, что жену надо вообще удалить из семьи. Вам нужно научиться руководить семьей, в том числе и женой. Разумеется это взрывает вам мозг. Как можно заставить жену выполнять вашу волю в воспитании детей? Да, это не просто, но это возможно и это правильно. Может же начальник на работе заставить подчиненных выполнять свою волю. Поэтому приходим к тому, о чем я говорил - нужно стать реальным главой семьи.

45

Если ты хочешь стать реальным главой семьи, то ты должен всеми силами брать на себя ответственность.

Я утверждаю, что большинство мужчин не умеют и не хотят нести ответственность.

ваша борьба для меня чужда

я начинаю понимать кто тут собрался - крайнее проявление мужской деградации на пути превращения в женщин.

Представляю, кого вы воспитаете из девочки своим мужским воспитанием.

Вам нужно научиться руководить семьей

Супербизон за это сразу в бан посылал. Но нынешняя "команда управления" считает мужененавистничество и охаивание мужчин нормальным поведением на форуме, лишь бы их самих не критиковали.

46

CoMEN написал(а):

Супербизон за это сразу в бан посылал. Но нынешняя "команда управления" считает мужененавистничество и охаивание мужчин нормальным поведением на форуме, лишь бы их самих не критиковали.

О, это железное правило для меня. Я никогда не спорю с администрацией ресурса. Начальство нужно уважать! Особенно уважаю начальство, которое не мунипулируемо таким образом, какой вы только что продемонстрировали. Мол, вы заботливый правдоборец и ведете борьбу только за строгое соблюдение правил форума... и уж ни разу не за себя, а администрация не замечает преступлений и лениться блокировать всех тех, кто ТЕБЕ лично не понравился.

47

Уважаемый Василий111 !

Вы меня неправильно поняли. Тут разница в мелочах,но в весомых мелочах.

Для гормоничного воспитания нужны оба родителя. Вы, в силу обид, намеренно тревиализируете систему, говоря, что одного отца достаточно, потокая своему эго.


Я тоже считаю что для гармоничного воспитания нужны оба родителя. Но,в том случае если это невозможно,право приоритета должно быть за мужчиной. Из 2 зол это меньшее. Сам мужчина рожать не может,он для этого женщину берёт и ,в большинстве случаев, тратит на неё из имущества своего.
Девочки часто при разводе родителей стараються остаться именно с отцами. Инцеста отец-дочь в 10 раз меньше чем инцеста мать-сын. Это хорошо известно любому менту.

Интересно, а когда вы будете работать, если у вас трое детей?


Можно взять другую жену,домработницу,есть ясли. Алименты с мамы (да побольше,подольше).

Да, это не просто, но это возможно и это правильно. Может же начальник на работе заставить подчиненных выполнять свою волю. Поэтому приходим к тому, о чем я говорил - нужно стать реальным главой семьи.


Это Вы приходите к парадоксальным выводам. А между прочим Вам-32 года и Вы ещё живы. А жизнь- она полна сюрпризов.. Вы про царя Креза никогда ничего не слыхали?

О воспитании детей женщинами с женского ресурса.

Большое значение имеет тот факт, что отсутствие одного из родителей лишает возможности ребенка полноценно формировать в себе стереотип поведения своего пола. Например, отсутствие в семье отца способствует формированию у мальчика женских черт, поскольку у него нет возможности примера мужского поведения. Также и для девочки, мать совмещает в сложившейся ситуации материнскую и отцовскую роли, в результате чего формируется противоречивое психосексуальное развитие. Доказано, что большинство гомосексуалистов воспитывались в неполных семьях. Статистические данные показывают, что дети, воспитываемые в неполных семьях, значительно отстают по школьной программе, по сравнению со своими одноклассниками, у которых семья полная, такие дети более склонны к невротическим нарушениям и противоправному поведению.
                 http://www.prosto-mariya.ru/nepolnaya_semya_202.html

Будут и ещё ссылки. Надеюсь понятно что "неполная семья" в 98% случаев это дети с женщиной?

48

Супербизон за это сразу в бан посылал. Но нынешняя "команда управления" считает мужененавистничество и охаивание мужчин нормальным поведением на форуме, лишь бы их самих не критиковали.


Уважаемый Комен! Всё таки наша работа- Просвещение. Это так? Люди бывают разные,некоторым потребен индивидуальный подход. О масштабах машины пропагандирующей зло уж кому,кому,а Вам известно прекрасно.
Сам посудите здраво,ну и чем поможет бан? Я сам не был уверен в нашей правоте наверное первые полгода присутствия на форуме. Был забанён. Не все же гении правильно?
Заболевание Василия пройдёт со временем. Насколько я наслышан в возрасте 25-35 примерно лет у людей сходяться сексуальные потребности. До этого порога у мужчин выше,после выше у женщин. Сейчас переживает Василий самую счастливую пору в своей жизни. И тем не мене он задумываеться..

49

Олег, вы наверно много пожили, раз смогли простую фразу "не баньте Васю, я читаю его" раздуть в целое произведение.
Вопрос ко всем. Дрочить не надоедает? Я в буквальном смысле. Баб у вас, очевидно, нет, значит из секса у вас только дрочка. Если кто фифа и резких слов не переносит, спрошу иначе - как вы решаете свои сексуальные потребности? Спасибо за искренние ответы.

50

Давайте продолжим по теме...
Предлагаю текст для оценки своей перспективности для молодого мужчины. Суть его в том, что я буду играть роль среднестатистической молодой девушки, которая желает выйти замуж. А вы оцените свои шансы. Уверяю вас, что это будет весьма не притязательная девушка.
Итак, мне 22 два года, я девственница, не курю, не пью, потому что воспитывалсь в строгой патриархальной семье. Я закончила педагогический университет и являюсь учителем биологии. Я хочу выйти замуж. Готова рожать и воспитывать детей, сидеть дома и ждать мужа с работы. Есть кандидатуры? Хотелось бы в своем избраннике видеть следующие черты:
1. Употребление алкоголя - не более 0.25л в переводе на водку в неделю.
2. Чтобы своим заработком смог обеспечить нам еду и кров.
3. Чтобы мог меня забрать к себе жить.
4. До 30 лет.
5. Образование высшее(сейчас у каждой собаки высшее образование).
6. Желательно прошедшего службу в частях ВС(папа гворит, что тот кто отмазался от армии и свою семью защитить не сможет).
Вот такие вот ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ требования к мужу.
Сама буду готовить кушать, стирать, убирать, мыть ноги своему господину. Жду ваших предложений.

51

нормальные требования. единственное что найти девственницу в 22 года нереально. ну и учитель в качестве жены (особенно биологии, т.е. не технической области) это кошмар. хуже только "психологички".

52

Василий111, 2 предупреждение за хамство и неуважительное отношение к участниками форума.

53

Василий111 написал(а):

Итак, мне 22 два года, я девственница, не курю, не пью, потому что воспитывалсь в строгой патриархальной семье. Я закончила педагогический университет и являюсь учителем биологии. Я хочу выйти замуж. Готова рожать и воспитывать детей, сидеть дома и ждать мужа с работы. Есть кандидатуры? Хотелось бы в своем избраннике видеть следующие черты:
1. Употребление алкоголя - не более 0.25л в переводе на водку в неделю.
2. Чтобы своим заработком смог обеспечить нам еду и кров.
3. Чтобы мог меня забрать к себе жить.
4. До 30 лет.
5. Образование высшее(сейчас у каждой собаки высшее образование).
6. Желательно прошедшего службу в частях ВС(папа гворит, что тот кто отмазался от армии и свою семью защитить не сможет).
Вот такие вот ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ требования к мужу.
Сама буду готовить кушать, стирать, убирать, мыть ноги своему господину. Жду ваших предложений.


Если ей 22 и она девственна, значит либо секс её не интересует принципиально, либо она не особо кравсивая.

54

Не хотел я время терять на пустую переписку  с королём Василием, куда нам плебеям до его житейской мудрости,  :D но  решил всё же потратить немного времени и ответить. Король ведь вызов сделал, как не уважить его королевское величество?
Итак.
Если Василий именно эти пункты имел ввиду, что написал Бриз, когда задавал мне вопрос, .то тут ничего сложного , чтобы ясно выразитьть своё мнение,  я не вижу.
Могу даже по пунктам.

1. Сколько выпить ???????? и когда и с кем и пить ли вообще-это решать не будущей жене, а самому мужчине.
Просчитать  для будущей совместной жизни сколько будет мужем выпитого или не выпитого конкретно алкоголя практически невозможно.
И к тому же алкоголизм-это заболевание, которое при желании успешно лечится. Так что этот критерий отбора малозначителен.

2. Своим заработком мужчина должен обеспечивать однозначно  СЕБЯ?????
Жена-это половозрелая особь и паразитки мало кому нравятся.
А то будет как в поговорке: Меня не надо носить на руках, я сама сяду тебе на шею. :D
Жена с низким заработком должна быть или реально непритязательна (это обычно глубоко религиозные девушки) или у неё должно быть значительное приданное, которое может быть использовано для раскрутки той или бизнес- деятельности.
В других случаях-это просто стандартная меркантильтная паразитка, прикрывающаяся классическим бла-бла-бла типа "муж должен обеспечить нам еду и кров". 

3. .Чтобы мог меня забрать к себе жить ????????
Она что, полная  бесприданница?
Такие никогда , во все века, на брачном рынке не пользовались особым успехом у среднестатистических адекватных мужчин.
Искать надо ровню. И мужчине и женщине. Нищие- к нищим, богатые - к богатым.
Почему мужчине надо забирать жену к себе, а не оформить, например, ипотеку?
И пусть она и он её поровну выплачивают.Или её родители дадут 50% необходимой суммы для покупки жилья молодожёнам.
Или молодожёны просто снимут квартиру.
То есть опять ваша героиня, Василий-это стандартная меркантильная женская особь, таких немеренно.

4. до 30 лет ????????
Критерий выбора возраста понятен и адекватен. Разница в 8 лет не особенно заметна, хотя бывает и больше разрыв.

5. Образование без комментариев. Сейчас этим никого не удивить.

6. Желательно прошедшего службу в частях ВС(папа гворит, что тот кто отмазался от армии и свою семью защитить не сможет).??????
Девушка -олигофрен? нет своего понимания очевидных вещей?
Так зачем тогда жениться на умственной инвалидке? Папа говорит? Замечательный кретинизм в девахи 22 лет.  :flag:  БРАВО!!!
Армия, в том виде, в каком она есть-это школа рабства. Терять в ней молодые годы -это полный идиотизм, не более того. Нормальный характер мужчине можно сформировать и на гражданке, без мойки армейских сортиров и без практики поедания  еды с комбикормом.

Теперь разберём по косточкам ващу героиню, Василий.

Что она может предложить взамен своему будущему мужу?
  1)  ей 22 два года?
Это уже почти критический возраст физиологической привлекательности для молодой женщины.
Так что у неё уже практически горит земля под ногами, иными словами, замуж невтерпёж.   8-)
2)  она  девственница?
Отчасти прав Бриз, написавший свой коммент выше.
Кроме этого, гименопластика -это абсолютно пустяковая процедура по восстановлению девственной плевы.
Доктора её делают молодым девушкам регулярно и в массовом порядке , т.к. бляди понимают, что девственницей выйти замуж больше шансов, чем уже продырявленной до брака.
И есть ещё оральный и анальный вида секса, которыми псевдо-девственницы не гнушаются. Т.к. им ведь тоже кайфа хочется.  8-)
3) не курю?
Это просто здравомыслие, но не особое достоинство. То есть это желаемое для будущей жены качество, но его явно недостаточно доя заманивания в ЗАГС мужчины.

4)не пью?
стать алкоголичкой в 22 года ? Это надо круто постараться. 8-)  так что критерий отбора тоже стандартный.

5)Сама буду готовить кущать ?
А что здесь уникального? Любой мужчина может научиться готовить, если захочет. К тому же сейчас столько техники, только кнопку нажми в пароварке- и еда готова. 
Хоть мясо, хоть рыба. И без вредного холестерина.  8-)

6) Стирать?
Вот рассмешили , так рассмешили.   :D Сейчас стиральная машинка есть у всех.

7)убирать?
Подмести и помыть полы? Вот тяжёлый труд.
Ржу не могу. Весело с вами, Василий, ей Богу.  8-)
Любой мужчина в состоянии за собой  и полы помыть и мусорное ведро вынести в мусоропровод.
8) мыть ноги своему господину?
Ну  да, когда замуж невтерпёж, то ещё и не так  заманивать статусного самца (т.е. богатого) будет. Пару раз помоет, а потом переродится в "независимою и самостоятельную женщину, которая право имеет". Классика феминизма.  8-)

Подвожу итог:
Богатые мужчины  похожи практически  на мишень. Как только в поле зрения женщины (особенно полной бесприданницы) появляется такой мужчина, она начинает в него целиться. Т.е. быть намеренно кроткой, послушной, лишь бы лошка ушастого спровадить в ЗАГС и поставить заветный синяк в паспорте. А потом.........начинаются чудеса невиданные.
Ведь законы то исключительно на стороне женщин, госфеминизм силён и "настоящим мужыкам" ведь  на него плевать. Вот и растёт неумолимо число разводов по стране. А ведь так всё хорошо начиналось.....22 года, девственница, сюси-пуси, любофф-моркофф.....

Так что для адекватных мужчин два  выхода : или развивать МД или тотальное рабство  мужчин.
Выбор за самим человеком.
Как в Матрице:
выбери таблетку.

55

Василий111 написал(а):

Олег, вы наверно много пожили, раз смогли простую фразу "не баньте Васю, я читаю его" раздуть в целое произведение. Вопрос ко всем. Дрочить не надоедает? Я в буквальном смысле. Баб у вас, очевидно, нет, значит из секса у вас только дрочка. Если кто фифа и резких слов не переносит, спрошу иначе - как вы решаете свои сексуальные потребности? Спасибо за искренние ответы.


    Василий! Вы не поймёте. Бабы способны так насрать в душу что дрочить не надоедает. Это лучше инфаркта от женских закидонов.

Затею желающей выйти замуж Вы зря придумали. ВСЕ женщины очень милые,добрые и пушистые когда им чего то надо. Когда они добиваються замужества такое впечатление что их укусил вампир.

Призываю Вас откомментить первые 4 материала в разделе статьи.

Также почитать на досуге работу Лео "От рассвета до заката". Наш модер 20 книг древних авторов обглодал с карандашом в руках прежде чем её накатать.За 4 года мне неоднократно приходилось натыкаться на историков в Рунете. Я просил их раскритиковать эту работу. Ни один не смог. Всё срастаеться.

56

Присоединюсь и я к весёлой дискуссии с Василием. Итак, кто у нас там в наличии? Девушка, окончившая пединститут по специальности "биология" желает выйти замуж... Что же, давайте заглянем в возможное будущее девушки, тем паче, что я сам учился в пединституте на химбиофаке и общаюсь с некоторыми однокурсницами. И у большинства из них уже за плечами развод, 1-2 ребёнка на шее и запись в графе "Семейное положение"  анкеты на "Однокласниках" "всё очень сложно". Учитывая, что по сравунению с нынешними девушками студентки "лихих 90-х" просто ангелы, имеющие хотя бы остатки советского воспитания, ваша девушка спустя 10 лет будет иметь, скорее всего, тот же результат!

57

Ещё добавлю по поводу армейской службы. У меня труг отслужил на подводной лодке, базировавшейся в Скалистом (есть такое весёлое местечко на Кольском полуострове). Там он был гидроакустиком и теперь может по шуму винтов оличить траулер от эсминца или эсминец от крейсера. Это, конечно, круто и очень цениться в реальном морском бою, только какя от этого будет польза при встрече со шпаной в подворотне, пожелающей изнасиловать его подружку? А ещё народ частенько служит в стройбате, где главное оружие - лопата!

58

Алексей-бесплатная армия, как ни крути-это рабство. Я понимаю, в западных странах, где нет дедовщицы, есть отличная физподоготовка, снаряжение, качественная еда и прочее. Но служить в армии РФ....это только для упёртых патриотов.
Обычному среднестатистическому молодому человеку армия не нужна вообще. Ему бы лучше родной отец в воспитатели, чем армейский сержант.
Армия, как и работа, должна быть оплачиваемая, т.е. контрактная.

59

Василий111 написал(а):

Посмотрите на женщину с малыми детьми. Вы сможете дать детям то, что дает она? Ласку, любовь, нежность, заботу и прочее? Сможете? Я не смогу этого сделать. Даже если бы и смог, то я попросту бы превратился в женщину.


- Уверяю вас, любовь и забота к детям, это совсем не то что может из мужчины сделать женщину.

- Что по поводу ласки и нежности, скажу так: до 90% всех лесбиянок, наркоманов, проституток, геев, педофилов и прочих представителей либерально - толерантного животного мира, это жертвы женского воспитания.
Идеальная среда - мама и две бабушки. Как следствие - полное отсутствие жизненных ориентиров со всеми вытекающими отсюда последствиями, эдакий "вечный котик" выросший у бабушки на балконе.

60

Василий111 написал(а):

(сейчас у каждой собаки высшее образование).

Не верю. Иначе как вы могли сгенерить подобный симбиоз событий, вероятность которого стремится к 0

Василий111 написал(а):

Итак, мне 22 два года, я девственница, не курю, не пью


Вы здесь » Форум мужского движения » • Поговорим за жизнь или Курилка Мужского Движения » Мои правила для счастливого брака.