Форум Мужского Движения
Форум мужского движения |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Форум мужского движения » • Разное » Саудовская Аравия
Конечно средняя женщина менее эффективна в экономическом труде, но приписывать им отрицательную эфффективность слишком неразумно.
Женщину, чтобы она работала, надо заставлять - то есть дополнительные усилия прикладывать. А мужчине нет смысла работать лучше, если он получает столько же, сколько женщина, работу за которую он делает. В результате никто не работает.
Если бы женщины были "нулями" их бы никто не нанимал, дабы не вылететь в трубу со свистом! На самом деле, прекрасно работают особенно в сфере обслуживания, торговле, финансовые и административные органы, где особо ценится аккуратность и усидчивость, забиты женщинами.
Не знал бы, что писал Лео, однозначно решил бы, что писала феминистка. Лео, у тебя пароль украли?? 
Если бы женщины были "нулями" их бы никто не нанимал, дабы не вылететь в трубу со свистом! На самом деле, прекрасно работаю особенно в сфере обслуживания, торговле, финансовые и административные органы, где особо ценится аккуратность и усидчивость, забиты женщинами.
Какая прекрасная работа. Лео ты чего жареного переел? 
Еще более ЗАБИТЫ ЖЕНЩИНАМИ судебные органы, а так же система образования. Какое образование дают бабы и как Шправедливо у нас работают суды объяснять не надо. Кстати судебные и законодательные органы просто под завязку забиваються бабами при социализме и феминизме. То есть там где надо проводить законы под себя и судить бабы. Где работать и нести ответственность мужчины.
Кстати Берлускони собирается судить судебная коллегия состоящая из одни (3 шт) баб. Тоже работают бедняжки.
Во всем обычно есть и положительная и отрицательная сторона.
Это расхожий штамп. Далеко не во всем. В сатанизме нет. Или в наркомании, или в гомосексуализме нет. Да много примеров.
В феминизме тоже.
Нет. Те положительные моменты которые произошли при феминизме, феминистки приписывают феминизму. На самом деле совпало по времени, а произошли вопреки феминизму.
Не надо тратится на детей - это огромные сэкономленные деньги.
Чепуха. Тратясь на детей строят свое обеспеченное будующее. Сыкономив огромные деньги обрекают себя на вымирание.
Женщины не заняты в домашнем хозяйстве, а работают в экономике - тоже общество становится богаче.
Общество Беднее. Еще Сверхбогаче становяться богатые воруя в мутной водице феминизма и бабы в цепочке перераспределения.
Прав Супербизон. Мужчинам недоплачивают, исскуственно перераспределяя к женщинам и подавляя мужчин.
Например третий мир он захлёбывается в лишних детях, для которых нет ни рабочих мест, ни жилья, а подчас ни еды ни воды. Это как затягивающая воронка бедности.
Другие причины. При внедрении фемшизы лучше они жить не станут.
Вот например был недавно разобран нищий Тунис. С феминстскими законами. При бесправных мужчинах лучше не стало. Ну ладно для внедрение фемшизы в страны третьего мира нашли отговорку. Лишние дети. Но например какое захлебывание в лишних детях в Канаде? Огромной стране с крошечным наслением. Зачем Канадцам их сверхфеминизм и сокращение? Канадцы кстати до феминизма лучше жили чем сейчас.
Лео ты чего жареного переел?
Похоже, Лео склоняется к мысли, что феминизм есть закономерный результат самостоятельности и организованности женщин, которые естественным образом превосходят мужчин по многим-многим качествам. 
У тебя CoMEN, базовым является положение, что мужчина на порядок умнее женщины. Женщина, типа, безмозглая скотинка. Ну думать и писать то можно всё, что угодно! А реально?
Стоит бросить среди женщин клич, например, конкретное установление более выгодных правил брака, помощи женщинам в каких то сугубо женских проблемах - сразу эта идея будет принята на ура, найдёт поддержку, будет продвигаться и, в том числе, высокостатусными женщинами во власти и СМИ, будут организовано давление от устных выступлений, до заявлений в прессе и на ТВ, и женские комитеты в стороне не остануться.
Теперь бросаем клич среди мужчин, по теме установление для них более выгодных условий труда и жизни. Реакция:
1. Ты что, педераст?
2. Я и так чё скажу, то и будет, гыгыгы!
3. Настоящий мужчина тот, кто уважает и подчиняется женщине! (про "подчиняется" обычно подразумевается, но часто и высказывается вслух)
4. Ниасилил!
5. Да пусть хоть женщины уходят на пенсию в 50 лет, а мужчины в 65 или 70! Я- настоящий мужик!
А причина этого та, что твой "на порядок более умный мужчина" существует только в твоём воображении - такой "сферический мужчина в вакуме" А посмотри на реальную мужскую популяцию в РФ:
Там гавно едят, там яйца режут, там прослойка реальной домашней бабьей собственности, вообще без каких то бы ни было прав, там - терпилы-мученики, там - стая цепных псов, своих хозяек. Есть и те, кто адекватно воспринимает реальность, но их число не так велико. Опять таки, объедениться на какой то основе и продвинуть свои интересы они не могут.
В техлогогиях, науке и т.д. мужчины лидируют, я этого не отрицаю, но в плане прав и свобод их положение много хуже женского. 
У тебя CoMEN, базовым является положение, что мужчина на порядок умнее женщины.
А у тебя, Leo, базовым является предположение, что мужчина на порядок тупее женщины.
Мне до сих пор не понятно, нахера тебе с таким базовым предположением учавствовать в Тупом Мужском Даижении?
А реально?
Стоит бросить среди женщин клич, например, конкретное установление более выгодных правил брака, помощи женщинам в каких то сугубо женских проблемах - сразу эта идея будет принята на ура, найдёт поддержку, будет продвигаться и, в том числе, высокостатусными женщинами во власти и СМИ, будут организовано давление от устных выступлений, до заявлений в прессе и на ТВ, и женские комитеты в стороне не остануться.
Пример, достойный ума тупого мужчины. Вся эта активная кутерьма впадёт в немедленный ступор и оцепенение. если только на неё не будет выделяться ни копейки халявных денег. Иначе это противоречит твоему же тезису, что "там дур нет".
Теперь бросаем клич среди мужчин, по теме установление для них более выгодных условий труда и жизни.
Я уже достаточно видел твои "кличи". Больше всего они напоминают выкрики "вы все тупые уебаны!"
А причина этого та, что твой "на порядок более умный мужчина" существует только в твоём воображении - такой "сферический мужчина в вакуме" А посмотри на реальную мужскую популяцию в РФ:
Там гавно едят, там яйца режут,
Замечательная логика. Значит, и я и ты - мы либо сферические в вакууме, либо тупые уебаны. Ты себя куда причисляешь?
То что ты насмотрелся в интернетах - ни фига не показатель реальной жизни, тем более отсутствия достоинств у мужчин, об чём ты всё время усердно талдычишь.
Стоит бросить среди женщин клич, например, конкретное установление более выгодных правил брака, помощи женщинам в каких то сугубо женских проблемах - сразу эта идея будет принята на ура, найдёт поддержку, будет продвигаться и, в том числе, высокостатусными женщинами во власти и СМИ, будут организовано давление от устных выступлений, до заявлений в прессе и на ТВ, и женские комитеты в стороне не остануться.
Я уже достаточно видел твои "кличи". Больше всего они напоминают выкрики "вы все тупые уебаны!"
А кто-то учил, как правильно реагировать на выступления "настоящих мужыков", типа нужно всяческое "фу" им показывать? 
Сколько самостоятельных и самообеспеченных баб имеют возможность устраивать многодневную тусу на честно заработанные своими способностями деньги.
А кто-то учил, как правильно реагировать на выступления "настоящих мужыков"
Речь идёт об агитации мужчин. Ты тоже заранее всех мужчин, не разделяющих пока идеи МД, считаешь врагами, как и Лео?
Leo
Ну я был среди этих тупых уебанов, несколько лет назад, например.
А кто из нас там не был? Будь я предрасположенным от природы тупее баб, переоценки и переосознания не произошло бы.
Да, и с самокритикой в отличие от этих паразитических, эгоистичных и подлых в корне своей природы созданий именуемых "баба" - у меня нормально. Мне показалось что с самокритикой вообще у мужчин нормально, но в этом то и ПРОБЛЕМА!
вообще самокритика еще никогда не шла на пользу ни одному мужчине, если дело касается бабофегуры.
Ты тоже заранее всех мужчин, не разделяющих пока идеи МД, считаешь врагами
Нет, но когда появляется комментарий типа "Пидарасы и неудачники, которым не дают, снова завидуют женщинам. Пусть сменят пол" или что-то подобное, то таких агитировать бесполезно.
Нет, но когда появляется комментарий типа "Пидарасы и неудачники, которым не дают,
Вот и хорошо, что "нет". Речь не идёт об обращении к тем, что уже против. Агитация - это обращение ко всем мужчинам, пока ещё ничего плохого нам не сказавшим. И, по законам правильного ведения диалога, не надо их на это провоцировать.
И, по законам правильного ведения диалога, не надо их на это провоцировать.
Ну если это советует Главный Теоретик по диалогам и агитациии тогда так и есть!
Ну если это советует Главный Теоретик по диалогам и агитациии тогда так и есть!
Если на то будет воля Модератора форума Мужского Движения, я готов признать, что все мужчины поголовно являются тупыми уебанами. Только прикажите.
Сложность обьединить мужчин в том что по натуре мы все лидеры. Из-за чего борьба за лидерство и идёт. Нужна голосовалка или то что я вперёд предлагал.
Сложность обьединить мужчин в том что по натуре мы все лидеры.
Да ни фига подобного - это штамп, занесённый от "настоясчих мужыков". Я вполне могу объединиться под чьей-то командой. Но только не там, где всех мужчин (а значит, и меня тоже) считают тупыми уебанами.
Ну да, странновато смотрится, когда и здесь ругают мужчин. Ругать надо активных подкаблучников, а не всех подряд.
Женщина, типа, безмозглая скотинка. Ну думать и писать то можно всё, что угодно! А реально?
Как ни странно, но стадный инстинкт и проблемы с логикой у женщин связаны между собой. Раз женщины затрудняются строить логические выводы, они не могут сами судить об окружающем мире адекватно в сколько-нибудь сложной обстановке. Если надо выбрать между двумя дорогами, одна из которых ведет к жизни, а другая к смерти, то женщина не сможет. Какой остается выход?
1) спросить мужчину;
2) делать как делают другие женщины.
Вот вам и сбивание женщин в стадо, и шаблоны одни на всех, и легкость манипуляции таким стадом тех, у кого контроль на СМИ.
Мне представляется, что это существенные особенности женского поведения, которые следует принимать во внимание.
Хорошо оформленнная мысль. Пожалуй, запощу её в ЖЖ.
С предыдущим постом Супербизона 81 согласен на 100%.
У баб стадный инстинкт развит хорошо. Одна "свистнула" и их уже толпа. Но это не ум, а просто инстинкт, на уровне овцы. Тупо, но работает! На их стороне и то, что представителям мужского пола с детства вдалбливают сказки про "настоящего мужчину". Промывка мозгов, которая сопровождает мужчину от рождения до смерти. Трудно вырваться и трезво взглянуть на вещи! Это моё ИМХО, никому не навязываю! 
P.S. Супербизон прав, полностью согласен! +100500
Чтобы одна "свиснула" и их была толпа , надо свист звонкий иметь. По типу, денег дайте, прав, привилегий, пожалейте нас, все мужики-козлы и так далее.
А на другой "свист" бабы не поведутся. Например, есть женщины, агитирующие за патриархат и за неделание абортов, за девственность до вступления в брак и так далее. И что? Разве многие женщины на этот "свист" реагируют? Я давно уже пришёл к выводу, что бабы объединяются и реагируют на две вещи- на халяву в любом виде в отношении себя и своих товарок и на различные претензии в адрес мужчин и государства.
А на конструктив и позитив они не объединяются. Это могут делать только гетеросексуальные мужчины. Если , захотят. конечно... 
А Супербизон действительно хорошо оформил мысль. Но только я дополню, манипулируются бабы на то что им выгодно. А вот мужчины...это больной вопрос, я думаю для многих из нас, как ещё должны заебать мужчин феминистки, антимужские законы и скотское к нам отношение в обществе, чтобы задумались о своей жизни? Или когда уже лагеря начнут делать исправительные для несогласных с "добрым" госфеминизмом? Хотя и тогда я думаю, футбол ,пиво и секс с "клёвой блядью" будет важнее собственного достоинства и гражданских прав.
Поэтому раскачать массы мужчин, по крайней мере, нелегко. Привыкли к рабству, не замечают уже даже. Как будто так всё и надо...
А Супербизон действительно хорошо оформил мысль. Но только я дополню, манипулируются бабы на то что им выгодно.
Выгодно в краткосрочной перспективе. Вдаль они не смотрят и, что будет с их потомками их не интересует. Здесь и сейчас . Побольше и пожирнее халявы. А после нас хоть потоп. Потому так легко их заводят и используют в долгосрочной глобальной игре. Баба это потенциальный предатель и Коллаборациони́ст. За свою шкурку и сладкую жизнь всех и вся продаст с потрахами. Аморальное и лишенное понятия справедливости и долга существо. У бабы есть одна справедливсть, это когда в ее карман. В силу таких гнилых качеств их используют, для расшатывания и смены режимов, превращения народов в корм.
Скорее не толпа идет за свистом отдельной женщины, а женщина идет за толпой женщин.
Еще один вывод - большая ценность для женщины общения с мужчиной, объяснений от него. Мужчины не понимают ценности этого, а она значительна. Мужчины просто так дарят женщинам ценное общение, а надо требовать платы как минимум.
скорее не толпа идет за свистом отдельной женщины, а женщина идет за толпой женщин.
Еще один вывод - большая ценность для женщины общения с мужчиной, объяснений от него. Мужчины не понимают ценности этого, а она значительна. Мужчины просто так дарят женщинам ценное общение, а надо требовать платы как минимум.
Так и есть Superbizon81 ! Поэтому так и влияют на женщин - телевизор, журналы, реклама, песенки и прочие взывающие к инстинкту, а не уму СМИ. Да и в секты женщины охотнее идут, на мошенничество ведутся, от жадности, желания халявы, глупости и внушаемости.
от жадности, желания халявы, глупости и внушаемости.
За то и любят их так, политики - проходимцы и ворье - идеальный электорат !
Вы здесь » Форум мужского движения » • Разное » Саудовская Аравия
