Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете


Спецтема для координации комментирования в интернете

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

Leo написал(а):

Ну вот если у тебя есть скажем несколько десятков миллиардов долларов - то лично тебя феминизм не так и страшен. Хотя тут тоже палка о двух концах: у кого много денег с того и слупить можно!

Вот вторая фраза гораздо точнее первой. А представителям "избранной нации" не откажешь в предусмотрительности и житейском опыте. Именно поэтому мне эта версия и не кажется особо вероятной. Ну, разве что, "синдром еврейской мамы": любимая мама сказала, что надо сделать так - значит, надо сделать так:)))
Тем более, как легко заметить, во всех прочих идеологических подподвывертах "избранные" делают для себя аккуратную лазейку. А здесь и с лазейками "для своих" как-то не получается.
Пример с Моше Кацавом - я приводил. Ты привел пример Редстоуна. Давай еще добавим Абрамовича. И Джорджа Сороса, который после развода с женой постыдился рассказать миру о том, как его обули - но по слухам, жене досталось крупное поместье и "щедрая компенсация" под миллиард.

А вот еще вспомнил случай, кстати, очень интересная была статья и поучительная, но не могу найти ее. Если вдруг кто увидит - киньте ссылку плиз. История была такая: писал один израильский журналист-международник. Развелся он с женой. И жена вдруг ЗАБОЯЛАСЬ, что он может срулить за бугор и не платить алименты (при том, что мужик честно и исправно платил алименты без просрочки). Идет жена со своей "претензией" в суд. И суд... Встает на ее сторону! Мужу превентивно(!!!) запрещают уезжать за границу. Еще раз напомню, он - журналист-международник, и командировки за бугор - его хлеб.
Дальше - больше. Эта же жена справедливо начала опасаться, что у мужа при таком раскладе уменьшатся доходы, а значит - ей тоже будет меньше доставаться. И суд - опять встает на сторону бедной поруганной женщины: ФИКСИРУЕТ алименты на уровне текущих доходов мужа.
Муж лишается своей работы... А алименты платить надо! За просрочку-неуплату - тюрьма. Вот такая вот история.

512

зы: вот, кстати, нашел почти аналогичную статью, только здесь в качестве жертвы - не журналист, а какой-то обычный работяга. Но ситуация - один-в-один. Кстати, статья вполне достойна включения в линк-лист:
http://menalmanah.narod.ru/rnet/israil.html

«Мы развелись два года назад. Не по моей инициативе. Мы не очень подходили друг другу, но я не хотел рушить семью. Это был выбор Ларисы. Она заявила, что не хочет больше так жить, не хочет, как она выразилась, одиночества вдвоем. Разводились трудно, да и сейчас отношения непростые. Я оставил квартиру, все имущество, кроме машины (без нее я как без рук), снял комнату. Спустя год купил небольшую квартиру. Детей забираю раз в неделю, езжу с ними по стране. Все было терпимо. До последнего времени...».

Несколько месяцев назад Виктору пришло сообщение, что ему запрещено выезжать за границу. «Я вначале не понял. Решил, что произошла какая-то ошибка. Даже не отнесся всерьез. Позвонил в окружной суд, думал, что в течение нескольких минут все прояснится, а там мне говорят: решение о запрете на выезд из Израиля принято по настоянию твоей бывшей жены. Я не поверил своим ушам. Лариса мне ничего не сказала, да и главное – зачем? Я исправно плачу алименты, детей люблю – она знает, я никуда от них не денусь. А то, что я часто уезжаю и вообще люблю путешествовать... Что же здесь плохого?».

513

Говорили как то про браки в Израиле. Там ведь еще и раввинатский брак есть, а в нем все вроде как наоборот - на стороне мужчины. Байсон так ничего конкретного и не рассказал.

514

Ну так в этой статье вроде и сказано: сама система работает по принципу "кто первый добежал до суда - тому и повезло". Потому что каждый бежит в "свой" суд. Таким образом, людей провоцируют не спасать брак, а, наоборот, разваливать его.

В России нет даже этого: если на развод подаст жена - то, разумеется, "потому что у этой святой женщины больше не было сил терпеть такого душегуба". А если на развод подаст муж - то "потому что это бессовестное чудовище решило бросить семью ради молоденькой".

515

botpride написал(а):

Ну а когда еще одну за руку схватили на аналогичном и дали 8 лет УСЛОВНО? Это как? Причина: у нее дети! Кто ж их будет воспитывать, если не мать!

бУДЕТ ВОСПИТЫВАТЬ?  Хм. смотря как. Можно и так  воспитывать. И все равно бабу НЕ ПОСАДЯТ. СМ.

Жительница Магнитогорска тяжело ранила сына, который вернулся домой с опозданием. Мать, отчитывая сына за проступок, нанесла юноше пять ножевых ранений в живот. Спасли пострадавшего соседи, которые услышали крики и вовремя   
 
 
Эксперты: Украина на грани гражданской войны
ФОТО Правда.Ру:

 
вызвали «скорую».

В Челябинской области к двум годам условно приговорена женщина, которая в воспитательных целях тяжело ранила сына. Как рассказали «Правде.Ру» в областной прокуратуре, инцидент произошел в Магнитогорске в августе этого года.

По словам знакомых, Ираида в тот злополучный вечер сильно напилась и была явно не в духе. Еще больше женщина разозлилась после того, как ее сын-подросток вовремя не вернулся домой с прогулки. Позже Ираида призналась, что всегда наказывала ребенку возвращаться домой в строго установленное время.

Когда юноша вернулся домой, мать, расстроенная его долгим отсутствием, закатила скандал. Именно во время ссоры женщина схватила со стола нож и набросилась на подростка. По заключению врачей, злоумышленница нанесла сыну пять ножевых ранений в живот.

Юношу чудом удалось спасти. Соседи, слышавшие скандал и крики о помощи, вызвали «скорую» и милицию. Подростка в тяжелом состоянии доставили в больницу. Пострадавшему с тяжелыми ранениями была сделана сложнейшая операция.

В отношении матери было возбуждено уголовное дело по статье «причинение тяжкого вреда здоровью». Суд признал женщину виновной и приговорил ее к двум годам условно. Приговор в отношении Ираиды уже вступил в законную силу.

http://pravda.ru/accidents/factor/crime … 7743-qad-0

516

Мишель написал(а):

В Челябинской области к двум годам условно приговорена женщина, которая в воспитательных целях тяжело ранила сына.

Вот-вот, оно самое. Тут по ТВ смотрел - некая дама пыталась вроде как сбросить новорожденного младенца с балкона. Дали 3.5 года УСЛОВНО, а когда лишили родительских прав - так начали возмущаться все, вплоть до соседей (точнее, соседок): дескать, как же так! У матери - отобрать ребенка? Да она же уже раскаялась! И вообще, у нее был послеродовой шок (а также ПМС, токсикоз, климакс и все прочие стандартные отмазки скопом).

Но что самое любопытное: оказалось, что и отец не может сделать НИ-ЧЕ-ГО! Который вообще к делу не имел отношения и для которого все стало шоком. ОКазалось - раз мать лишили родительских прав - ну, и отцу тоже нефиг.

А логика проста: нужно, чтобы толковые юристы провели стат-анализ приговоров судов. И если окажется (а оно, понятное дело, окажется), что женщинам дают за одни и те же преступления по определению меньше - поднимать волну против сексизма в судопроизводстве.
Потому что то что сейчас - это уже на уровне ЮАР времен апартеида: белому, убившему негра, полагался штраф, а черный, только ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ в каком-то проступке против белого - тут же вешался. В качестве доказательств обвинения достаточно было, чтоб в негра ткнули пальцем.
Ну, у нас ровно то же. Только в роли негров - мужчины.

517

botpride написал(а):

А представителям "избранной нации" не откажешь в предусмотрительности и житейском опыте. Именно поэтому мне эта версия и не кажется особо вероятной.

Ну какая версия? Конкретно факты: все вышеперечисленные фонды финансируют феминизм и сокращение населения под политкорректной вывеской «планирование семьи». Все эти фонды созданы и управляются (на 80-90 %) лицами еврейской национальности. Правительство Америки (так же как и многие другие правительства, не будем указывать пальцем) находятся под сильнейшим влиянием еврейского лобби. Практически эти правительства давно являются марионетками. Львиная доля финансирования ООН поступает от США. А вот гендерная политика ООН: статья «Гинекократия ООН» http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/oon.htm

То, что под феминистический каток попадают и евреи. Тут варианты:

1. У религиозных евреев нормальный патриархальный брак. И жена подчиняется мужу. И всё по законам Торы. А светские евреи – это евреи только для нас.
2. Или рядовыми евреями решили пожертвовать ради глобальных целей мирового господства. Ради больших целей люди даже собой жертвуют, а тут просто ближние!

Рокфелер о конечной цели Мирового Правительства

http://www.youtube.com/watch?v=vbUCAl3O … re=related

3. Или люди вообще действуют под влиянием религиозных концепций, порой вступая в противоречие со здравым смыслом и нанося самим себе вред. Вот Бен Ладен – он же мультимиллионер. Мог бы спокойно жить. Ан нет: надо продолжать джихад, покоряя неверных! В результате - бивуачная жизнь в пещерах Афганистана. Вот пензенские отшельники. В их головах - христианская идея мученичества, смирения и ожидания Страшного суда. В результате зарываются в темноту и глину под землю. А в головах евреев – идея питаться «молоком царей» и осуществлять мировую власть через финансы: «вы будете давать взаймы, а сами брать взаймы не будете и будете господствовать. Будете туловищем, а не хвостом».

Вот свежие сообщения: "Большие Банки получат 125 милиардов доларов, просто как подарок от администрации Буша" http://www.economicpolicyjournal.com/20 … althy.html

Россия становится донором Всемирного Банка http://news.mail.ru/politics/2087609/

А вот, наглядный пример еврейского мышления (выдержки):

«Как захватить власть (пособие начинающему революционеру)
Р. Райхлин
Среда, 16 Июля 2003 г., 01:24:10    

Р. Райхлин
Как захватить власть
(пособие начинающему революционеру)

Итак, мой первый и самый важный совет. Вся ваша революционная деятельность должна происходить в рамках существующих в государстве законов. Как только вы нарушили закон, из начинающего революционера вы превратитесь в начинающего преступника, попадете в тюрьму и проведете там лучшие годы своей жизни. Как можно захватить власть и не нарушить законы? Законы надо нарушать и разрушать, но это должны делать не вы. Оставьте это фраерам. К этому вопросу я вернусь, а пока еще раз советую уважать законы.

Для захвата власти есть два пути: армейский вооруженный переворот и спокойная
«демократическая революция». О переворотах уже писали (читай Маккиавелли), и нет смысла повторяться. Я против переворотов. Переворот с самого начала ведет к преступлению. А если переворот провалится? А если заговор будет раскрыт? Что тогда? - Тогда смертная казнь. Смертная казнь вредит здоровью.

Предлагаемый мной путь не связан с риском для здоровья, абсолютно безопасен, быстр и доступен каждому. Не буду голословен: Нельсон Мандела в Южной Африке отсидел 20 лет в тюрьме. Он нарушил закон. Ленину в России потребовалось всего полгода, чтобы захватить власть. Ну, а Хумейни в Иране? - Ничуть не больше. Один недостаток есть у моего способа - он применим только в демократической стране. Не расстраивайтесь, выбирайте подходящую демократическую страну, объявите себя интернационалистом и начинайте.

Мой совет: развалите семью. Дети - это ваше будущее! Надо вырвать их из-под тлетворного влияния родителей. Половина населения страны - дети, это ваша армия. Кто достиг 7 лет, может бросать камни, а кто достиг 14, может носить автомат. Кто достиг 16 лет, может стать комиссаром. Дети очень подходят для развала и деморализации власти. С одной стороны они легко становятся на путь анархии и нарушения законов. С другой стороны борьба с ними вызывает гнев родителей, смех оппозиции и возмущение всей прогрессивной общественности. Деморализацию армии можно начать еще в школе. Пусть министр образования по вашей инициативе разошлет по школам циркуляр. Содержание циркуляра будет очевидно из дальнейшего. Необходимо привить нашим-вашм будущим солдатам чувство ненависти к фашизму (то есть к вашим врагам).

Итак, начните борьбу за права женщин - это самый лучший способ покончить с семьей. Используйте слово "эмансипация". Интеллигенция очень любит такие слова. Парочка феминистов с удовольствием поможет вам в теоретическом отношении. Не забудьте про женские органы и организации. Не пренебрегайте и проститутками. Их разведывательные и полицейские функции могут быть существенно расширены. Если Калигула притащил в сенат лошадь, если итальянцы протащили в парламент Чичолину, что мешает вам поставить на члена Кнессета Анат Маор? Для интимных целей я рекомендую киноактрис с подходящей идеологией: Ева Браун, Мелина Меркури, Вуди Элен... Идеология киноактрисы - это очень важно. Брошенная женщина будет мстить вам и опубликует мемуары с секретными и интимными подробностями вашей жизни. Киноактриса с идеологией никогда на это не пойдет, поскольку для нее такое выступление равносильно самоубийству. Итак, cherchez la femme!

Как народный вождь вы больше не нуждаетесь в моих советах. Все ж несколько полезных советов напоследок я, с вашего разрешения, дам:
I. Продолжайте разрушать экономику страны.
2. Читайте "Макбет" Шекспира.
3. Уничтожьте население, которое не присоединялось к вам. Бывших правителей обвините в жестокостях и уничтожении мирного населения.
4. Мобилизуйте всех мужчин в вашу армию, чтобы увеличить ее численность.
5. Широко используйте массовые репрессии и террор. Настоящий террор. Без суда и следствия уничтожайте всех, кто не с вами. Анархия - мать порядка! Поскольку в стране анархия, то нет иного средства навести порядок, как только посредством террора.

Помните, вы поставили на карту все, и это все должно быть принесено в жертву вашей цели. Цель оправдывает средства! Если надо жертвовать - жертвуйте! Жертвуйте людьми, территориями и всем, что годится в жертву. Потом, закрепившись на троне, вы вернете все. Не считайте погибших в бою, а считайте оставшихся в живых. Назначьте военных комиссаров (с пистолетами) в каждое подразделение. Эти комиссары будут отвечать за дисциплину и выполнение ваших приказов.

Мой последний и самый главный совет: КАК УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ. Прочитайте внимательно все с самого начала и до конца. Делайте все наоборот! Однако не будьте наивным: все, что вам удалось экспроприировать, оставьте себе.»

http://www.judea.ru/article.php3?id=816

518

botpride написал(а):

А логика проста: нужно, чтобы толковые юристы провели стат-анализ приговоров судов. И если окажется (а оно, понятное дело, окажется), что женщинам дают за одни и те же преступления по определению меньше - поднимать волну против сексизма в судопроизводстве.

Это разумный ход. Только толковые юристы за это дело не возьмутся. Невыгадно... Да и немодно.
Только если найдутся энтузиасты...

519

Leo написал(а):

hexen написал(а):
Как мне кажется ту "статью" писала баба... Мужчина не может такую откровенную ахинею нести   (за исключением клинических случаев, конечно)Ага! А это кто? http://bdsm-zp-ua.narod.ru/I.html А 5 с половиной тысяч зарегестрированных мазохистов с форума Извращенец. Ру тоже все бабы? Нельзя о людях судить по себе, чтобы не попасть впросак!

Да рабов-даунов пруд пруди. Вот еще один свеженький. Хотя тут скорее всего политика замешанна. Тем не менее, бабы своих в таких случаях не топят. А "настоящие мужчины" на раз.

МВФ снова сотрясают любовные скандалы. На этот раз провинился директор-распорядитель этой организации Доминик Стросс-Кан.

Его подозревают в том, что он прошлой зимой завел "служебный роман" с подчиненной - тогдашней ответственной сотрудницей африканского отдела фонда Пироской Надь.

Журналистам "Уолл-стрит джорнэл" удалось раскопать, что несколько месяцев назад 59-летний Стросс-Кан положил глаз на венгерку Надь, несмотря на то, что та была замужем за бывшим руководителем центрального банка Аргентины Марио Блехером.

Сначала между парочкой началась переписка по электронной почте, а затем во время командировки на конференцию в Европу возникли и интимные отношения. Вскоре после этого, однако, роман прекратился, поскольку законный супруг Надь уличил ее в неверности. Супруги не хотели предавать огласке всю эту историю, а надеялись разобраться в ней по-семейному. Но теперь, когда надежды рухнули, адвокат Надь заявил журналистам, что его клиентка не дает комментариев по поводу своей личной жизни.

В августе Надь уволилась из Фонда по собственному желанию и перешла в Европейский банк реконструкции и развития в Лондоне.

Для ухода из МВФ она воспользовалась кампанией по сокращению штатов примерно на 600 человек, развернутой в целях экономии тем же Стросс-Каном. Адвокаты утверждают, что выходное пособие, полученное Надь, было стандартным и не отличалось от остальных ни в лучшую, ни в худшую сторону. Теперь это один из вопросов, на которые должно ответить следствие. Оно, кстати, уже начало свою работу под руководством фирмы "Морган, Льюис энд Бокиус", которая была специально нанята для того, чтобы выяснить все детали любовных отношений сотрудников МВФ. Предполагается, что разбирательство завершится к концу нынешнего месяца.

Инициатором расследования был старейший по стажу работы член Совета директоров МВФ Абдель Шакур Шаалан, представляющий Египет и другие арабские страны. Он первым поднял вопрос о том, не нарушил ли Стросс-Кан кодекс поведения МВФ в том, что касается сексуального преследования на рабочем месте, даже если отношения с Надь были основаны на доброй воле. Затем он настоял и на том, чтобы расследование было проведено в отношении того, не давил ли Стросс-Кан на Надь, склоняя ее к близости, а также предпринимал ли управляющий директор МВФ какие-то шаги, подтолкнувшие женщину к уходу с работы после того, как об их связи стало известно.

В ответ Стросс-Кан заявил, что не признает своей вины, и сказал, что речь идет об эпизоде его личной жизни, происшедшем в январе нынешнего года. Ни тогда, ни в другие моменты "я не допускал никаких злоупотреблений своим положением директора- распорядителя МВФ", подчеркивает он, выражая вместе с тем готовность сотрудничать со следствием.

Между тем

Нынешний новый скандал неприятен для МВФ еще и тем, что вспыхнул он на фоне мирового финансового кризиса. Организация принимает самое активное участие в попытках его преодоления и подготовке экстренных программ помощи для ряда стран. Зазвучали даже предположения о том, что на переговорах вокруг нынешнего кризиса могли иметь место попытки нажима на Стросс-Кана с использованием компрометирующей информации.

http://www.rg.ru/2008/10/21/stross-kan.html

  ИНИЦИАТОР РАССЛЕДОВАНИЯ-МУЖИК.   БЛИН,  И САМА "ПОТЕРПЕВШАЯ" НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ. НЕТ  ЛЕЗУТ В ЧУЖУЮ ПОСТЕЛЬ. НЕ ДАВИИИИЛИ ЛИ НА БЕЕЕЕДНУЮ ЖЕНЩИНУ.  ДА МОЖЕ ОНА САМА ДАВИЛА,   o.O   МОЖЕТ У НЕЕ ЗУД В ПРОМЕЖНОСТИ.  НЕТ БЛИН ДОКАПАЛИСЬ К ЧЕЛОВЕКУ, УРОДЫ.   :mad:

520

Мишель написал(а):

ИНИЦИАТОР РАССЛЕДОВАНИЯ-МУЖИК.   БЛИН,  И САМА "ПОТЕРПЕВШАЯ" НИЧЕГО НЕ ХОЧЕТ. НЕТ  ЛЕЗУТ В ЧУЖУЮ ПОСТЕЛЬ. НЕ ДАВИИИИЛИ ЛИ НА БЕЕЕЕДНУЮ ЖЕНЩИНУ.

А это неявный ответ в споре с Лео:) Если феминизм во всех его клинических проявлениях спонсируется и проталкивается "теми самыми" банкирами-закулисниками, то чем больше они сами будут наступать на собственные грабли - тем лучше. Потому что тем быстрее им отобьют (вместе с яйцами) охоту проталкивать феминизм.

521

Ещё одного достал фяминизм рассийсккаго разлива: http://ru.youtube.com/watch?v=8QKsSOZIl … re=related

Конструктива всё же, на мой взгляд, маловато  :writing:

522

Сегодня было с утра свободное время - раздухарился и таки накатал "наш ответ Чемберлену" на совершенно возмутившую меня статью, ссылку на которую кидал (это где "Любой мужик может прожить без своих детей").
Закинул в Газету - правда, получился жесткач, да и модерация у них, похоже, сменилась, так что вероятность того, что выложат - почти нулевая.
Пару недель подождем-с, а потом выложу у себя в ЖЖ и тут.

523

ЯКУТСК, 31 окт — РИА Новости. Студентка колледжа в якутском городе Нюрба насмерть забила случайного знакомого, ее подруга снимала убийство на камеру мобильного телефона, сообщил в пятницу РИА Новости представитель следственного комитета при прокуратуре республики.

«Около часа ночи 29 октября в дежурную часть ОВД по Нюрбинскому улусу позвонила девушка. Она сообщила, что избила незнакомого мужчину, который остался лежать на улице», — отметил собеседник агентства.

По его словам, в ходе проверки данного сообщения сотрудники следственно-оперативной группы в названном районе города обнаружили труп мужчины с разбитой головой, рядом валялась его одежда.

«По данному факту следователем было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ — убийство. Звонившую в милицию девушку установили довольно быстро. Правильно избранная тактика допросов подозреваемой позволила установить неопровержимые доказательства ее причастности к совершению преступления», — сообщил представитель следственного комитета.

http://news.mail.ru/incident/2138547/

524

Сегодня отмечается Всемирный день мужчин
11:11 «Аргументы и факты»
Праздник был учрежден в 2000 году по инициативе магистрата Вены и ООН

1 ноября отмечается Всемирный день мужчин. Праздник был учрежден в 2000 году по инициативе магистрата Вены и руководства отделения Организации Объединенных Наций в Вене. Президентом Всемирного дня мужчин был избран экс-президент СССР Михаил Горбачев .

Ключевым моментом мероприятия стало ежегодное вручение «Всемирной мужской премии» выдающимся деятелям, политики, науки, бизнеса, культуры, искусства, — сообщает РИА Новости. Премия не имела денежного содержания, лауреатам вручалась уменьшенная бронзовая копия «Мыслителя» Родена.

Среди лауреатов премии в разные годы были папа Римский Иоанн Павел II, тележурналист Ларри Кинг , модельер Карл Лагерфельд, режиссеры Стивен Спилберг  и Роман Поланский, звезда поп музыки Майкл Джексон, медиамагнат Тэд Тернер и другие. C 2006 года премия не вручается.

http://news.mail.ru/society/2140152/

ЧТО ЖЕ. В русле АНТИМУЖСКОЙ политики и"премию" мужчинам достойную выдают. ПРЕМИЮ без ДЕНЕГ ))))). Правильно зачем рабам деньги, им статуетьку Мыслителя хватит. Пусть мыслят о своем холопьем положении.   o.O      Да с 2003 бабам-феминацисткам выданно 3-НОБЕЛЕВСКИЕ ПРЕМИИ, с вполне осязаемыми 1.6 мил. долларей. А лохам-мужиками статуи довольно. Не удивительно, что с 2006 г эту статую не выдают.  Нафиг никому не надо это разводилово.  :tired:

525

Мишель написал(а):

C 2006 года премия не вручается.

Предполагаю, что феминистки объявили вручение "Мужской премии" вопиющим актом сексизма и потребовали, чтобы каждый четный год ее вручали женщинам. Статуэтка, конечно же, фигня, но даже ее отобрать приятно.
После чего премию и отменили окончательно:)

526

Воткнул текст "Год Семьи" в форум КПЕ: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=3462

Партия "Единение", есть такая. Материала там множество есть и бред и что то полезное, если человек достаточно подготовлен, то думаю, кое что извлечь он сможет. Вот что я извлёк:

«Элита поняла, что для управления страной в условиях прогресса у нее не хватает ни желания, ни сил, ни умений. Узок масштаб мышления. Нет преемственной национальной управленческой школы. Ученые «полощут мозги» себе и другим. Да и народ какой то неуправляемый. Это хлопотно и ответственно. Слишком сильны застарелые клановые[37] противоречия. Слишком умело сыграли на них кукловоды.

И тогда по посвящению или по умолчанию, не важно, элита приняла совсем другой проект — управления в условиях организованного регресса, хаоса. Она выбрала инферно.

Гораздо легче удержаться на плаву, когда социальная база управленцев из других социальных слоев — погружается в деградацию. Какова социальная база любой революции? Пролетариат, интеллигенция, крестьянство, военные и главное — это же все мужчины!

Как же раньше до этого не додумались? Некогда было думать — это удел немногих. Но вот появился Маркс и все это описал. Да, он выполнял заказ. Но какие-то реальные процессы пришлось описать правдиво. Да и не вся элита была подчинена ГП. Она задумалась. И решила — да, есть объективные процессы. Но я-то элита! Я — субъект! Я изменю это! Я ведь теперь знаю эти законы, почему бы не повлиять на них![38] Так возникла «игра в игре». ГП играл свою игру, элита — свою. И решения были радикальные.

Нет завода — нет пролетариата, нет пролетариата — нет проблем! Нет науки — нет интеллигенции, нет интеллигенции — нет проблем! Нет сельского хозяйства — нет крестьян. Нет крестьян — нет проблем! Нет армии — нет офицеров, нет офицеров — нет проблем! Нет семьи — нет мужчин. Нет мужчин — нет проблем!

Это мировоззрение объединило элиты всех стран в борьбе против собственных народов. Такая вот случилась глобализация

Это настолько чудовищно и непривычно, это так не вяжется с нашими стереотипами, что сознание общества сопротивляется, отбрасывая эту посылку как страшный сон. Это все равно, что пятилетнему ребенку сказать, что его мама и папа кормят его только потому, что на самом деле хотят зарезать и съесть. Он не поверит! Как так — Чем хуже, тем лучше?!

Явный Феминизм (феминофашизм) и скрытый матриархат - это одна из реализаций антинародной политики, элиты, которые по отношению к своим народам являются захватчиками, подавляют мужчин, которые опасней, чем женщины, как это всегда lделали захватчики»

Источник: http://www.kpe.ru/about/life/1767/

Т.е. это модифицированная  библейская технология  геноцида и уничтожения наций с последующим разграблением: «И когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча;  только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь Бог твой;»   

http://www.ctel.msk.ru/media-club/bible/ru053.htm

527

Статья "Памятка русскому мужчине" http://www.rus-obr.ru/ru-club/1136

528

Оставил комент на    http://www.rus-obr.ru/ru-club/1136

/Поскольку этническая идеология современных индоевропейских народов патрилинейна/

В Рашке мужчина полностью лишен всех, в том числе и репродуктивных прав. Например, жена хочет абортировать ребёнка: её в абортарии даже о мнении супруга не спросят! Т.е. современный муж – это нечто вроде объекта живой природы. При этом жена может натурально харкать своему мужу в рожу, обязанностей по содержанию этой «семьи» с мужа никто не снимет. Ну хоть разводись: после изъятия мужского имущества в пользу лица обладающего ПРАВАМИ, мужчина будет обязан выплачивать АЛИМЕНТНУЮ дань под дубинками судебных приставов. Алиментами современная женщина распоряжается САМОЛИЧНО И БЕСКОНТРОЛЬНО. Если она захочет мужчина вообще НИКОГДА не увидит своего ребёнка: все законы будут на её стороне. Ну уж последний законодательный высер,  насчёт материнского капитала  http://menalmanah.narod.ru/leo/leo12.html  в подтверждение того, что «супруги имеют равные права и равные обязанности относительно своих детей (родительские права)» это по Семейному кодексу цитата. . Женщина получает 14 000 долларов, мужчина – ноль! Ну уж, по моему, власть ясно показывает, что современный мужчина в правовом плане это – НИК-ТО! Один хрен дебилы считаю, что у них «партилинейность»!

/Так как женщины слишком заняты биологическим продлением рода, то они в своём большинстве не обладают достаточными этно-социальным инстинктом и расовой ответственностью/ 

Российские дегенератки делают на одно рождение 2 ,4 аборта. Мировой рекорд вырождения и дегенерации, специально для книги рекордов товарища Гинесова! С момента когда Госуёбище предоставило женщинам  ПРАВО НА ДЕТОУБИЙСТВО в 1955 году, они  нахерачили пирамиду абортированных детей в 180  миллионов штук! Да уж так «заняты биологическим продолжением рода», аж пот со лба капает! Верно говорят: «Дебилизм не лечится!»

529

http://www.webavangard.com.ua/news-view-7501.html

Ахахах! Все женские "аргументы" из серии "это так, потому что я так сказала"

530

Ferdinand написал(а):

Ахахах! Все женские "аргументы" из серии "это так, потому что я так сказала"

Ага, вообще праздник маразма  :hobo:
Неужели афторша сама в этот бред верит? Клиника...

531

Вот статья  http://www.gazeta.ru/style/2008/11/10_e_2878745.shtml    с Газеты Ру, можно коментировать. Натырил отттуда ценных мыслей:

"Может быть, многие мужчины и рады бы сунуться в воспитание своего ребенка. Но куда им! У них прав вообще никаких нет.

Он даже не может ребенка родить «для себя». Куда ему обращаться? Банки спермы, может, и есть, а вот банка маток, увы... А заключить договор на суррогатное материнство... ну не знаю. Вам кажется нормальной женщина, которая выносит и родит дитя. а потом отдаст его и с легкой душой забудет? По-моему, у нее с генетикой явные проблемы, и брать такую «женщину» в соавторы» опасно.

Даже если у мужчины есть ребенок, не факт, что ему удастся остаться его отцом до последнего вздоха. Не дай бог развод. С кем суд оставит дитя? Если только мамашу на носилках не принесут в зал заседаний из вытрезивителя, ребенка отдадут ей. А уж дальше она вольна делать все что угодно: уехать, выйти замуж вторично (третично, четверично) и заставить ребенка называть папой нового мужа - так «лучше». И кто вмешается, граждане?
Мужчина в своем отцовстве бесправен как никогда.

Чего же вы от него хотите? С какой стати он должен вдруг быть опорой. кормильцем и т.д., если он знает, что жена его имеет образование, работает, а в случае чего - имеет все возможности распорядиться судьбой их общих детей практически по своему личному усмотрению? Пресечь этот процесс проще всего таким образом - посадить жену дома, создать у нее иллюзию, что одна она пропадет"

Написана женщиной, мужчины в за некоторыми исключениями, общем и целом,  глубокомысленно помалкивают. Активность на уровне: то ли жив, то ли мёртв.

532

А я не верю. Это не могла написать женщина.  Это  чисто мужской текст.

533

Ну почему же? Вот чисто женские штампы из данной статьи:

«И тут сразу обнаружилось, что многим мужчинам проще вздыхать и охать, а женщина просто по природе своей не в состоянии пережить, что у ее ребенка завтра не будет нормальной еды и одежды."

Чтобы не переживать можно 1/ сделать аборт (2, 4 аборта на 1 родждение по РФ), 2/ сдать ребёнка в детский дом (760 000 на сегодня)

"Какие на фиг тут равные права, когда женщину приучили радоваться хотя бы тому, что в доме ходят брюки??? Пусть пьющие, гулящие, но брюки!"

80 % разводов по РФ инициируется женщинами.

"Зато мы получили не одно поколение мужчин, которые выращены заботливыми женскими руками. Дома - мама. В поликлинике - врачиха. В саду - воспиталка. В школе - училка. Только женщины решают, что ему есть, чем его лечить, что надевать, с кем дружить.»

Вырастили поколение рабов-мазохистов и сами же недовольны!  :writing:

534

Отыветил в  http://www.rus-obr.ru/ru-club/1136#comment-1927

/Только почему то ни слова о причинах этих абортов и их статистики с 1955 года?!/

Разуй глаза, товарищъ Игорь! Причина простая - женщины в матриархальной России получили ЕДИЕНОЛИЧНОЕ ПРАВО НА АБОРТ! А превыше всего для женщины – это материальная составляющая жизни плюс они трусливы и своекорыстны (особенности психики). Из-за этого они и абортируют своих детей! Одна дура в форуме отмочила: «Как же вот дети Абрамовича имеют то, сё! А наши дети, что хуже?»

/ Полагаю, с уверненостью, что статистика будет не в пользу последних 15 лет./

Инерция от дореволюционных времён. Когда женщины имели по 7 рождений в среднем. Плюс коммунисты более-менее женщин придерживали. А сейчас бабы вообще осатанели: плохо ли, имей все права и не имей НИКАКИХ обязанностей ни перед обществом, ни перед мужчинами!

/ Нужно смотреть не по верхам, а в корень проблемы! Суть ее в том, что не русские мужчины, ни русские женщины в сложившейся (читай НАВЯЗАННОЙ!) социально-экономической модели не находят смысла продолжения жизни, как своей собственной, так и биологической. Не женщин и мужчин надо обвинять, которые не живут, а выживают! Надо достигнуть понимания причин сложившейся ситуации и принимать меры!/

Игорь, не еби мОзги! При коммуноидах даже в благополучный поздний брежневизм была 1 машина на 150 человек, сейчас? 1 машина на 15 человек! Есть разница? Все одеты, все в кожаных куртках, дублёнках, с сотовыми телефонами! В магазина при коммуноидах же не было НИ-ЧЕ-ГО! У меня родители инженеры-конструкторы, так вот там на коллектив поступили «дифициты»: чай в пачках, стиральный порошок и т.д. Так вот на троих разыгрывали трусы. Принесли домой – жёлтые такие мужские трусы, через которые видны все причиндалы. Товаров не было вообще! Время от времени прпоходили слухи: скупай а то исчезнет! И вот бежали сломя голову скупали – то соль, то спички! А больше то и не было ничего! У нас в школе, ну и я в том числе, ученики носили старческую войлочную обувь «прощай молодость». И это считалось круто, особенно если не застёгивать молнию! Почему? А потому что овуви не было НИ-КА-КОЙ! В обувном магазине лежали литые сапоги 45 размера и вот эти «прощай молодость» - всё! Забыли уже всё, память у людей очень короткая! А причина в депопуляции – установленный в России МАТРИАРХАТ, эволюционировавщий в последнее время в откровенный ФЕМИНОФАШИЗМ.

Воткнул в Большой форум: http://bolshoyforum.org/forum/index.php … 74.new#new

535

Светский разговор на  http://www.rus-obr.ru/ru-club/1136#comment-1927  продолжается:

/Уважаемый Leo,  дело не в количестве трусов, дубленок и даже машин на душу населения. Тут ты прав. /

Ну слава Богу, пришли к выводу, что снег белый!

/Только вот скажи, отчего же в советский период 60-80 годов был прирост рождаемости, а сейчас огромная убыль? /

Игорь, ты читать умеешь? Я ж написал - инерция.  Вековые традиции одномоментно не уходят.

/Ты что то там про государство только брякнул, которое поддерживало женщин? Так оно и сейчас их, следуя  твоей же ущербной логике поддерживает (матриархат!). /

Игорь напиши просто я – даун, с чёрной светонепроницаемой повязкой на глазах и с затычками в ушах.

/ Ты что ж предлагаешь нашим современным женщинам жить сейчас, а рожать как в 18 веке? Ты в своем уме то?/

Я предлагаю современным дегенераткам так же продолжать рожать по 1, 2 ребёнка на 1 дегенератку, чтобы нормальным народам было где жить, когда они всех дегенератов перережут!

/ Мы говорим о каком времени?/

Глюки пошли?

/Естественно, что если семья (не женщина!) не имеет никаких гарантий и вынуждена выбирать между икотекой на 30 лет, (в стране, где икотека существует 3 года!)  и 1 (единственным) ребенком?!/

Эх, как же раньше без ипотеки то рожали? Ответ: не было таких  даунов, как Игорь, которые всю оставшуюся жизнь будут думать с какого им конца яйца разбивать – с острого или с тупого!

/Ты о чем тут? Про какие трусы ты вещаешь?/

Да, это глюки!

/Вырос, вон с интернетом сидишь. Квартирка твоя когда построена? Людям нужны основополагающие ценности: жилье, образование, здравоохранение, работа! Где они я тебя спрашиваю?!/

Игорь, говоря «где»? ты провоцируешь на ответ в рифму! Где-где? В Нигерии! Где имеют по 5 детей на одну бабу.

/Мобильник ты свой жрать будешь или в машине ребенка ростить, зато в трусах французских?/

Бедные бедные бабы! В автомобилях, с мобильниками, отдых в Египте и Турции, а ребёнка родить не по средствам! Им добрый дядя должен ещё  пирамиду сала заготовить на всю оставшуюся жизнь, тогда они подумают! Может быть!

/ Давай еще про равнество возможностей чего умного скажи, про ленивых русских и про стабфонд не забудь./

Равенство возможностей при матриархате, это когда женщинам – все права и льготы, а мужчинам – все обязанности и тюрьмы! «Ленивые русские» - набери в Яндексе. Стабфонд у хозяев - в Штатах.

/ Учи матчасть /

Фраза «Учи матчасть» произносится,  когда по существу то сказать нечего, а хочется выглядеть типа умным!

536

/Leo, ты в зеркало смотрел давно? От тебя не хотят рожать даже, как ты выражаешься, "дегенератки"? /

Ну слава Богу Игорёк нашёл причину вымирания русских!

/ Любая нормальная женщина, национальность здесь не при чем, всегда будет готова родить, /

Чего ж они не рожают?

/НО! от нормального мужчины, в нормальной стране (не в Нигерии) и в более менее приемлемых для 21 века (не для 18, не тупи же так) условиях./

Игорёк пришёл к выводу, что в России нет нормальных мужчин, наверное по себе судит!

/ Ты скорее всего живешь в заштатном городке, с такими же возможностями. Это я не к тому что ты, как сейчас модно говорить, лох./

Игорь у тебя на почве бабопочитания уже третий глаз открылся, что ты всё видишь на расстоянии?

/ А к тому, что все твои пассажи очень субъективны. /

Не, объективно – это сидеть за монитором и делать выводы о человеке которого ты вообще не знаешь, заполоняя Интернет-пространство бабскими штампами: рожать не от кого, вот были бы  условия и прочее флудилово.

/Ты ненавидишь ВСЕХ женщин, потому что женщины вокруг тебя  тебе же  не дают, а предпочитают турок и египтян в одноименных странах, где ты видимо тоже не частый гость в силу финансовых возможностей./

Игорь ты обаблен настолько , что бабские формулировки полностью заменили   тебе логическое мышление.  Что видно так же и на примере: «от нормального мужчины, в нормальной стране (не в Нигерии)» Игорь, смотрит в Интернет, а видит фигу с маслом! Я ж написал специально для тупых, что в Нигерии бабы имеют по 5 детей. Из этого в общем простого текста Игорь делает вывод – что Нигерия ненормальна!

/ Это плохо, но это проблема ТВОЯ а не "дегенераток"./

Правильно Игорь бабы делающие на 1 рождение 2 аборта – это НЕДЕГЕНЕРАТКИ. Это так же верно как сказать, что Игорь вменяемый человек!

/Проблему ты воспринимаешь субъективно./

Самое лучшее это спросить у своей бабы, а потом нудно транслировать её мнение в режиме магнитофона. Как ты и делаешь.

/ Посему спорить с тобой на уровне аргументов бессмысленно./

Ну и какой ты аргумент привёл? Что Лео давно на себя не смотрел в зеркало, а потому в Рашке наступил демографический кризис? Что Нигерия ненормальная страна, потому что там имеют по 5 детей? Что в России все женщины жаждут рожать и поэтому заняли первое место по абортам в мире?

http://www.rus-obr.ru/ru-club/1136#comment-1927

537

botpride написал(а):

И жена вдруг ЗАБОЯЛАСЬ, что он может срулить за бугор и не платить алименты (при том, что мужик честно и исправно платил алименты без просрочки). Идет жена со своей "претензией" в суд. И суд... Встает на ее сторону! Мужу превентивно(!!!) запрещают уезжать за границу. Еще раз напомню, он - журналист-международник, и командировки за бугор - его хлеб.

А  у  меня  была  как  то  проблемма  с  должником.  Одолжил  по  слабости  души  одному  мудаку  деньги.  Возвращать  их  пришлось  через  суд.  Назначили  ему  выплачивать  по  частям  посколько  он  заблаговременно  позаботился  предстать  сильно  безденежным.   У  меня  возникло  опасение,  что  он  смоется  за  границу.  Как  я  не  пытался  добиться  запрета  выезда  ему, -- хрен  с  бутербродом!   Не  нашли  оправдания  такой  мере.  Просто  повезло,  что  он  этим не  воспользовался.

538

Мишель написал(а):

В отношении матери было возбуждено уголовное дело по статье «причинение тяжкого вреда здоровью». Суд признал женщину виновной и приговорил ее к двум годам условно. Приговор в отношении Ираиды уже вступил в законную силу.

Ну  тут  по  моему  и  самым отмороженным  бабам  все  ясно.  Ну какие  вменяемые  причины  могут  быть  у  таких  отмазок?!   Что  за  условно  за  тяжкие  преступления?!   Да  такое  законоположение  неотвратимо  само  их  развращает  и  поощряет.  По  тому  им  просто  показательно  все  по  боку.

539

Попалась в руки случайно газета "Москвичка".
К сожалению, несмотря на наличие сайта этой статьи там нет. Хотел оставить здесь ссылочку. Жаль, можно было бы постебаться над автором статьи (кстати, мужчиной по имени и фамилии, но бабой по своим мозгам)

Суть статьи в том, что в связи с тем, что следующий год в Москве собираются сделать "Годом равных возможностей" (этот вопрос касается  спецмероприятий для инвалидов). Со стороны ряда "продвинутых" депутатов городской думы начало доноситься, что в эту программу нужно внести дополнительные поправки для обеспечения равных возможностей и женщинам. Видите ли их притесняют, зарплату более низкую дают, рабочих мест для них маловато и так далее. В общем стандартный феминотрёп.

Там даже ответ депутата Митрохина из Яблока есть, который поддержал эту "замечательную" инициативу, м-дило.

В общем, я смотрю, баб начинают медленно приписывать к категории инвалидов.

У меня двойственные впечатления. Чем-то напоминает сказку "Волк и лисица", ту самую, где Лиса едет и приговаривает: "битый небитого везет", помните?

Но, есть, и маленький плюс, что теперь их можно смело называть инвалидками с рождения, недоразвитыми до нормального человека существами. И почаще повторять это на разного рода форумах, что даже государство их почти приравнивает к инвалидам.

540

Добрый Человек написал(а):

Суть статьи в том, что в связи с тем, что следующий год в Москве собираются сделать "Годом равных возможностей"

ГОД "Равных возможностей" это хорошо.  Так вот о возможностях.

  13 августа 2008
Средняя пенсия по старости в России — 4 895 рублей
Средний размер пенсии по старости, которую получает большинство российских пенсионеров, увеличился до 4,895 тысячи рублей. Об этом сообщил первый зам председателя правления Пенсионного фонда России Александр Куртин.

           Напомню. Пенсия по СТАРОСТИ, видимо в рамках РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ, назначается в РФ-женщинам с 55 лет, Мужчинам с 60 лет.

  На какую сумму Государство , без вины наказывает мужчин. Грубо считаем. Берем СРЕДНЮЮ АВГУСТВСКУЮ пенсию ПО СТАРОСТИ. 4895р х 60 мес за 5 лет. = 293700 так сказать полнгвесных равновозможных рублей. Грубо говоря  Новый ВАЗ или бюджентная иномарка.  РАВНОВОЗМОЖНЫМ женщинам, от государства -ДАРОМ.  ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ПОДАРКИ?   :dontknow:
А если ложить данный пенсион в банк под проценты (Что многие бабы и делают) на выходе уже можно и , что то посерьезнее купить. Почти все женщины от 55-до 60 лет работают. Пенсия является  незыблемым и постоянно индексируемым ДОП. БОНУСОМ выплачеваеемым гос-м, ПО ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ.
   Сюда же можно добавить доп. привилегии этих так сказать ПЕНСИОНЕРОК. Вполне ощутимые МАТЕРИАЛЬНЫЕ привилегии. Назначаются как правило местными админитрациями. Везде по разному. Скажу за Питер. Это бесплатный проезд в наз. транспорте. Ед. проезной 1000 р с гаком. За год -13 т.р. набегает. бабам пользуещимся общ. транспортом. за 5 лет -65 т.руб. Льготы по Коммунальным платежам. Тут  по разному. Но то же за 5 лет штук 30-50 получается.

  Все заслуги это - НАЛИЧИЕ ПИЛОТКИ.  Да даже рожать им не обязательно. Пенсии и льготы ВСЕМ обделенно-равновозможным.  В.т.числе: Рожавшим для себя, Сдавшим дите, в дом малютки,  Выбросившим дите на помойку, Чайлд-фри, Неплодным, Лесбиянкам и.т.д. по списку. Всем.   
ТАК ЗА ЧЕЙ СЧЕТ ТАКОЙ ПРАЗДНИК "РАВНЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ"?   :whistle:


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете