Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мужчина должен... А должен ли?

Сообщений 1 страница 23 из 23

1

Однажды, назначил я свидание девушке. Девушка опоздала. Я в шутку спросил "Девушка любит опаздывать?", на что получил ответ "Мужчина должен ждать девушку". Ну, разумеется, на этом свидание закончилось... а других не последовало...
Так вот, предлагаю постить тут, что же именно по мнению девушек должен мужчина. И почему он это должен? ;)

2

///Так вот, предлагаю постить тут, что же именно по мнению девушек должен мужчина. ///

Оччень неосторожно! От обилия запросов российский принцес с королевами форум может запросто лопнуть и рухнуть в необъятную пучину Интернета :))))

3

По моему нормально все со стороны Александра. Смысл иначе организовывать мужской форум если все здесь будут сидеть и ныть  о девушках.
Теперь по теме: Мужчина ровно как и женшина изначально друг другу не чего не должны. А опздывать это просто в крови у некоторых людей. Так-что Александр не растраивайтесь встретится вам еще и пунктуальная королева :)
Это мое ИМХО

4

> Однажды, назначил я свидание девушке. Девушка опоздала. Я в шутку спросил "Девушка любит
> опаздывать?", на что получил ответ "Мужчина должен ждать девушку". Ну, разумеется, на этом свидание
> закончилось... а других не последовало...
> Так вот, предлагаю постить тут, что же именно по мнению девушек должен мужчина. И почему он это
> должен?

Тема, кстати, занятная, по поводу отношения девушек к своему и моему опозданию. Из моего опыта, те девушки, которые не опаздывали, или опаздывали ненамного извинялись (мотивируя - автобуса не было, и.т.п.) - они оказывались вменяемыми и пригодными для построения нормальных отношения. Таковые и к моему опоздаю относились спокойно (в разумных пределах, конечно 10-15 мин.)

Те же, которые начинали "качать права" после моего, например 8- минутного опоздания (одна даже заявила - "сейчас будешь у меня отрабатывать") - тех очень быстро обнаруживалось много других "тараканов" - и они очень быстро "отклеивались" - практически после первого раза. Или переставали нравится по разным причинам.

ПОЭТОМУ:

Alexander44,

В твоем случае, нормальная девушка ответила бы "ой, извини, у меня - "...к-н причина...""

Хотя бы из элементарных правил вежливости.

Та же, которая даже в такой мелочи позволяет  себе ХАМСТВО -  в других ситуациях поведет себя еще хлеще.

Так что ты НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЛ - или бы ты сам ее бросил, когда она начала бы "наглеть по крупному", или бы БРОСИЛИ тебя (если бы ты все равно терпел и в конце концов превратился в тряпку).
---------------------------

    А вообще, как я для себя заключил, нельзя позволять даже небольшое "нарушение своих прав" со стороны женщины. Ибо, женщина, как сказано в одном из исследовании нашего сайта (МА), как стихийная система, будет расширятся до тех пор, пока ее что-н не ограничит. Поэтому надо с самого начала не грубо, но уверенно "ставить на место". Уйдет она - скатертью дорога, поскольку, как я уже написал, все равно нормальных отношений не получится. Одумается и останется - значит, способна к "исправлению".
   Женщинам вообще, как было сказано на нашем сайте, свойственно проверять нас "на вшивость", т.е. на способность быть их Хозяином. Насколько часто - это зависит от степени воспитанности женщины, ее взрослости,  "интеллигентности". Воспитанной достаточно одного раза, а торговке с рынка (с инфантильным сознанием) это нужно постоянно - она даже удовольствие будет получать от пиздюлей, без которых, как известно, как без пряников.

5

Фредди, я ж послал ;) Без сожалений и колебаний. Знаем, плавали.

6

По мнению женщин, мужчина должен ВСЁ.

7

По мнению женщин, мужчина должен ВСЁ.

Вообще-то, насколько я знаю, должником становишься только тогда, когда чего-то берёшь взаймы. Интерестно бы было узнать у женщин, что это такое мужчины у них взяли, что сразу стали должниками?  :O

8

Чапаев написал(а):

Вообще-то, насколько я знаю, должником становишься только тогда, когда чего-то берёшь взаймы. Интерестно бы было узнать у женщин, что это такое мужчины у них взяли, что сразу стали должниками?

А тут что женщины что государство - один подход. Государство, когда тебе исполняется 18 лет вдруг откуда-то решает, что ты ему уже успел задолжать, причем, женщина почему-то ему ничего не должна, а вот мужчина не успев опериться уже должен. Так же и женщина, только ты появился в поле ее зрения, считает, что ты ей должен всё без остатка. Это типа как раб должен своему хозяину не потому что он ему чего-то должен, а потому что он - раб

9

Чапаев написал(а):

Вообще-то, насколько я знаю, должником становишься только тогда, когда чего-то берёшь взаймы.

Или же когда получаешь что-то ценное и должен за это расплатиться. В том-то и дело, что ни от современных женщин, ни от государства мужчина не получает ничего равноценного за свои безчисленные "долги".

10

Выстрел написал(а):

Государство, когда тебе исполняется 18 лет вдруг откуда-то решает, что ты ему уже успел задолжать,

Я думаю к весеннему крепостному призыву у нас будут качественная агитка по теме "армия". Лично сам займусь распространением.
Если не пишется может чей то текст подкорректируем?

11

antimagic написал(а):

Я думаю к весеннему крепостному призыву у нас будут качественная агитка по теме "армия".

Напишем!! Пока же IMHO можно в качестве агит. материала взять уже имеющийся у нас FAQ «Служба в армии» и распечатать в виде листовки с названием вроде «Несколько вопросов о предстоящем призыве».

P.S. Кстати, кто-нибудь уже пытался распространять на местах предложенную мной агитку? Вроде текст все более-менее одобрили, но на том всё и затихло...

P.P.S. В статье http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=76 УмНик упорно отстаивает призывную армию. Надо будет также подробно разобрать и опровергнуть все его аргументы, т.к. подобные этим доводы приводятся уже не в первый и не в последний раз...

Отредактировано Доцент (20-11-2006 03:31:38)

12

Доцент написал(а):

Пока же IMHO можно в качестве агит. материала взять уже имеющийся у нас FAQ «Служба в армии» и распечатать в виде листовки с названием вроде «Несколько вопросов о предстоящем призыве».

По части названия темы призыва, думаю это рабство, и тем более двойное, так и назвать - крепостное рабство. Загадывать не буду, там будет видно.
Не помешали бы нам советы кто смог отмазаться от крепостничества с помощью московской коллегии адвокатов, там слышал отмазывают.

Доцент написал(а):

P.S. Кстати, кто-нибудь уже пытался распространять на местах предложенную мной агитку? Вроде текст все более-менее одобрили, но на том всё и затихло...

К сожалению нет. Мне такое ощущение, надо дописать ее, с поправками по тексту. Мои возможности по распространению не ограничены, могу на плотере распечатать тысяч три листовок практически мгновенно, но думаю начать с самой больной темы трехсот тысяч молодых людей, - крепостное рабство армии, им надо помочь. Да и нас заодно отрекламировать. Время еще есть написать об этой теме.

Доцент написал(а):

P.P.S. В статье http://www.soblaznenie.com/articles.php?id=76 УмНик упорно отстаивает призывную армию. Надо будет также подробно разобрать и опровергнуть все его аргументы, т.к. подобные этим доводы приводятся уже не в первый и не в последний раз...

УмНик, я так понял служил в армии, и сказать про нее ничего плохого не хочет. Ну согласен, служил бы я, тоже мог бы утверждать, что она нужна, но она то зачем нужна вот в чем вопрос.
Армия нам нужна лишь за тем, что бы убивать парней 18 лет??! И было бы за что. УмНик, предлагает контрактную армию, я против, не нужна нам такая рабовладельческая система, солдаты конечно нужны, но не по контракту, может по прямому произволу, например, дебилов из больниц набирать? Они ведь все равно дебилы, рыть ямы и красить заборы за просто так смогу, а мочить врага будут профи, за красными кнопками. Эх, а армия ведь нужна, границу физически наблюдать, проволокой под 3 гигават не обмотаешь ее и камерами не напичкаешь, но там конечно 600 тысяч солдат не понадобится. И, Доцент, ты верно утверждаешь, надо ликвидировать эту систему без права реабилитации на контракт, потому что контрактная армия будет оправданием насильственного наема 18-ти летних детей сейчас. Они не имеют право, они зло!

13

antimagic написал(а):

Не помешали бы нам советы кто смог отмазаться от крепостничества с помощью московской коллегии адвокатов, там слышал отмазывают.

Это, кажется, было, когда не существовало закона об альтернативной службе (альтернативном рабстве). А как только вступит в действие еще и феминофашистский закон «О гарантиях равных прав...» (тема «Допрыгались!»), где написано «...Не являются дискриминацией по мотивам пола... призыв на военную службу исключительно мужчин в случаях, установленных федеральным законом», боюсь, что законных зацепок почти не останется...

antimagic написал(а):

Мне такое ощущение, надо дописать ее, с поправками по тексту.

Так в чем же дело? Высказывай замечания, предложения — давай допишем! Надо довести дело до конца. А если пока конкретных замечаний нет, может и этот вариант начнем распространять?

antimagic написал(а):

Мои возможности по распространению не ограничены, могу на плотере распечатать тысяч три листовок практически мгновенно

Отлично! А ты, если не секрет, где живешь: в Москве или в России? Начать распространение наверно эффективнее все же с Москвы...

14

Поправка к тексту, я писал что могу распечатать на плотере, а хотел сказать что на дубликаторе, в просто народие "дупло", там скорость офигенная, можно дать один цвет.

15

Доцент написал(а):

Отлично! А ты, если не секрет, где живешь: в Москве или в России? Начать распространение наверно эффективнее все же с Москвы...

Живу я однозначно не в Москве, - Россия :)

16

antimagic написал:УмНик, я так понял служил в армии, и сказать про нее ничего плохого не хочет.

УмНик в армии не служил. Сам признался в одной из тем на Антибабском форуме(кажется "Армия в жизни мужчины").

17

=== All'inizio - выскажусь по "процедурным" вопросам:
Этот топик вполне может считаться "спецтемой", как, например:
* Тема, созданная Superbizon81 "Спецтема для координации комментирования в Интернете";
* Сугубо важная тема Leo "Предлагаю конкретное дело"
* "ОБЬЯВЛЕНИЯ" Light'a;
* Моя тема о "флэшмобах"...
* Методы выражения протеста - by Superbizon81
... и т.п...
Я так до конца и не понял, как фунциклирует движок форума, но мне мерещится, что прикрепление тем тут тоже есть - таковые помечаются словом "ВАЖНО:"
И эта тема также может быть таковой - давайте из этой темы сделаем некий "Катехизис" (изложение в виде вопросов и типовых ответов), или, как говорится на жаргоне дитсрибьюторов Сетевого Маркетинга - "Тренинг по работе с Возражениями" :idea:
===

Теперь - по сути: Женщины считают, что мужчина "должен" обеспечивать материально свою женщину, а также - свою семью (вы не верьте: под семьёй самки подразумевают себя в первую очередь, а уж потом всё то, что с ними связано - эт. они так связали :angry: ).
Дык разые я против? (Закидайте меня тяжпредметами :crazyfun: )... Я ведь только рад повиноваться своим врождённым инстинктам  :blush: И ведь всегда было так - я был неодинок - мужчины всегда обеспечивали материальными благами свои семьи (т.е. женщин и детей). Но вод в 20 веке кое-что изменилось ... Вам, друзья мои, не надо объяснять, а? :D
Однако - ! ближе к реалиям!
Несколько м-цев назад я, как обычно, сидел за компом, а "зомбильник" (ТВ) работал в фоновом режиме... И там вдруг в новостной педераче сообщили, что в городе Сыктывкаре (это в 350 миллионах миллиметров от меня)  собирается гендерастская тусовка, которая будет обсуждать Ддискриминацию женщин...
В том репортаже прозвучал тот вопиющий ко Всевышнему факт, что женщины подвергаются в РК жуткой дискриминации, ибо зарабатывают 1 рубль, в то время как мужчины зарабатывают аж 1,70...  Такч что надо эту проблему срочно решать, и не просто решать, а решать аж НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ (SIC!!! - именно так и было сказано!)
Вы, друзья мои, уже не раз слышали эту феминистическую пропаганду, и возможно, не обратите на этот факт внимания... Я тоже это уж не раз слышал, но вот задумался о чём:
Пусть я даже не возьму во внимание тот факт, что мужчины (особенно - в нашем, сырьевом, нефтегазовом) регионе, получают больше... Данная статистика показывает, что мужчины, трудясь на тяжёлых работах, зарабатывают деньги и обеспечивают СВОИ СЕМЬИ!!!  :cool:

А что получится, если "гендерасты" протолкнут всё-таки свю инициативу, и добьются того, что женщины В СРЕДНЕМ будут получать столько же, скольк и мужчины?
ВАЖНО!!! Разве бабы будут довольны? - НЕТ!!! Они будут кричать:
Посмотрите, как ИЗМЕЧЬЧАЛИ наши мужики! Они не способны даже обеспечить наполовину потребности семьи!!!

Вы поняли мою мысль, братья? Если нет - то поясню: БАБСКОЕ ЛОГИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ: Как можно требовать, чтобы мужчина был приоритетным обеспечителем, а с другой стороны искать происки мужского шовинизма в разности заработка! Пресловутый "Мужской Шовинизм" - оправдан, так как с мужчины никто не снял обязанность содержать не только себя, но и свою семью (свою женщину и своих детей).

ЗЫ: ... Ну, вы поняли, надеюсь ту мысль, которую я хотел донести.
Многие женщины (а мне приходится именно с женщинами общаться) говорили мне: "Да, Рома, ты прав... Но ведь, однако, признай то, что иногда женщин "зажимают" в продвижении на высокие должности!...
Я соглашался с ними.. Да, пусть так! Однако (Прочитайте текст поста выше), "гендерасты" требуют, чтоб эти проблемы решались НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНМ УРОВНЕ. Слава Богу, что эта фигня прозвучала в эфире! Ведь можно противников ловиль вот на чём:
- "Скажи, вот тот факт дискриминации женщин - это ведь КОНКРЕТНЫЙ ФАКТ?"
- Да...
- А вот дело в том, что ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ НЕ ЗАНИМАЕТСЯ КОНКРЕТНЫМИ ДЕЛАМИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!!! Для этого есть исполнительная власть и власть судебная! ((Многие бабы - умолкали - особено юридически грамотные, т.к. им нечего было возразить))...

18

О какой дискриминации женщин на рабочих местах можно вообще говорить? У них куча привилегий в ТК и куча созданных специально для них рабочих мест, на которых они получают деньги за сидение на стуле. В органах власти большинство женщины. На рабочих местах дискриминируются мужчины, а не женщины!

что женщины подвергаются в РК жуткой дискриминации, ибо зарабатывают 1 рубль, в то время как мужчины зарабатывают аж 1,70

Это такое же феминисткое высосанное из пальца вранье, как "90 процентов подвергающихся насилию женщин". Это просто не соответствует действительности. Ничего они не подсчитывали, а просто скопировали цифру из какой нибудь американской феминисткой пропаганды. Я думаю, что женщины в РФ, зарабатывают в среднем не меньше мужчин, при этом почти ничего не делая на рабочем месте.

женщин "зажимают" в продвижении на высокие должностих

Тоже бабское вранье. В реальности все наоборот. Это что - спортсменок этих зажали, когда в ДУму избрали? (чем они в ней занимаются, видно на фото в юмористической теме). Баб наоборот проталкивают на высокие должности, которых они не достойны. Ну а то, что какая то баба считает, что ее лично "зажали" - это ее бабская неадекватнаяя оценка окружающей действительности. Такая скорее всего уже сидит на должности, которая превышает уровень ее компетентности.

19

ДзиоРомано написал(а):

что получится, если "гендерасты" протолкнут всё-таки свю инициативу, и добьются того, что женщины В СРЕДНЕМ будут получать столько же, скольк и мужчины?
ВАЖНО!!! Разве бабы будут довольны? - НЕТ!!! Они будут кричать:
Посмотрите, как ИЗМЕЧЬЧАЛИ наши мужики! Они не способны даже обеспечить наполовину потребности семьи!!!

Дзио Романо, бабы не будут довольны НИКОГДА, даже не заморачмвайся!


«В принципе, современная девушка и не против замужества, но где же найти такое чудо мужской природы, которое бы удовлетворило её гипервзвинченную самооценку и крутоматериальные запросы? Всё-то ей плохо долбоёбке! Молодой – плохо: несостоявшийся. Состоявшийся – плохо. Потому что старый. Богатый – плохо. Как выражаются женщины на своём птичьем языке: «Он хотел посадить меня В ЗОЛОТУЮ КЛЕТКУ». Бедный – очень плохо! Да за кого вы меня принимаете?! Дурак – совсем плохо! Умный? Да, в иных случаях, умный ещё хуже дурака, поскольку, все женщины хотят, чтобы их понимали, но никто не хочет, чтобы их раскусили! Вот если бы мужчина был бы достаточно умным, чтобы зарабатывать деньги, но достаточно глупым, чтобы всё до копейки отдавать мне, то… Но, опять же, вернёмся к началу, где же взять такое мужское чудо-юдо???»

Источник: http://menalmanah.narod.ru/leo/leo10.html

20

Superbizon81 написал(а):

Тоже бабское вранье. В реальности все наоборот. Это что - спортсменок этих зажали, когда в ДУму избрали? (чем они в ней занимаются, видно на фото в юмористической теме). Баб наоборот проталкивают на высокие должности, которых они не достойны. Ну а то, что какая то баба считает, что ее лично "зажали" - это ее бабская неадекватнаяя оценка окружающей действительности. Такая скорее всего уже сидит на должности, которая превышает уровень ее компетентности.

А ВОТ ТАК В ИТАЛИИ  "ЗАЖИМАЮТ ЖЕНЩИН".

Берлускони пообещал в два раза сократить число министров. В его будущем кабинете будет лишь 12 министерских постов, тогда как в нынешнем правительстве насчитывается 25 министров. Берлускони отчасти рискует, заявив о намерении пригласить в свой кабинет министров представителей других политических партий, но вместе с тем он сделал и красивый жест, на которые как истый итальянец никогда не скупился. По словам политика, в его правительстве минимум четыре министерских поста будут отданы женщинам.

Незадолго до выборов Берлускони, рассматривая на заседании парламента своих коллег прекрасного пола, пришел к выводу, что женщины "справа" красивее. "У левых совершенно нет вкуса. Даже в том, что касается женщин", - сказал 71-летний политик. Теперь у него есть возможность продемонстрировать собственные пристрастия и привнести в руководство страной если не эстетичность, то хотя бы шарм.

http://www.rambler.ru/news/politics/0/12573612.html

21

Наткнулся здесь:darkhon

первоисточник тут:

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.


Оказывается,  мужчина должен платить за женщину. Не за что-то, а за женщину ваще.
А если не платит, то он или пидарас, или нищеброд, или идиот.

один из комментариев:

--- мужчина должен платить за женщину... Это его право быть сильным.
--- Должен... право... нестыковочка какая-то.

PS мне нравится подход либо каждый за себя, либо мужчина за бабу. А как же баба заплатить за мужчину, его друзей, а потом отдаться безвозмездно на всю ночь?!  :D Это ее право заслужить  свободу и независимость!

22

Интересная статья про Российских рабов-даунов.   Все же есть надежда на лучшее.  Молодые рабы-дауны, все же стали чуть умнее старых-закоренелых.

Мужчины заподозрили россиянок в злоупотреблении джентльменством
http://www.rambler.ru/news/russia/stati … 85621.html

23

Мишель написал(а):

Интересная статья про Российских рабов-даунов.   Все же есть надежда на лучшее.  Молодые рабы-дауны, все же стали чуть умнее старых-закоренелых.

Да уж... 3/4 быдло-даунов это конечно утешает...
Быдло, потому что делают "потому что вроде так принято", а дауны, потому что не желают даже подумать мозгом "собс-но, почему?"