Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете


Спецтема для координации комментирования в интернете

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

vladislav написал(а):

Когда у коммунистов спрашиваешь, как они себе представляют коммунистическое общество, они начинают рассказывать, что все будут "хорошо себя вести" и настанет всеобщее счастье. Но когда поинтересуешься, как они заставят людей не делать плохо, выясняется, что будет натуральный тоталитаризм с глобальной слежкой всех друг за другом и ещё государства за всеми подданными. Сталинский режим покажется образцом либерализма и периодом расцвета прав человека.

Оруэловское общество. Или царство Антихриста (по Св. Писанию)  :dontknow:

увеличить

842

vladislav написал(а):

социализм в своей радикальной форме является каким-то проявлением "инстинкта смерти"

Широко известный пример о социализме:

Профессор экономики в Техасском Техническом Университете рассказывал, что раньше никогда не заваливал студентов по одному, но однажды завалил целую группу. Группа настояла, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто – богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал, что хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».

После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало – счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного… Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других. Все завалились, хотя не ожидали этого, и профессор объяснил им, что социализм в конечном счете падёт, потому что чем тяжелее преуспеть, тем больше награда, но когда правительство все награды отбирает, никто не будет стараться преуспеть.

http://malcolm.ru/?tag=социализм

843

CoMEN написал(а):

Широко известный пример о социализме:

Прям СССР  в отдельно взятой группе .  :crazyfun:   И сейчас эту шнягу в Евросоюзе пропихивают.  :tired:

844

Есть даже такое понятие "социал-феминизм" обобщённый бред о перераспределении в пользу "слабого пола":

В 1949 году выходит легендарная книжка одного из теоретиков феминизма Симоны Бовуар «Второй пол». А за ней – как с цепи сорвались! – начали одна за другой выплевывать свои трактаты другие теоретики социал феминизма, выпрыгнувшие словно дьяволята из табакерки: Вабу Купер, Синтия Рич, Маргарет Крукшанк, Барбара Мак Доналд, Бетти Фридан, Арлин Дэниелс, Мэри Дейли и многие другие… А также печально известная идиотка Андреа Дворкин.

Статья "Правда о феминизме" http://slavmir.orthodoxkuban.com.ru/200 … nizme.html
Для комментирования статьи надо на сайте региться...

845

CoMEN написал(а):

Есть даже такое понятие "социал-феминизм" обобщённый бред о перераспределении в пользу "слабого пола":

Перераспределения в ИХ пользу ессно- это вообще любимая бабья песнь.  Не важно феминистка баба или открещивается от феминизма. Тут паразитки просто типа"научный" базис под свое рвачество подвести пытаються.

увеличить

846

Я зарегистрировался на том сайте. Хотел оставить комент к статье "Без мужчин - народ не народ"
http://slavmir.orthodoxkuban.com.ru/200 … narod.html
и... ничего не получилось. Странннннно...

847

vladislav написал(а):

Leo написал(а):
Вот картинка о процентном наличии атеистов по странам Европы. Наличие разное - а все под феминизмом!

В России все типа верующие что ли? 
Во что верит большинство, там случайно не уточняется? В матриархальный языческий культ Родины-Матери, наверное.

По карте в России 30-35% атеистов. Опрос на Майл ру подтверждает http://otvet.mail.ru/question/20172686/

По данным Википедии:

Атеизм в России

Ситуация с распространением атеизма в России также неоднозначна. Согласно исследованиям Левада-Центра, 30 % опрошенных определяют себя как равнодушных к религии, агностиков или атеистов, причем доля последних — около 10 %. Хотя 66 % респондентов относят себя к православию, а 3 % к исламу, только 42 % всех опрошенных полностью доверяют религиозным организациям и лишь 8 % регулярно (не реже раза в месяц) посещают церковные службы.[105] Согласно исследованиям Бориса Дубина, число регулярно бывающих в церкви россиян не превышает 5—6 %.[106]

848

Leo написал(а):

По карте в России 30-35% атеистов.

Извиняюсь. Это у меня с восприятием цвета что-то не получилось. Мне показалось, что Россия закрашена в один цвет с самыми религиозными странами. Теперь разобрался. Данные Википедии похожи на реальное положение дел.

849

Leo написал(а):

Согласно исследованиям Бориса Дубина, число регулярно бывающих в церкви россиян не превышает 5—6 %

Вполне реальные показатели. Что и подтверждает Рассея постхристианская страна. Пораженная тяжелой болезнью.

увеличить

850

Комментарий Владислава:

Я предлагаю лишить женщин гарантированных прав на детей в случае развода по их собственной вине. Определять судьбу детей в таких случаях должен отец. А то получается, что женщины в современном жалком подобии брака не несут перед мужьями никакой ответственности. Щёлкнет что-то в их женских мозгах - и подают заявление на развод. Если бы знали, что при разводе потеряют детей и не получат ни копейки от бывшего мужа, это многих бы остановило. И семьи стали бы крепче. И ещё нужно отменять алименты. Вообще. У кого остаётся ребёнок после развода, тот пусть его и содержит. Нищим пусть государство платит пособие на хлеб с водой. Пора прикрыть торговлю детьми. И в браке нужно установить режим раздельной собственности супругов. Чтобы в случае развода каждый остался при своём. И ещё. Ребёнок, рождённый вне брака, "для себя" должен быть лишён всех прав на наследование имущества отца, и признание отцовства вне брака должно быть исключительно добровольным со стороны мужчины. И опять же - никаких принудительных алиментов.
Вот тогда наши женщины будут выходить замуж за мужчин, которые соответствуют их собственному социальному положению, и перестанут стремиться замуж за всяких "папиков-олигархов" или, в крайнем случае, стремиться родить внебрачного ребёнка от какого-нибудь дяди с кучей денег.

http://www.5-tv.ru/forum/topic/17736/?page=6

Ни прибавить, ни убавить!

851

Милые ДАМЫ, я извиняюсь за резкость!!!
Этот спор полов, он вечен и ни о чём.
Куда мы без Вас красивых и наоборот.
Как сказал кот Лопольд,"давайте жить дружно".

Он еще не успел начать, а уже перед "дамами" извиняется!

Действительно, если бабораб тянет в кал себя - пусть тянет себя, а не всех.

852

Темку про Слуцкеров переименовали и прикрыли под предлогом того, что беседа перешла в оффтоп. :D
Назвали «Нужна ли слежка за родителями». Типа обсуждать нужно было именно это. А отпостившиеся там обсуждали вопрос "кому оставлять детей при разводе". :rofl:

http://www.5-tv.ru/forum/topic/17736/  это начало.
http://www.5-tv.ru/forum/topic/17736/?page=14  а это конец.

853

Вот здесь в блоге Миронова поднимается тема про повышение пенсионного возраста:

http://sergey-mironov.livejournal.com/143160.html

Миронов против этих инициатив, но убедительная просьба, господа напишите туда свои комментарии, и в частности о равном пенсионном возрасте для каждого из полов.

Не нужно молчать.

Даже если баба получает пенсию 5000 рублей в месяц её бонусы за эти 5 лет составляют 300000 рублей, да ещё и бесплатный проезд.

Господа, я уже очередной раз прошу вас приняь участие в комментировании ЖЖ человека, занимающего в стране достаточно высокий пост. Пусть даже на него давит фемшиза, но наше давление так же должно быть.

854

Добавил. Комментарии в том журнале скрывают, пока владелец не раскроет.

855

Да. Там постмодерация, но в основном всё раскрывают.
Главное писать интеллигентно.

Миронов лично просматривает все сообщения.
Даже Никонов удивлялся...

856

Superbizon81 написал(а):

Добавил.

+1 Только продолжительность жизни мужчин уже на 14 лет меньше женской.

857

Плющенко судится с бывшей женой из-за джипа

Олимпийский чемпион через суд делит с бывшей супругой BMW X5: последнюю общую собственность, оставшуюся после развода.

Олимпийский чемпион Евгений Плющенко в Санкт-Петербурге подал в суд на свою бывшую жену Марию Ермак. Как стало известно Life News, новым предметом разбирательств бывших супругов, которые в свое время делили право воспитывать общего сына Егора и престижную квартиру в центре Северной столицы, стал автомобиль BMW X5.
Когда-то эта машина была общей собственностью Плющенко и Ермак (которая, кстати, с недавних пор снова взяла фамилию Плющенко). Позже суд постановил, что бывшая возлюбленная 27-летнего спортсмена должна выплачивать Евгению деньги.
- Она захотела растянуть срок выплаты на 4 года, - рассказали в окружении Плющенко, - и выплачивать по 10 000 рублей в месяц. Видимо, специально хочет затянуть процесс. Иначе почему Мария не желает выплатить всю сумму сразу? Средства у нее имеются, она получает хорошие алименты.

Сам Евгений считает, что новый судебный процесс - это вынужденная мера: несмотря на то что приятельские отношения с Ермак он сумел восстановить и теперь регулярно видится с сыном, финансовые разногласия погасить до сих пор не удалось.

- Я в судебный процесс не вмешиваюсь, есть адвокаты, есть суд, вот пусть они и решают, - рассказал Life News Евгений Плющенко. - Я выдвинул свои требования, свои условия: они таковы, что она должна платить за эту машину. Да, я пошел на принцип. А она отказывается! Если есть общее имущество, его после развода надо делить, правильно? Я же делю с ней свою квартиру. Почему она не будет делить машину?

Пока идет один судебный процесс, по делу раздела автомобиля BMW, Мария Ермак празднует завершение другого: бракоразводного. Как стало известно Life News, бывшая жена Плющенко, 1 августа 2008 года вышедшая замуж за питерского бизнесмена по имени Артем, снова развелась.

http://www.lifenews.ru/news/22151

Интересные комментарии там.  :whistle:

858

Мишель написал(а):

Пока идет один судебный процесс, по делу раздела автомобиля BMW, Мария Ермак празднует завершение другого: бракоразводного. Как стало известно Life News, бывшая жена Плющенко, 1 августа 2008 года вышедшая замуж за питерского бизнесмена по имени Артем, снова развелась.

А я уже не удивляюсь! Баборабы на то и существуют. что б их доить и стричь! :whistle:

Кстати, мои коменты не проходят. Сидит какое-нибудь опущенное чмо и гасит мужские голоса, оставляя бабские высеры! Тьфу!

О!  Один комент прошёл:

В РФ осатаневшие от всевластия и безнаказанности бабы превратили брак в форму рекета и легального паразитизма! Опущенные российские баборабы подпёрдывают: правильна! отдай всё ты ж мужик! встань на четвереньки. как все стоят!

Наклепал ещё, посмотрим проёдёт?

У российских баборабов вообще и в принципе нет брака! "Брак " в РФ - это вид матриархального сожительства в котором мужчина практически лишён всех человеческих прав: права распоряжаться своим имуществом, права воспитывать своих детей, права распоряжаться собой.

Только полностью опущенное и тупорылое быдло в квадрате могло допустить у себя такие матририахльные отношения!

Вагинальный паразит легально доит чемпиона мира Плющенко и всё по закону! Плати Плющенко, опалaчивай своё рабство и киднепинг своего ребёнка: за это тебе бабы щёчку потреплят и баборабы промычат: правильна! б-е-е-е-е! мужик далжон платить! ме-е-е-е!

859

Добавил:

C каким бешенством российское бабьё защищает паразитку разрушившую семью, укравшую ребёнка и паразитирующую на деньги Плющенко! Сами такие! У них права! На детей, на собственность на чужой труд! Кроме того:

• Право убить нерожденного ребенка.
• Право выкинуть ребенка в детдом или на улицу.
• Право лишить ребенка отца и полноценной семьи.
• Право в своем матриархальном миру ставить какие угодно эксперименты над ребёнком
• Право использовать мужчин в качестве спермодоноров без всяких ограничений и за счет самих же мужчин.
• Право ни за что перед мужчиной не отвечать.
• Право делать мужчине все, что угодно и не нести за это наказание.
• Право посадить мужа, друга, любовника в тюрьму. По голословному обвинению.
• Право обобрать мужа, любовника до последней нитки и чувствовать себя при этом счастливой.
• Право размахивать своей значимостью , являясь полным нулём и ничтожеством.
• Право отказаться от морали.
• Право быть шлюхой.
• Право быть паразитом.

860

По какому поводу сплетничаем, господа-товарищи? Развод - дело житейское. Не нами затеян, не нам и судить.... Лучше на досуге себя вспомните в подобной ситуации... Что? Не хочется? Стыдновато бывает? ... Ну так и других оставьте в покое - сами разберутся.
Виктория

Мелковат, Плющенко! Дружба с гламурными геями не прошла даром.
Артур

Alimentar- кормить, т.е. - алименты только на содержание и воспитание ребёнка..А остальное- в чём за муж выходила- то и в чемодан.Работать надо, а не пользоваться мужиками
Алла

фу. все-таки носатый оказался мерзким. видимо мало в раздевалке в него кидали коньками
конькобежец

Мужик при разводе должен отдать все, что захочет бывшая жена, иначе он крохобор и дешевка. Он сломал ей жизнь - это никакими вещами и деньгами оценить нельзя. Она воспитывает его ребенка - это что стоит машину. Все что она будет платить будет отнято от его ребенка - это очевидно. Похоже провалы в его спортивной судьбе закономерны.
Стас

Такие все щедрые за чужой счет... А коснись кого, точно носки дырявые заберете от жены. Не суди, да не судим будешь. Правильно делает Плющенко.
Елена-63

Думаю достаточно, намеренно привел прямо противоположные посты мужчин и женщин, удивительно даже некоторые женщины. пусть и очень мало, но и то выражают здравые мысли ! Чего не скажешь о "крутых и настоящих" !  :D

861

Добавил ещё, поскольку проходит:

Вперёд, мужики! По примеру Плющенко создавайте матриархальную «семью»!

Но учтите:

- В этой «семье» когда рожать, сколько рожать, рожать ли вообще или, допустим, ограничиться абортом жена по законам РФ будет решать ЕДИНОЛИЧНО. Мнение мужчины, хоть он четырежды муж, юридического значения не имеет.

- При разводе ребёнок ГАРАНТИРОВАННО будет передан матери (по РФ ребёнок отдаётся матери в 98 % случаев). Реально вы можете получить своего ребёнка только, если мать сама от него отказалась

- При разводе вашими алиментами бывшая жена будет распоряжаться ЕДИНОЛИЧНО. Вы не имеете права ни требовать отчёта о потраченных средствах, ни самостоятельно тратить деньги на своего же собственного ребёнка.

- Секса вдвоём с женой у вас не получится: третьим в вашей супружеской постели будет наше криминальное, антимужское Гасударство.

- Если жена вас разорит, украдёт вашего ребёнка и навесит на вас рабско-кабльные алименты вы будете: «козлом», «жмотом» и «буратиной»!

862

Что интересно, зомбанутые не вступают в споры ни с Leo, ни со мной, ни с кем-то ещё, а просто продлжают сыпать лозунгами, транспарантами и агитплакатными фразами.

863

Добавил на http://www.lifenews.ru/news/22151

Некая "совместная собственность" в браке - это источник паразитизма. Кто покупал за свои бабки машину - тот и является её владельцем! По-моему всё правильно и справедливо, если пренебречь мнением паразитов и судейских, наживающихся на распутывании семейных дрязг.

Относительно алиментов. Плющенко платит алименты, но:

1. Не имеет права контролировать их расход

2. Не имеет права самостоятельно тратить деньги на своего ребёнка

3. Алименты у Плющенко не имеют верхнего предела. Нет, вы, конечно, можете считать что малолетний ребёнок потребляет на 250 тысяч рублей в месяц, а я так сомневаюсь!

4. Алименты у Плющенко никак не связаны с отношением к нему персонально. Ему б. жена в лицо плюёт, а он, как раб, обязан перечислять деньги, под прессингом матриархально-полицейского государства. А потом ещё на ТВ экране изображать как ему всё это нравится!

5. За это по матриархальным закона РФ мужчине выделяется время для общения с ребёнком.  2-3 час в неделю. Это  называется "равноправием!

Добавил и от имени Владислава. Вот для этого и нужны заготовки! :writing:

864

Leo написал(а):

3. Алименты у Плющенко не имеют верхнего предела. Нет, вы, конечно, можете считать что малолетний ребёнок потребляет на 250 тысяч рублей в месяц, а я так сомневаюсь!

Даже моя жена - женщина и то удивляется зачем ТАКИЕ деньги на воспитание ребенка. Жена приводила пример азербайджанцев- мусульман - коляска у матриархата  дорогую, у них старая три поколения используется - зачем ребенку на пол года дорогая, коляска, у светских понтоваться, у них не надо перед подругами - у них лучше потом на детей  отложить и что интересно жены с институтом не работают  а рожают по три ребенка минимум ! ! У мальчика азербайджанца если нахулиганил ТОЛЬКО Отец РУГАЕТСЯ ! у РУССКИХ В ШКОЛЕ ЗДОРОВЫЕ ДЕВОЧКИ ОТНИМАЮТ ПЕНАЛ, ОН БЕЗ ОТЦА ПЛАЧЕТ, А ОН ЕЩЕ РУССКИХ ПАЦАНЯТ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ДЕВЧОНОК - ТАК МНЕ ЖЕНА РАССКАЗЫВАЛА !

865

В ответ на пост Татьяны:

Современные мужчины стали не только скудоумны и жадны, но даже не стесняются расписывать эти качества, рассуждать на тему дележа. Что ж взять с человека, у которого мозги - в коньках. Партеец незадачливый!

отправил:

Современные вагинальные паразиты настолько забурели от всевластия и безнаказанности, что нажравшись в три горла имеют наглость, рыгая, обвинять тех, кто их откормил в жадности! Ага! Сала им не заготовили до второго пришествия! Негодяи какие!

посмотрим проёдёт? ;)

866

lucky7 написал(а):

Жена приводила пример азербайджанцев- мусульман - коляска у матриархата  дорогую, у них старая три поколения используется - зачем ребенку на пол года дорогая, коляска, у светских понтоваться, у них не надо перед подругами - у них лучше потом на детей  отложить и что интересно жены с институтом не работают  а рожают по три ребенка минимум !

если кто не так правильно понял не моя жена, а ее соседи азербайджанцы. О них и речь и шала.

867

А насчет чеченцев вообще ПП|Ц ! Однажды пришли они в гости на день рождения так его жена тише мыши сидела, хотя он чеченец себе много позволял ! и Четверо детей !

868

Хотя что за пример. без смеха купил же не сапоги  :D На день рождения ( 28 лет ) узбек продавец , жена с ним торговалась - нет ! Я зашел сразу получился диалог, у них не принято с женщиной иметь дело, он до этого ругался, спорил, я пришел, сразу нормально стало - что удивительно без ругани, без споров, нормально сторговались ! А его жена продавца в сторонке стояла и молчала ! И все ништяк, а до этого жена жаловалось что такой упрямый мужчина, и вообще женщин слушать не хочет !  :D

869

lucky7, ваша жена про этот форум знает?

870

sanny написал(а):

Все в этом мире должно быть сбалансировано. Женщины сами виноваты. Я когда в институте (МВД) учился заметил, что большинство маньяков убивавших были так или иначе подвергнуты жестокости со стороны женщин, матери или какой либо другой при чем в раннем возрасте. И заметьте, чем очевидней проявляется феминизм, тем больше противодействия, скажем так. Так вот по поводу моего замечания в отношении маньяков. В школах и институтах среди преподов больше всего женщин. И каждая из них так или иначе унижают и оскорбляют еще не созревшие умы. И тут я могу много примеров привести, от банальных вызовов к доске, то есть как это происходит по отношению к парням и девочкам, до нотации преподовательтниЦЫ на тему феминизма и какая она крутая, что муж у нее при "бабках" и она заставила его дарить ей каждый день цветы, и это в ВУЗЕ МВД на лекции теории государства и права. Обратите внимание, что даже теории такой нет, что государство образовывалось благодаря женщинам или там они как то способствовали. Представьте себе молодых парней, которые там находились и были вынужденны слушать эту "охинею". А ведь туда отбор был серьезный, особенно со стороны медиков, психологов, то есть люди в принципе более менее здравомыслящие. К тому же достаточно взять один праздник 8 марта - день борьбы против мужчин, это кому пришло в голову такой идиотизм устроить, а после еще и переназвать его. К тому же кто нибудь скажет мне, а когда международный мужской день??? Я лично не знаю, ни разу не праздновал и поздравления не получал. 23 февраля не в счет это день защитника отечества, у меня бабушка его празднует, так была бухгалтером в В/ч отработала 20 лет. А давайте в день первого убийства Чекотило, так как это уже имя нарицательное, будем праздновать день борьбы против баб, а после, лет через двадцать тоже переназовем его и пусть они теперь к нам с цветочками и с бутылками водки, бегают за нами. А, по мойму классная идея.
Да и еще,я вспомнил, как мне когда то говорила мать, мол все женщины хорошие, добрые, бить их нельзя, это в том возрасте, когда мужчина формируется только, то есть мне было 15 лет. Это вместо того, что бы рассказать мне, какие с... они на самом деле, и с какими вообще не надо даже разговаривать, а уж тем более спать. Таким образом она просто подготовила меня на бойню, "блядь" как животное. Я и шел к женщинам на встречу, с наивностью полагал, что они ж хорошие. А Они, как это у баб принято если мужчина не видит или не готов к удару, они бьют аж бегом и ниже пояса, они считают, что им можно, они ж слабые им хуже всех. И таких очень много. Да и в добавок, женщины всегда издевались лишь над маленькими мальчиками или очень слабыми мужчинами. Этому есть много свидетельств, вот например сарматские племена, которых Геродот назвал амазонками, у них был период протяженность в 60 лет, когда они калечили новорожденных мальчиков, что бы те не возмужали и не были полноценными и не захватили власть. Или по Вашему это нормально калечить детей. То есть представьте себе, нынешнее время и каждой девочке при рождении отрезают язык, а когда взрослеет еще чего нибудь ломают. Кстати в спарте тоже был матриархат. А теперь представьте, что в нынешнее время происходит тоже самое, только уже в более глубоком и хорошо осознаном действии, психологическом прессинге и изломе мужской натуры в самом начале его существования. Я думаю все слышали, что мужская хромосома Y вымирает, а задумайтесь над причинно следственной связью.
А вот таких как в следующем примере, очень мало. ТОже из института, женщина член академии наук, доктор мед наук, 30 лет выслуги в области криминологии и суд. мед экспертиз, короче мужиков с такой выслугой с десятка полтора на всю страну. Так вот она наоборот всегда девочкам сокурсницам прямо при нас объясняла, что надо не проявлять свое эго по отношению к мужчинам, а наоборот помогать и т.п. , короче жить дружно. И она действительно относилась справедливо, у нас на курсе были ребята, которые успевали занимать первые места в городском чемпионате по кикбоксу и еще подготовится к занятиям на следующий день. + они действительно могли и рассказывали очень интересные вещи по теме, чего от сокурсниц я никогда не видел. Так вот ей пол курса пацанов, в том числе и я, не смотря на то что мы уже два года вне стен института, каждый праздник, что нибудь пытаемся ... там подарочек, цветы, и т.п.

Поэтому отвечая на вопрос бить или не бить, скажу, что бить и очень жестоко, пока не поймут, что мусульманки нося паранджу хранят свою честь, а не потому, что они забиты. Мусульманки на самом деле более смелые чем все остальные, они не боятся поднять оружие и пойти в атаку, потому, что муж погиб и теперь ей придется выполнять его роль.
А иначе будет,как в америке. Вспомните, когда на гаити случилась беда, какае то американская компания прислала помощь только женщинам. Это равносильно, что помощь которая вообще приехала туда должна была распределяться только по половым признакам, то есть 85% из приданных сил были мужчины. то есть им надо было спасать только мужчин и все. Правильно. А ведь эти с.. только пользуются мужской добротой и снисхождением. Я как то, не слышал, громких заявлений от женщин, хотя бы уж по поводу этой американской выходки - мол так нельзя или типа того. Зато видел ухмылку ведущей новостей, которая сообщив новость заулыбалась сука.
Вот и получается мы надрываемся работаем, постоянно стараемся, а эти с.. только гадят и плюют в душу. конченные.
К вышесказанному, хочу добавить, что есть такая научная работа если не ошибаюсь, то начала прошлого века, где описывается женское поведение во время следственных действий, т.е. как досудебных, так и судебных процессов. Так вот суть такая, что ты выверни все наизнанку разложи все по полочкам, предоставь большое количество неопровержимых доказательств и все равно подсудимая или подследственная не признается. И при чем там указывается огромное количество таких вот дел.
А как известно в лямурных делах мало кто стал бы проводить следствие.

Вот и получается, что Попросту надавив на то что бить их нельзя, закрепив это законодательно при помощи слабых мужчин, мы получили полностью дисбалансированное общество, где те кто являются фундаментом и в одночасье основной опорой как государства, так и общества, а это по сути понятия неразделимые, вдруг стали рабами. Хотя как, тот кто дает жизнь , а ее дает только мужчина, женщина только вынашивает ( а сейчас я слышал, что за хорошие деньги может и мужчина родить своего собственного) , тот кто дал этому миру скорость, свободу передвижения (самолеты, машины и тп.) это тоже мужчина, тот кто дал этому миру вектор движение "только к звездам, только вверх", тот кто создал в этом мире почти все, включая прокладки, мог так упасть, стать тем кем он является теперь. То есть тем, у кого можно отнять детей, сказать ему все, что хочешь, плюнуть в душу, растоптать достоинство, заставить делать что то под себя, короче делать -как хочу. Не кажется ли Вам что где то это уже писано. Да, про Адама и Еву почитайте внимательнее. Так, что события происходящие сегодня уже были описаны тысячи лет назад. И это просто очередной нож в мужскую спину, очередное предательство с их стороны. А потом они скажут, так мило с улыбкой, ой ну мы ж дуры и тп. Змеи с...

Вы только вспомните, как пал Рим, пала спарта, пал сарматский строй, падали все империи - их падению всегда предшествовало одно событие, которое влекло за собой как правило не только падение, но и смерть, голод , унижение для всех -- матриархат.

Так что если в библии и написано про конец человеческого рода, выглянете в окно, посмотрите телевизор и возможно Вы увидите то чего раньше не замечали. И не надо метеориты и ядерное оружие.
Люди сами себя съедят, живьем.
Поэтому мусульманки хранят верность мужьям. Лучше быть битой женой, чем проституткой.

Поэтому еще раз повторю.Женщин надо БИТЬ, БИТЬ и очень сильно БИТЬ.

sanny написал(а):

Вы насмехаетесь.

Знаете мы недавно в баню ходили своей компанией, парни девушки. Так вот, выйдя с парилки мы сели пить пиво. Ну а один паренек, подошел последним, в бассейне плавал. Когда он подошел к столу у него спала полотенце, точнее как оно даже упасть не успело, просто чуть чуть приоткрылось. Так вот девушки сидящие за столом засмеялись. Я вспомнил, такая история тоже есть в библии. Про хама. именно тютелька в тютельку.
Хам это ни тот кто говорит правду тебе в глаза, это тот кто насмехается над тобой. И я заметил очень много девушек именно так и поступают. Упало с парня полотенце -смеются, даже в фильме видел - " голая правда" по моему. При этом телки когда им говоришь правду они кричат, что ты хам. Хотя и в мыслях не было и даже в действиях не могло прочитаться хамство. Ну да они ж ведь дуры, им ведь хуже всех.

Так что ТАНЮША вы ХАМКА.

sanny написал(а):

Вот вы представьте себе, вы упали и больно больно ударились, и от боли плачете и кричите. Проходящий мимо Вас парень подошел к вам и сказал, что типа, - "Эк вас заколбасило..... Что больно ударились ?" и ушел .
Как вы оцените его действия? а вот теперь представьте, что ваши я уже оценил.
Я еще ни разу не видел, в подобных ситуациях, что бы парень прошел мимо и не помог, да и сам так никогда не поступал. Хотя наверное надо, не хочется, но надо именно так с вами поступать. Хоть Так только бабы и поступают.

sanny написал(а):

Танюша, по поводу хамства я привел пример, почему ваше высказывание является хамством. А по поводу хороших женщин я не спорю, тоже приводил пример, препода из универа, была б она на лет хотя бы 30 моложе я б ей предложил жениться, даже просто что бы сделать ей приятно. Просто по жизни мне попадались больше редкие суки. И это не по Вольтеру, то бишь люди окружающие нас и есть наше отражение. Вовсе не так. Просто воспитанием женщин никто и никогда не занимался правильно. Зато мужчин воспитывают все, особенно те, у кого в голове пусто, это про женщин. Извините я служил в армии, я не попал на войну, но тем не менее это все равно школа , жестокая школа жизни. А чем эти, которые "равноправные" занимались. Я Вам скажу пили, тусовались, гуляли, развлекались в то время, когда миллионы парней таких как я находились в самых жесточайших условиях. А знаете ли Вы, что в 98 случаях из ста девушки не дожидаются парней из армии. А почему это происходит. Да потому, что женщин никто не воспитывает, их не ставят в тяжелые условия для того, что бы научить чему то. А надо поставить, что бы знали каково это оказаться без внимания со стороны противоположного пола. Вот ты представь себе полтора года без половых отношений. А теперь представь, что мужчина начинает испытывать дискомфорт после трех дней без секса. И ощущения на самом деле хуже чем при минструальном цикле, так как он периодичен, и через несколько дней закончится. А у мужчин с каждым днем все хуже и хуже, каждый день на тебя давит огромное количество гармонов. И представь, что это не один месяц, и даже не два это полтора года. С каждым днем ты все раздражительнее и злее, перестаешь за собой следить, ты конкретно психологически расстроен и подавлен. Вот и представь ты бы пошла с солдатом срочной службы куда нибудь. Это только в фильмах вышел вот тебе девушки любовь романтика. Так что кому сложнее по раскиньте сами, над кем в действительности природа поиздевалась. Раб, который должен постоянно работать, радовать всех вокруг, платить за все, платить за секс, иначе общество будет настроено против. Вот я и подумал это ли не дискриминация по половым признакам.

А по поводу Вас, еще раз скажу. Вы поставьте себя в ту ситуацию в которую я описал и что бы вы сказали тому прохожему, который сказал вам примерно тоже что и вы. "Хам", в той бы ситуации были бы правы. А я просто констатировал, кто вы. Вот представьте вы предо мной голая или излили душу, а просто бы сказал, как это у вас по крутому или по взрослому, тоже самое что и Вы. как бы вы отреагировали.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мужское Движение (Теория, Цели, Действия) » Спецтема для координации комментирования в интернете