а что, ТО, ЧТО Я САМ ВЫПЛАЧИВАЛ в пенсионный фонд всю свою жизнь - нихера, выходит, не значит?

Вопрос в том, что никто всерьёз не хочет заниматься проблемой низкой рождаемости и тем более увязывать её с пенсионной системой.

Superbizon81
Это ты со мной споришь что ли? Я то же самое говорю.

Угу. Это в стране с традиционно высокой преступностью, ранней смертностью, в том числе от несчастных случаев? Что будем делать с детьми-инвалидами от рождения? Ну а если вообще детей не смог родить?

Предложение о том, как избавиться от пороков нынешней пенсионной системы, сделав источником дохода собственных детей, логично, хотя у него есть и отдельные недостатки. Основной недостаток - это современное бесправное положение мужчины в семье. Т.е. предлагаемая реформа должна сопровождаться коренным изменением брачно-семейного законодательства, а именно:
- введением разделения детей на законных и внебрачных, как это существовало до революции и частично было ненадолго восстановлено при Сталине. Т.е. только дети от зарегистрированного брака должны иметь права наследования имущества отца и родителей матери. Внебрачные дети должны быть лишены таких прав. Мать внебрачного ребёнка не должна иметь права добиваться через суд признания отцовства и требовать содержания ребёнка от предполагаемого отца;
- установлением прав мужа на контроль над использованием контрацептивов женой, а также установлением юридической невозможности производства аборта женой без письменного согласия мужа;
- запретом разводов по немотивированному желанию одной из сторон, введением чёткого перечня оснований для развода. При этом судебное разбирательство должно обязательно выяснить виновника развода. Установить право невиновного в разводе супруга единолично определять судьбу детей;
- установлением законом санкций, которые должны применяться к виновнику развода, например, в виде компенсаций невиновной стороне и запрета на вступление в следующий брак в течение нескольких лет;
- установлением принципа, согласно которому родитель, проживающий после развода отдельно от детей, должен сохранять все родительские права, в том числе право участвовать в решении всех вопросов жизни ребёнка, а также право лично участвовать в его содержании и воспитании. За воспрепятствование общению отдельно проживающего родителя с ребёнком должно быть установлено уголовное наказание, одинаковое с ответственностью за отказ от содержания этого ребёнка. Алименты должны взыскиваться только в исключительных случаях и в размере не выше половины прожиточного минимума ребёнка. Отдельно проживающий от ребёнка родитель также должен иметь право «вето» на любое изменение места жительства его ребёнка до совершеннолетия последнего, если такое изменение может повлечь препятствия для осуществления родителем своих родительских прав и обязанностей.

Такие изменения законодательства позволят резко сократить внебрачную рождаемость, укрепить семью и защитить права детей и родителей. Т.е. создать правовые предпосылки для повышения рождаемости и полноценного воспитания детей в полных семьях их родителями.

Реализация подобных предложений приведёт к освобождению семьи от контроля со стороны государства, укреплению связи поколений в семье, семья станет превращаться в род, клан связанных кровным родством и общими экономическими интересами людей.

Это и будет реальным началом восстановления демографического и экономического потенциала России, шагом в сторону от пропасти вымирания и деградации.

Во все времена дети были источником дохода для своих родителей. Именно поэтому и происходил рост численности населения. Это было просто экономически выгодно. Почему бы не вернуть это сейчас? Вновь сделать детей источником дохода для родителей? Как это было до изобретения пенсионной системы и урбанизации?

Суть предложения проста. За каждого работающего ежемесячно работодатель перечисляет взносы не в пенсионный фонд, а на сберегательную книжку его родителей. Исчезает само понятие пенсионного возраста. Вырастил детей, пошли они работать - можешь начинать получать дополнительный доход. Вырастил уголовников или алкоголиков - будешь в старости жить плохо. Стали твои дети высокооплачиваемыми специалистами - ты обеспечен в старости всем. Не получилось родить детей - думай о своей старости сам.

Такая система позволит решить демографическую проблему. Рожать и воспитывать детей так, чтобы они честно трудились, станет экономически выгодно. И никаких государственных расходов.

Идея отказаться от современной пенсионной системы исходит из того, что пенсионный фонд - это по сути финансовая пирамида. Когда вводилось государственное пенсионное обеспечение, рождаемость была очень большой, стариков было мало, и всё было замечательно. Тогда люди стали соображать, что дети - это безвозвратное вложение сил и средств. Поэтому стала падать рождаемость. По факту бездетным в старости живётся ничуть не хуже, чем имеющим несколько детей. Можно получать государственную пенсию за счёт детей тех сограждан, которые себе в чём-то отказывали всю жизнь и воспитывали детей. Можно также заключить договор ренты с этими же самыми детьми соседей, и получать хорошую прибавку к пенсии. Получается, что создавать многодетные семьи - экономически невыгодно. Мало того, что в молодом и в среднем возрасте приходится жертвовать своим временем, карьерой и деньгами ради рождения и воспитания детей, так ещё и в старости эти дети вынуждены содержать ровесников своих родителей - бездетных и малодетных стариков, которые всю свою молодость потратили на получение удовольствий.

Но вечно так продолжаться не может. В один прекрасный момент система рухнет, потому что нагрузка на работающих превысит разумные пределы. Чтобы этого не произошло, все развитые страны стимулируют приток мигрантов из-за рубежа. Современные "демографы", подкармливаемые всякими фондами типа "Фонда МакАртуров" доказывают естественность и необратимость такого развития событий. Типа рождаемость повысить невозможно никак, и другого пути, кроме привлечения мигрантов, нет. Но одновременно признаётся, что полностью мигранты не решают эту проблему, поэтому необходимо ещё и повышать пенсионный возраст.

Увеличение пенсионного возраста? Лофко! А я просто хочу спросить когда закончится политика полового расизма по отношению к мужчинам? Почему они уходят на пенсию на 5 лет позже женщин? Что в Госдуме не читали Конституции что ли?

Во все времена дети были источником дохода для своих родителей. Именно поэтому и происходил рост численности населения. Это было просто экономически выгодно. Почему бы не вернуть это сейчас? Вновь сделать детей источником дохода для родителей? Как это было до изобретения пенсионной системы и урбанизации?