Однако  где  они,  куда  подевались?
Я думаю, логичнее спросить у них, написав в их личку..

Почему  их  нет  сейчас  здесь?
Настоящим мужыкам МД дл \о лампочки.
Вот фубол-хоккей-рыбалка-пейнбол и прочие радости намного важнее.
Разве  это  не  минус  всем  нам?!   
А мы тут при чём? Кто хотел, тот продолжал  и продолжает самообразование и самоуглубление в тему.
А кому стало лень хоть что-то делать, тот продолжает жить как жил раньше, ничего не меняя .
Разве  это  не  потеря? 
Потеря, но по вине самих же писавших.
Почему  же  это  произошло? 
Потому что все ждут, что кто-то всё сделает за них.А они все "серъёзные люди и у них важные дела в реале".
Может  Вы  не  задумывались  об  этом.
А что тутзадываться? Всё просто-это были лентяи или те, кому надо или кнут по спине(чтобы шарахнуло в реале очередным разводом и алиментами)  или на тарелочке с голубой каёмочкой..
Но  я  на  это  обратил  внимание  сразу. 
И  воспринял  как  трагедию. 
И  мне  кажется  я  знаю  причину. 
Так напишите нам своё видение этой трагедии.

Чем  больше  человек  связывает  надежд   и  вкладывает  усилий,  тем  сокрушительней  бьет  безрезультативность.  Обезнадежились,  утратили  всякую  надежду.

Значит их мысли и чаяния были неадекватны. Это не трагедия, а их собственная неготовность  к длительному протесту и к движению вперёд.
Казаки сидели при Азовском сидении дольше, чем они провели в гостевой мужского альманаха.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E7%EE% … 5%ED%E8%E5

МД - это процесс проникновения в щирокие массы мужчин.
Для этого надо что-то делать САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не ждать постоянного пинка под зад.
Написать два -три коммента в месяц (или в год  ) и думать, что всё изменится по мановению волшебной палочки, это по крайней мере инфантилизм мышления.
Лео, вот например, пашет как вол, ежедневно уже на протяжении ДЕСЯТИ лет.
А им кто мешал пропаганлировать МД ? Собственная лень?

В продолжение этой темы :
Эффективные методы продвижения идей МД в широкие массы.

Может  стоит  поддержать  меня  здесь:

  http://forum.rcmir.com/o-zakone-topic1963755

Да, хреново...
придётся подводить идеи МД под вышеописанные ХОТЕЛКИ для раскрутки в инете.
Навскидку:
"Хочешь бабу за 5 минут?
Помоги издать законы, в которых не она королева, а ты - мужчина - король."
и т.п.
И тупо в контекстную рекламу забить.
Частично это -как бы обман.
А как ещё? Что делать то иначе?

"Супер"  обычно  и  случается.  Сплошь  и  рядом  поскудам  все  сходит.  От  того  они  собственно  и  поскуды.  И  как  должное  поскудство  воспринимается.

согласен..Нужно знать, сколько нужно нам чего и на что...

Что бы нас не любило практически все сообщество, необходимо вести политику борьбы за права тем же курсом, охватив всецело все права мужчин. То есть, использовать наши цели в настоящем времени, а не начинать с чего то одного и прийти позже, по поверженным флагам феминизма к своей цели.
Если проще, надо взять самые позитивные направления в правозащите, например, отцовство. С нами и общество согласиться и многие женщины, т.к. они являются матерями многих достойных мужчин.

Из защиты прав отцовства соответственно вытекает защита прав детей, и таким образом мы охватим весь нужный нам спектр действия.
Но, если мы вслепую начинаем защищать права любых мужчин, мы опять таки сталкиваемся с обширной критикой недовольных, а именно, - против бандитов, алкоголиков, наркоманов, гомиков, подкаблучников, кидал семейного очага и т.п.

Не поймите не правильно, но всех "любых" мужчин ИМХО мы не сможем защитить и будем всегда облиты помоями. Надо брать для начало благородные цели,а именно: Отцовство, Дети, Семья, ... дальше допишите сами. Можно и армию, но у меня на счет нее кардинально поменялись взгляды, в основном правовые последствия службы в ней.

Я к тому, что ресурсно мы не охватим весь спектр мужских прав, поэтому предложил вычленить основные позиции которые могут найти наибольшую поддержку в обществе, тогда будет проще и легче заниматься другими вопросами.

Я думаю, можно не противопоставлять две вещи: отстаивание прав мужчин и протаскивание этого остаивания через привлечение внимания к самым политически выгодным моментам отстаивания прав все х мужчин - а имеено отстаивания мужчин, за которых феминообщество не сможет сказать: " а х..ли вы их защищаете. отбросов?"
То чно так же , думаю, не стоит противопоставлять вовлечение в борьбу не алкоголиков не воров и не тунеядцев как лиц, являющихся и визиткой партии и движения, так и являющихся движущей силой.
Поэтому согласен с тем, что нужно вырабатать мнение о том, кто будет являтся из мужчин нашим коньком и на кого в первую очередь мы обратим внимание и кого начнём привлекать. Думаю, можно посомтреть, прикинуть, провести статисику из двух шагов:
1. Посмотреть, кто является членом МД и кто чаще всего им бывает из социальных страт. Как менлся состав МД за годы и почему.
2. Посмотреть, кого мы хотим привлечь и почему из неохваченных стратили мужчин.

И  в соответствии с этими двумя пунктами конкретизировать действия.

Феминизм продавил прав для всех женщин, начав с тех, кому эти права особенно были нужны, как я понимаю.
Так и мы можем продавить права всех мужчин, начав с наиболее активных или наиболее выгодных движению МД.

В чём то антимаджик прав.
Если вдруг не получится охватить сразу права всех мужчин и все права.
Когда то феминизм напирал на право в голосовании, потом работа, потом уже квоты...
На тоже нужно выбрать какое то одно право..
и, к сожалению, какую то одну коньковую группу мужчин, для кого мы сможем разработать эффективную контекстную рекламу и прочую агитацию

курс матриархата - как можно меньше мужиков дпустить к спариванию и забеременеть только от самых-самых сексибоев.
Это общая тенденция. на которой можно было бы выехать.
Как выехать?
Опробовать проманипулировать..к примеру - Хотите меньше алкоголиков, пьяниц и воров? - поддержите идеи мужского движения или хотя бы поймите их.
А пока надо попробовать обезопасить себя от нападок подобного толка.
Исключить возможность обвинения в том. что в наших рядах пьяницы, воры, нерадивые мужья и прочая хрень. Ведь это очень легко сказать..Что тот, у кого мало прав - просто их никогда не заслуживал и уже не заслужит.
Собственно любой вопрос о мужских правах, поднимаемый при женщине или в СМИ в эту фигню упирается.
Что мол. чего их защищать, они все придурки.
Это мы с вами знаем. что не придурки. и что мы защищаем права всех. в том числе и алкоголиков.
но любая попытка заговорить об общих для всех правах упирается в манипуляцию - "не заслужил".
Чем каждой объяснять истинный смысл этой манипуляции, легче предвидеть подобный поворот.
Напрмер, объеденится с каким нибудь физкультурно оздоровительным движением или самим его создать.
Хотя это уже распыление..
но с другой стороны, если говорить об общем имидже МД - это не распыление

Здесь надо каждый случай немного расписать, например, почему пьет? И вариации, пьет потому что, с детства не находил выходу своей творческой энергии, детские и молодежные клубы и кружки были сознательно разрушены, преподавательский состав в них был в основном мужской, соответственно воспитание было ограниченно каких либо личных изысканий, и самый простой путь для самовыражения человек находил в алкоголе и пьющих уличных товарищах.
Попахивает адвокатурой конечно, но вот так придется действовать

Об создании непосредственно каждым членом МД общественной организации на местах речь шла давно, и безрезультатно.
А делов там по идее не много надо, все документы я планировал разместить в "Юридических документах", но не нашел ни одного сторонника этой инициативе. Сейчас наверно все поменялось уже, все документы морально устарели.