Я, как у многоуважаемый Лео попробовал позаниматься агитацией МД на форуме, однако немного в другом ключе - менее радикально и более образно. Не буду хвастаться, но мне удалось убедить в наших идеях немало человек, среди которых были даже девушки:
http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=10025&hl= &st=0
Однако важным итогом сей дискуссии явился план действий МД, который я впервые обозначил в письменном виде в процессе дальнейшей личной переписки с одним из участников. Привожу его здесь с некоторыми сокращениями.
-------------
Общий план таков. Для начала надо определиться конкретно - что мы хотим менять. Борьба за мораль, борьба с феминизмом, борьба за достойное отношение к мужчинам - цели эфемерные и ненадежные, т.к. это борьба со стереотипами, сложившимися сейчас. А бороться со стереотипами - все равно, что бить палкой по туче комаров. Например, в России есть стереотип (традиция) много пить (спиртного) - по праздникам и не только. Много выдающихся государственных умов (Петр I, М.Горбачев) пыталось бороться с этим стереотипом - мало что получилось. Поэтому ближайшей нашей целью должно стать
А) изменение ЗАКОНОВ, чтоб они были приведены в то состояние, чтоб у мужчин были хотя бы права РАВНЫЕ с женщинами, а не меньше прав, как сейчас. Здесь работы лет на 20 минимум. Вслед за законами начнут меняться и нравы, отношения, стереотипы. Пример - изменение нравов (конечно, не всегда в лучшую сторону) после кардинальной смены законодательства в СССР (после перестройки).
В) Теоретически на этом можно и остановится. Однако лично мое мнение - этого мало. Как ни крути, женщина ВСЕГДА так или иначе, будет, прямо или косвенно зависеть от мужчин. Т.е. повышенные обязанности у мужчин будут ВСЕГДА. Т.е. женщина так или иначе будет ребенком, неспособным существовать без мужской поддержки (чтобы ни писали всяческие образованные и не очень теоретики). А вы когда-нибудь предполагали, чтобы у вашего ребенка были равные права с ВАМИ ? Да ни в жизни. Только представьте себе - вы несете обязанности за ребенка, но не имеете права ни воспитывать его, ни ограничивать в поступках, ни что-то регламентировать в его жизни. Ребенок не несет обязанностей, поэтому он и ограничен в правах. А посему - У МУЖЧИНЫ ДОЛЖНО БЫТЬ больше юридических (да и моральных) прав. Вопрос определить НАСКОЛЬКО - это тоже работа не на один день. И это не должно зависеть от уровня благосостояния общества и уровня технологического развития. Пример - страны Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии, Латинской и Южной Америки. При повышении уровня жизни - Япония, ОАЭ, Саудоская Аравия, Китай, Бразилия, они никоим образом не отказываются от своих культурно-религиозных патриархальных традиций в сфере отношения полов (зорко следя за ними даже среди своей общины при проживании в Европе и США). Только этим они сохраняют крепкий семейные традиции, общественную мораль, и соответственно, стабильный прирост населения и стабильную структуру общества.
Но для Западных стран п."В" - дело далеко будущего. У современной эмансипированной женщины количество детей всегда будет стремится к "1", что для прироста населения заведомо мало; будет увеличиваться количество матерей-одиночек, детей сирот, будет расти распущенность нравов и уровень преступности, замещение коренного населения мигрантами. Все эти непростые социальные взаимосвязи подробно изложены в материалах уже указанного мною сайта ' http://menalmanah.narod.ru (МА) ', я не буду повторять их здесь.
Однако вернемся к нашим баранам. Что нужно для реализации п. "А" ? Прежде всего - чтобы Определенная Критическая Масса Населения (ОКМН) -прежде всего МУЖЧИН начала требовать изменения законов от чиновников. А значит, надо чтобы ОКМН осознала, что сегодняшнее положение - ненормально. Что они никакие уже не мужчины, если в означенный день покорно, как овечки на заклание, собираются у пунктов работорговли под названием "Военкомат", если они идут на преступления, подличают и предают друг друга, чтобы "срубить бабла" для своих утерявших всякую совесть и чуство меры эмансипированных подруг, если глупо улыбаются, если их публично поливают грязью с СМИ ( http://menalmanah.narod.ru/rnet/tvwomrev.html ).... Следовательно, сначала надо осуществить революцию В ГОЛОВАХ. Что есть дело непростое. Вы заметили как невелик оказался процент людей, поддержавшие мои идеи на этом форуме ? Однако они появились - вы тому наглядный пример. То есть для начала нужна
1) ПРОПАГАНДА наших идей. Пока через Инет. Для начала должно быть как можно больше веб-сайтов, подобных http://menalmanah.narod.ru , где с уже перечисленными на этом сайте, желательны и ваши мысли, дополнения, комментарии по поводу мужского движения (МД). Лично я , как начинающий Web-дизайнер, планирую в обозримом будущем создать свой сайт, аналогичный " МА ", со своими собстенными мыслями, взглядами, идеями на тему МД. Кооперация с другими аналогичными сайтами, в.т.ч. зарубежными (их гораздо больше, кстати). Таковые вы можете посмотреть в ссылках на "МА". Кооперация, обмен материалами с общественными организациями (в т.ч. зарубежными), частично или полностью, поддерживающими идеи МД. ( напр. http://marsh10000.ru/ , http://www.ucsmr.ru , http://www.orc.ru/~otcydeti ).
2) Затем - при наличии определенного количества сторонников, создание ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ (Партии ?). Соответственно, уже пропаганда идей МД не только в Интернет, но и в СМИ. Участие в выборах. Предложение законодательных инициатив. Которые могут пройти ТОЛЬКО при поддрержке
большинства политически активного населения. Для чего и нужен п. 1.
В качестве примера - не очень хорошего, могу привести следующее. Законодательная инициатива исходила, как ни странно, оттуда, откуда ее меньше всего можно было ожидать - от партии ЛДПР. Я ни секунды не уважал (и не уважаю) ни эту партию, ни ее лидера. Скорее всего, это предложение было просто PR-акция. Однако нам важен факт, что оно БЫЛО.
Так вот, было предложено депутатом от ЛДПР Алексеем Митрофановым законопроект, устанавливливающий, что алименты на внебрачного ребенка мужчина обязан платить только в том случае, если он дал матери ребенка расписку, что `хотел рождения этого ребенка и готов платить на него алименты`. В противном случае в выплате алиментов должно быть отказано.
Разумеется, при отсутствии достаточной поддержки в населении, это законопроект был не только провален, но почти и не замечен. ( http://www.gipp.ru/print.php?id=8340 , раздел "только о хорошем" ; http://txt.newsru.com/russia/20jan2006/ … akoni.html , раздел ' Самые нелепые законопроекты депутатов ')
п.1 и 2. - это работа не на один год. А что дальше - надо будет смотреть по ситуации. Уже ТОЙ, которая будет ТОГДА.
---------------------------
Как можете помочь ВЫ ? Как я сказал, вы можете создать свой сайт. Размещайте в нем и основные тезисы МД, и свои мысли, переводите соответствующие новые материалы с зарубежных сайтов. Попробуйте поделиться идеями МД в сфере своего общения (друзья, коллеги). Этот способ агитации, конечно самый сложный (сам знаю). А дальше- все как я написал в п.1 и 2. Если вам удасться привлечь своими идеями состоятельных людей, процесс создания общественной организации пойдет гораздо быстрее.
И, повторяю, это работа не на 1 год.
Именно Пушкин, солце русской политкорректности, и был главным подкаблучником, иначе не стал бы участвовать в дуэли. Сам виноват, нечего было воспевать дуэлянтов, поделом!!! 
