Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Женская жестокость


Женская жестокость

Сообщений 451 страница 480 из 726

451

Серьёзная статья в "Труде"
                         http://www.trud.ru/article/22-08-2008/1 … jstva.html

ЖЕНЩИНЫ УБИВАЮТ В ОСНОВНОМ МУЖЧИН
- Замечено, что жертвы-мужчины составляют здесь 88%, - поясняет Валентина Шиян. - Ревность, алкоголь, аморальность - вот движущие мотивы. Подавляющее большинство пострадавших - это знакомые женщин-убийц. 37% из них - супруги или сожители, 10% - отцы, 8% - зятья. А вот своих свекровей женщины убивают значительно реже - их доля всего 2%.

ДЕТОУБИЙЦЫ
В последнее время в России ежегодно судят 140 женщин-детоубийц, однако на самом деле их значительно больше.
- Ученые провели исследование за четыре года, - рассказывает Валентина Шиян. - По официальным данным, за это время было зарегистрировано 583 случая детоубийства. На самом же деле их было в пять раз больше. Объясняется это просто: многие прячут тела, а потом заявляют в милицию: мол, ушел ребенок и не вернулся. Ищите его.
Современная тенденция такова: если раньше женщины чаще всего убивали только новорожденных, то в последние годы убивают и более взрослых детей. Причем девочек чаще - 58%. При этом сейчас в подобных преступлениях появился еще и корыстный мотив. Кто-то это делает ради имущества, завещанного ребенку. Кто-то убивает ребенка как нежелательного свидетеля, кто-то - с целью продажи органов и тканей. Иногда, чтобы спасти своего ребенка, убивают чужого. Статистика гласит: сейчас в России женщины ежегодно убивают примерно 20 чужих детей.

Отредактировано. Удалена вода и феминисткие рассуждения, оправдывающие преступниц. Админ.

452

ДИНАМИКА ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
Количество зарегистрированных женских преступлений:
2005 год - 178 446
2006 год - 204 908
2007 год - 200 892
ЗА ЧТО СИДЯТ В МОЖАЙСКОЙ КОЛОНИИ
40% - за убийства
25% - за наркоторговлю
14% - за разбой, грабеж и воровство
21% - остальные статьи УК

Там же нашёл.

453

oleg2222 написал(а):

Как рассказывают журналисты китайской газеты "Цяньцзян ваньбао", это не единственная банда беременных воровок, орудующая в Поднебесной, но самая многочисленная из тех, что оказывались на скамье подсудимых

Первые плоды китайского коммунистического равноправия ? И срок соответствующий...

По грубым прикидкам, разложение СССР началось где-то с 1970-х годов, т.е. в 1970-1975 гг. Падает экономический рост, снижается рождаемость, растет количество асоциальных элементов, скептицизм и цинизм среди молодежи как результат недоверия к официальной идеологии... и тому подобное. То есть получаем срок:

1975 минус 1917 (окт. революция) = 58 лет. А в Китае ?

2011 минус 1949 (образование КНР) = 62 года.

Получается, сроки в историческом размере совпадают - 50-60 лет надо, чтобы в обществе начали зримо проявляться результаты эмансипации и включения женщин в общественную жизнь.  Конечно, Китай - это не СССР и нельзя их сопоставлять один к одному, но не исключено, что лет через 30-40 Китай может столкнуться с теми же проблемами, что и СССР поздних застойных годов.

454

Здорово бы было если бы те китайцы друг с другом биться начали бы. Не приведи Господь если нас с ними стравят.

455

Из военных мемуаров к теме - женщины во время войны. Конечно война есть война, но такое мне показалось уж больно бесчеловечным. Итак, наши солдаты второго эшелона заняли отбитую у немцев деревню.

"В доме стояла русская печь и еще теплая. Сержанты, на правах старших, решили улечься на ней. Хозяйка воспротивилась этому. Поинтересовались, почему? Показала на несколько пар сапог и бурок (сапоги из комбинации плотного фетра и кожи). Обувь явно немецкого происхождения. В ней (внутри) что-то находилось. Хозяйка начала путано объяснять. Мол, они сильно поизносились, а тут недалеко валялись трупы немцев в хорошей обуви. Но снять с замороженных трупов обувь невозможно. Поэтому она с другими бабами отпиливали у трупов ноги, и вот теперь на печи вытаивает их, чтобы снять сапоги. Тогда мы не сильно вникали в правдивость ее рассказа. Она убитых назвала немцами. Но, во-первых, немцы ушли отсюда всего несколько часов назад. Во-вторых, немцы при малейшей возможности своих и убитых и раненых выносили с поля боя в самые кратчайшие сроки.

В местах, где проходили ожесточенные бои и где, казалось бы, должны быть убитые с обеих сторон, мы часто видели только трупы наших солдат и не встречали убитых немцев. У них в этом был полный порядок. Правда, бывали и такие ситуации, когда немцы не могли забрать своих убитых. Однозначно, это были ноги наших воинов, но обутых в немецкую (трофейную) обувь. На нашем пути сюда нам попадались и одиночки и группы убитых наших солдат, уже запорошенных снегом. Многие наши носили немецкую обувь и не только ее. Носили мы и их широкие ремни с бляхами, куртки, пуловеры и др. Ну, это отдельная тема. "

456

Здравствуйте,уважаемые мужчины!Извините,что вот так врываюсь-без стука!У меня крик души...Помогите ребёнку,помогите разбудить общественность!Насилие над детьми растёт стремительно!Надо что то предпринимать-срочно!
http://vkontakte.ru/club27978475 Помогите Абрамову Максиму...
Поверьте-это не спам и не прикол.Я администратор этой группы вконтакте,созданная в поддержку малыша.Ребёнок пережил страшную трагедию по вине родной матери...Пожалуйста,можете меня удалить,заблокировать,но не оставляйте мою просьбу без внимания,умоляю!!!

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

457

и ещё здесь нужна помощь "Помогите спасти ребёнка от насилия!!!"- http://multilinux.wordpress.com/
но в этой ситуации,на мой взгляд,очень важно мнение специалиста-мнение о папе...

458

По человкчксеи жаль детей,которые стали жертвами женской жестокости, материнской тирании и животного обожания на грани с сумасшествием. Особенно ненависть, унижение личности, подавление оазвития  здоровой маскулинности направлена  от женщин  на мальчиков.

459

http://ukrtube.com.ua/media/4802 Пусть это будет здесь, незнаю как с укртуба видео вставлять.

460

У  меня  давно  сложилось  такое  впечатление,  что  мужчины  сплошь  зависимы  от  баб.  То  есть  попросту  подавляюще  подчинены.  Зачастую  они  и  делают  не  то,  что  хотели  бы,  но  что  им  в  мозги  втерли  хотеть  бабы.  Отсюда  и  галопом  пляшет  категория  «настоящих  мужчин»  Наперегонки  стремят  продемонстрировать  насколько  преданы  бабам.  Как  верные  псы  наровят  грозить  и  загрызать.  И  здесь  не  улучшает  дело  ни  возраст,  ни  собственный  горький  опыт.  И  взрослые  остаются  такими  же  настрополенными  идиотами. 
При  этом  несомненно  ведь,  мужчина  по  природе  гораздо  умнее  и  человечней.  Происходящее  с  стоном  указывает,  что  все  должно  быть  наоборот.  Мужчина  должен  быть  ведущим.  Женщина  должна  зависеть  от  мужчины.  Здесь  просто  какая  то  дьявольская  проделка.  Что  б  все  сделать,  как  хуже.  И  потому  реальность  перевернута.  Существо  разумное,  одаренное  душой  оказывается  в  беспросветной  зависимости  от  существа  пустого  и  вздорного,  убогого  душой  и  разумом.  Это  просто  вселенская  катастрофа. 
И  это  убогое,  чем  не  задумчивее,  примитивнее,  тем  наглее.  Мы  вот  много  тут  сетуем  на  феминисткую  эпоху.  Однако  беспардонно  властвовали  и  попирали  достоинство  мужчин  бабы  всегда.  И  традиционно  патриархальное  общество  нисколько  этому  не  мешало.  Напрашивается  один  известный  литературный  пример,-- Кабаниха  из  «Грозы»  Островского.  Она  жила  в  самой  что  ни  на  есть  патриархальной  семье,  в  гуще  патриархального  общества.  Это  не  помешало  ей  полностью  подчинить  и  мужа  и  сына.  Однако  можно  привести  и  более  приближенные  по  времени  и  куда  более  страшные  примеры  все попирающей  бабьей  власти.  Бабы,  вырвавшееся  на  просторы  «равноправия»  обрели  возможность  неволить,  тиранить  ссадить  и  совершенно  отдаленных  не  своих  близких,  чужих  людей.  Для  примера  можно  взять  любую  должность  при  работе  с  людьми.  Учителя,  воспитатели,  медработники, персонал  социальных  учреждений…  Повсюду,  где  на  таких  должностях  оказались  женщины,  сам  дух  бережного  отношения  к  человеку  испарился.  И  сменился  цинизмом,  хамством,  унижением.  Вспомним  наши  советские  поликлиники.  Там  имелась  такая  структура,  регистратура.  Прежде,  чем  попасть  к  врачу  приходилось  выстоять  очередь  у  окошка  регистратуры.  Там  в  регистратуре  сплошь  работали,  то  бишь  разорялись  бабы.  Сколько  оскорблений,  унижений  приходилось  ни  с того,  ни  с  сего,  просто  за  «здорово  живешь»  терпеть  простаивающим  в  очередях  потребителям  целительных  услуг!   И  это  было  просто  отработано.  Они  намеренно  тянули  время,  путали,  не  находили  карточки,  отказывали  в  записи  к  врачам.  Делали  это  исключительно  ради  самоощущения  власти.  Но  такие  же  работали  медсестрами  и  врачами  в  больницах.  И  с  таким  же  побуждением  делали  куда  худшее.  Никто  ведь  никогда  не  проверял  сколько  леченных  жестоко  пострадали,  остались  инвалидами  или  погибли  от  обличенного  в  гипократовские  мантии  бабьего  поскудства. 
В  бабах  очень  развит  дух  стервятничества.  Им  просто  трудно  удержаться  не  садануть  по  больному.  Унизить,  поиздеваться  на  тем,  кому  и  без  того  худо.  Может  самое  страшное  здесь  когда  в  зависимости  от  таких  приученных  к  безнаказанности  отморозей  оказываются  дети.  Вот  уж  где  раздолье  глумливой  фантазии!  А  ведь  дети  и  чаще  мальчики  оказывались  от  хамейших  стервятниц  в  зависимости  беспросветной.  Буквально,  что  хотели,  то  ублюдища  с  детьми  и  делали.  Такие  мерзости  происходят  обычно  в  разного  рода  госучреждениях.  Интернатах,  детдомах,  психбольницах.  И  вот  же  какая  мерзятина,  какое  гнусное  лицемерие!—О  всем  том,  что  творили  с  детьми  бабы  не  слышно  никакого  возмущения!  Никто  никогда  не  требовали  их  сажать  и  самосудом  не  грозили.

461

[Хамство и оскорбления удалены. Админ.]

462

Cruel Intentions написал(а):

Что дальше?

А дальше лично вам будет бан.  Хамство в отношении мужчин НА ЭТОМ ресурсе не канает. Тут вам не космо....

463

Такие наглые эгоистичные бабы, как Cruel Intentions вспоминают, что они (оказывается) всё же "слабые женщины", нуждающиеся в мужской защите, только когда их начинаешь не по-детски пиздить.

464

Cruel Intentions
идинахуй

465

Cruel Intentions написал(а):

[Хамство и оскорбления удалены. Админ.]

Такие мы плохие, издеваемся над вами. Глупые, аморальные, ограниченные,…  И Мане от Моне не отличаем, и Бетховен у нас ассоциируется  с собакой из фильма. Ну куда же нам таким, скорбным разумом деться? Пойти повеситься что ли?

А  вот  кстати  и  проявление  убогости  разума.  Аморальные,  ограниченные  и  что  ж  с  этим  делать,  прям  не  повеситься  ли.  Но  аморальность  и  ограниченность  вовсе  не  толкают  повеситься.  (К  сожалению) К  этому  как  раз  поджимает  куда  чаще  осмысленность  и  нравственность. 

И детей мы убиваем, и наркотой торгуем, и вам жить не даем. Ай-яй-яй.

На  счет  наркоты  не  знаю  откуда  вытащила.  А  вот  на  счет  детей…  Здесь  подожди.  Убиваете  еще  и  как.  И  не  совести,  ни  страха  совсем  не  просматривается. 

Откуда столько злости? Откуда эта ненависть?

Да  именно  оттуда.  От  бездушия,  хамства,  цинизма  вашего.  От  рвущей  через  край  уверенности,  что  все  всегда  будет  по  вашему  и  ничего  вам  за  это  не  будет. 

Много на себя берете, товарищи. И что вы собственно этим хотите добиться? Ну самоутвердились, накопипастили всяких статистик. Что дальше?

Во  первых,  чего  хотим  добиться  важно,  правильно,  востребовано  вне  зависимости  от  «добьемся».  Во  вторых  хотим  добиться  очень  многого.  И  при  этом  ничего  лишнего.  Например  подлинного  равноправия  вместо  «права  женщин»  уничтожающего  право  мужчин.  Что  б  женщинам  не  спускались  подлости  и  преступления,  что  б  закон  действовал  одинаково  к  женщинам  и  к  мужчинам. 

"Так я что-то не поняла: правда о мужчинах- это оскорбление?"

И  где  ты  писала  правду  о  мужчинах? 

"То, что вы тут о женщинах пишете поражает  своей абсурдностью. Женщины более жестоки, чем мужчины...ууу.."ъ

  И  что  ж  «УУУ»?  Имеются  множество  указаний  на  большую  жестокость  женщин  и  на  то,  что  мужчин  на  жестокости  слишком  часто  подталкивают  женщины. 

"а почему тогда самые известные маньяки и извращенцы - мужчины? Почему так много педофилов именно мужчин? Я не слышала, чтобы женщина домогалась ребенка."

Все  дело  в  том,  как  смотреть.  Известных  маньяков  и  извращенцев  куда  меньше,  чем  отмороженных,  охамелых  баб,  творящих  просто  «за  здорово  живешь»  такие  мерзости,  что  и  маньякам,  извращенцам  с  лихвой  фору  останется.  Ты  вот  осуждаешь  понаписали  мол,  ограниченные  женщины,  аморальные,  детей  убивают…  А  что  там  собственно  писалось  читала?  В  чем  та  ограниченность  и  аморальность  проявляется?  И  о  каких  убийствах  речь? 
А  примеров  еще  каких  можно  привести.  Только  вопрос  кому?  Тебе  они  нужны  ?   

"И не надо искать какие-то статьи.  Вы даже факты отрицаете."

Это  какие  факты  мы  отрицаем?

466

Leonid, вы очень хорошо написали. Ни у одного из вас, я надеюсь, сложидлсь впечатление о том, что мужчины в своём подавляющем количестве сейчас стали подчинены женщинам. И насчёт поликлиники с регистратурой...так оно  в действительности и есть.
Любая женщина, которю дали хотя бы  самую маленькую  власть просто куражится ею.
Кстати, одна из причин того, что женщины хотят иметь детей-это не пресловутый "врождённый метаринсикй инстинкт" (его просто нет, иначе бы женщины как минимум, не убивали бы с таким упоением своих нерождённых детей), а желание иметь  в подчинении ребёнква,  причём в тотальном подчинении.
Особенно это желание покуражиться безраздельной властью видно по одиноким мамашкам, они буквально психологически тиранят своих детей, нанося им психолоогические травмы одну за другой.
Как бы мать не издевалась над ребёнком, особенно над сыном, как бы не орала, не унижала его, практически 100% в народе бытует ложное представление о том, что "она всё равно -мать и это святое". И как говорится,  "ИНИИБЁТ. :D женщина права по любому, а все мужики-козлы".

467

Феминисток надо, как минимум, не жалеть. Ни при каких обстоятельствах. Одна из самых удобных манипуляций-"пожалейте меня, я слабая женщина". :glasses:
Права  у женщин лишние забрать-это дело практически невыполнимое. А вот  уравнять на 100% ответственость М и Ж-это более чем логично и вполне реально.
Доказывать феминисткам бесполезняк. Надо делать, что делаем. И пусть у феминсток  земля горит под ногами.
Хотели равноправия? Получайте, но только с полной ответственностью.  :dontknow:

468

moon42 написал(а):

Как бы мать не издевалась над ребёнком, особенно над сыном, как бы не орала, не унижала его, практически 100% в народе бытует ложное представление о том, что "она всё равно -мать и это святое". И как говорится,  "ИНИИБЁТ.  женщина права по любому, а все мужики-козлы".

И  если  так  с  собственным  ребенком  обращается,  то  что  ж  может  себе  позволить  к  чужому?!   Но  и  там,  что  б  ни  сотворила  все  нормалек.  Потому,  что  баба,  то  бишь  женщина  плохого  не  делает. 
Вот  я  возвращаюсь  к  педоистерии.  Чего  только  не  наровят  учинить  над  заклятыми  педофилами!  Мужчинами  разумеется.  И  нисколько  не  разобравшись,  что  там  они  наделали.  Может  ничего  страшного  и  не  сделали.  Не  важно,  мужчина (в  общепризнанной  бабьей  традиции  мужик)  в  подобные  ситуации  попадать  не  должен.  Коль  попал,  значит  на  мыло.  И  как  все  дружно  тут  звереют!  «Мужики»  то  бишь  «настоящие …»  впереди  баб  несутся  четвертовать  и  отрывать. 
  Но  что  ж  таких  поскуд  баб,  которые  подневольных  детей  истязают,  их  неокрепшее  интимное  самоощущение  кромсают  никто  не  ни  порезать,  ни  порвать  не  помышляет?  Ведь  просто  мерзость  несусветную,  палачество  им  спускают  и  поощряют! 

Права  у женщин лишние забрать-это дело практически невыполнимое. А вот  уравнять на 100% ответственость М и Ж-это более чем логично и вполне реально.

Я  на  это  смотрю  иначе.  Ответственность  не  отрывна  от  права.  И  равенство  в  правах  однозначно  подразумевает  равенство  в  ответственности.  И  «лишних  прав»  не  бывает.  Лишним  может  быть  только  противоправие.

469

Права женщинам выдавали постепенно и на законодательном уровне.  И во всех странах  с разной интенсивностью .
Забрать их технически крайне сложно.
Например, как отменить их право голосовать на выборах?
По моему мнению, это основное право, которое  и приводит к перекосу в сторону потакания любой бабьей хрени. Любой политик всегда делает ставку на баб.
Пиар-технологии как бы даже "заточены" под женский электорат и под "настоящих мужиков".  :dontknow: которые. увы, чаще гораздо опаснее, чем тупые рядовые феминистки.
Поэтому я и говорю, что з-абрать права сложно. Не потому, что мы  (маленькая горстка активистов МД) против   :D , а потому что технически это пока  не вижу как реальность в обозримом будущем.
А вот навесить на баб  ответственность ( хотя бы приблизительно как у м ужчин) можно. И даже нужно. Здесь  с юридической точки зрения будет меньше придирок всяких. А бабье " мы же женщины, уже не канает. Надлоела феминистская двойная мораль : все права женщинам,  а все обязанности-мужчинам.

470

moon42 написал(а):

Забрать их технически крайне сложно.
Например, как отменить их право голосовать на выборах?
По моему мнению, это основное право, которое  и приводит к перекосу в сторону потакания любой бабьей хрени. Любой политик всегда делает ставку на баб.

Отменить  право  голосовать  нельзя.  Иначе  придется  лишить  их  прав  человека.  Однако  этому  праву  можно  противопоставить  право  мужчин.  То  есть  мужчинам  надо,  необходимо  проявлять  больше  активности  и  напористости  при  выборе  депутатов  и  собственно  выборе  законоустройства.

Пиар-технологии как бы даже "заточены" под женский электорат и под "настоящих мужиков".   которые. увы, чаще гораздо опаснее, чем тупые рядовые феминистки.

Те  технологии  заточены  под  заказ.  Чего  более  активный  электорат  требует,  то  власть  и  воспринимает  и  соответственно  под  то  технологии  и  «затачивает». 

 

Поэтому я и говорю, что з-абрать права сложно. Не потому, что мы  (маленькая горстка активистов МД) против     , а потому что технически это пока  не вижу как реальность в обозримом будущем.
А вот навесить на баб  ответственность ( хотя бы приблизительно как у м ужчин) можно.

Ответственность  по  сути  и  так  навешана.  То  есть  законодательное  обеспечение  прав  человека (каждого  человека,  всех  людей)  уже  подразумевает  обеспечение  ответственности  каждого  перед  каждым.  Права  логично  и  подразумевает  ответственность.  То  бишь  обязанности.  Без  обязанностей  и  прав  быть  не  может.  Но  если  отдельные  положения  закона  наделяют  женщин  большими  правами (Больше  чем  права  мужчин)  или  же  избавляют  от необходимой  и  неотъемлемой  от  права  ответственности  то  тем  самым  означенные  законоположения  сами  собой  нарушают  права  человека.  Они  сами  являются  преступными  с  позиций  основ  закона  и  права.  Так  что  отдельно,  не  касаясь  права  наделить  баб  ответственностью  нельзя.  Наделение  их  такой  ответственностью  есть  восстановление  прав.  И  как  ни  странно,  даже  их  собственных.

471

Вообще то "декларация прав человека и гражданина" (Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen) на самом деле "Декларация прав <b>мужчины</b> и гражданина".

Забрать их технически крайне сложно.

Начать следует с запрета на должности, слишком тяжелые для слабого женского организма - судей, чиновников, офицеров, полицейских..

472

Superbizon81 написал(а):

Вообще то "декларация прав человека и гражданина" (Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen) на самом деле "Декларация прав <b>мужчины</b> и гражданина".

Забрать их технически крайне сложно.Начать следует с запрета на должности, слишком тяжелые для слабого женского организма - судей, чиновников, офицеров, полицейских..

Я  в  общем  то  тоже  нахожу,  бабы,  своим  менталитетом  на  человека  не  тянут.  Однако  ж  никто  ведь  не  заикнется  лишить  их  человеческого  статуса.  А  потому  следует  зайти  с  другой  стороны.  Просто   следует   определить  нравственный  уровень,  которому  обладатель  властных   должностей  обязан  соответствовать.  Не  соответствует,  значит  не  в  праве  означенные  должности  занимать.  И  разумеется   такое  правило  должно  распространяться  на  всех.  И  на  мужчин,  как  и  на  женщин.  И  пусть  тогда   женщины   могущие  нравственно  потянуть  такую  ответственность  будут  судьями  и  полицейскими.  А  если  не  тянут  не  фиг  и  суваться. 
Хотя  если  разобраться  и  это  излишне.  Достаточно  заставить  действовать  «действующий»  закон.  И  всякую  пагань,   преступающую  собственными  полномочиями   неотвратимо  и  своевременно  взгреть.

473

> Просто   следует   определить  нравственный  уровень

Нет, это не подходит. Самими "нравственными" окажутся бабы.

Сильный аргумент - воинская повинность. Ее односторонность является явной дискриминацией мужчин.

474

На Урале мать повесила 8 летнего  сына в воспитательных целях  :canthearyou:
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.ria.ru/inquest/20111025/470280983.html&amp;lang=ru

475

Superbizon81 написал(а):

Нет, это не подходит. Самими "нравственными" окажутся бабы.
Сильный аргумент - воинская повинность. Ее односторонность является явной дискриминацией мужчин.

Не  окажутся.  Если  уж  определять  нравственными  критериями,  а  не  тем,  что  бабам  по  нюху  бабы  заняли  б  достойное  место  на  помойке.  А  наделить  баб  воинской  повинностью  как  раз  в  духе  права.  И  даже  исходя  из  их  собственного  права  они  обязаны  делить  тяготы  армейской  нужды  наравне  с  мужчинами.

476

Вот  нашлась  очень  примечательная  информация.   Здесь  и  уже  знакомый  старый   сюжет  и  заслуживающие  внимания  комментарии: 
http://www.passion.ru/pasya/s.php/3890.htm

477

наделить  баб  воинской  повинностью  как  раз  в  духе  прав

Это нереально. Все равно они воевать не будут. Так что надо требовать себе больших прав.

478

Leonid написал(а):

Вот  нашлась  очень  примечательная  информация.   Здесь  и  уже  знакомый  старый   сюжет  и  заслуживающие  внимания  комментарии: 
http://www.passion.ru/pasya/s.php/3890.htm

Кто-то слышал чтоб с бабами проделывали тоже самое? Да еще и с особой циничностью маньяков в подворотне?

479

http://www.passion.ru/pasya/s.php/3890.htm

Это порнотворчество, не думаю, что на него стоит ссылаться как на описание реальности.

480

Superbizon81 написал(а):

Это порнотворчество, не думаю, что на него стоит ссылаться как на описание реальности.

Никто и не утверждает что это не порнотворчество.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Женская жестокость