Критика этологической теории Протопопова
23-08-2006

Короче, долго это и муторно.
Но вот 2-е темы, в которых очень активно обсуждается "теория" Олега.
(Почему в кавычках? А потому что он аргументировать то и не собирается (см. например цитату выше))

2. Тема "Критика этологической теории Протопопова".
    Критика этологической теории Протопопова

1. Тема "Правда о девушках".
    Правда о девушках

И ещё, почуму так много внимания к теориям: Потому, что всегда на наши претензии по дискриминации мужчин идут ответы в духе "а чё вы хотите то? Так природой положено". Вот я и предлагаю разобраться что же положено, а что не положено!

Вот именно... Что ты долбаешься об стену своей предвзятости, что я - об нее же... Мы тратим впустую  на перепалку то самое время, которое могли бы потратить на борьбу с врагом. Глупо.

В то же время не могу сказать, что вы не принесли мне пользу в качестве оппонентов. Некоторые места я изменю, некоторые напишу понятнее, некоторые - подробнее.

Единственный постулат, на котором базируется теория - биологическая целесообразность и инстинктивность поведения сапиенсов. Разоблачить это все равно, что разоблачить закон Ома:)))
Например, тобой в настоящий момент движет иерархический стадный инстинкт: "Я прав и тебя разоблачил, следовательно я главный",  смешанный с инстинктом неприязни чужака (чужаком в данном случае является инакомыслящий, не принимающий участие в общей ритуальной пляске "все бабы-суки и дуры"), инстинктом защиты самцовой территории (виртуальная территория форума). Это - нормально и понятно...

Ошибаешься, мой иерархический стадный инстинкт требует дать в рыло провокатору.
Но мой разум говорит мне о том, что люди это не животные, они давно поднялись над животными, по крайней мере мужская часть. Поэтому я воспринимаю себя частью человечества, и хочу сделать свой вклад в улучшение качества жизни всего человечества (в идеале). Это совершенно противоречит животным инстинктам. Мне стрёмно воспринимать себя зверем. И я МОГУ контролировать свои инстинкты.
Понимаешь - я это всё делаю просто ради справедливости!
А высшее образование, тоже не доступное животным, говорит мне, что теоремы надо доказывать.

Отредактировано Santa Butthead (09-10-2007 18:19:34)

Да, разумеется:))) Я заметил, как ты мучаешься этим противоречием между инстинктом и разумом... Стандартное противоречие...

Закон Ома очень легко подтверждается воспроизводимыми экспериментами.
Любой может взять и проверить.
Он и был получен в резултате экспериментов. И объяснение на пальцах просто.

А в этой аналогии ситуация с тобый выглядит примерно следующим образом:

Приходит перец и заявляет -
- Сила тока пропорциональна давлению в унитазе.
- Докажи
- Нахера - это же любому дибилу понятно! Вы просто ничего не понимаете, потому что я выложил только как мерить ток, а как мерить давление в унитазе я не скажу (а то враги заметут)
И ещё он бы заявил, что кроме этого закона Перца, никаких законов больше нет.

Весной, санта... Весной ты получишь все ответы...

Superbizon81...

Ты не воспринимай это так болезненно:)))
Я тогда понял,  что ты никогда не занимался с женщиной сексом в позиции "женщина сверху" и решил не травмировать твою психику описаниями, только и всего...  Да и как-то не к лицу мне заниматься в гостевой альманаха описаниями своей интимной жизни. Я пишу в совершенно ином жанре. Ну если тебе так интересно, почитай какое-нибудь руководство по технике секса, их теперь много продается. Там все подробно описано...

Браво, бэби!))))))

Все для тебя, бэби)))

Наш "любимый" феминофашисткий агитатор вновь активизировался в гостевой МА.
К сожалению, в гостевой теперь действует профеминисткая цензура . Я этим не хочу заявить, что Админом МА поставили феминиста. Я хочу сказать, что Админ МА, он-же Freddy, не умеет анализировать информацию, и поэтому гнобит тех, кто это умеет делать. Ему просто кажется, что идёт пустая склока. Хотя это не склока, это попытка с моей стороны (и других активистов, например Супербизона, которого тоже безосновательно модерирует Админ МА) защитить движение от идеологической демагогической атаки.

А я там вообще забанен навечно и без предупреждения. При том, что Олега я забанил после наверно 10-го предупреждения о непозволительном хамском поведении, и то уже разбанил месяца наверно 2 назад.(кстати надо гостевую выкинуть из ссылок)
При этом некоторые ещё сомневаются в этой "Олеге"...

Так вот. К чему это я.
Этот урод ("Олег") нацарапала 26.01.2008 19:35 в гостевой МА:

Почему "урод"? А потому, что она использует демагогию
Кто ещё сомневается, сравните эту цитату из Гостевой, с процитированым Супербезоном высказываением "Олега" в 1-м сообщении этой темы:

Как по вашему стыкуются эти цитаты, чего добивается автор?
Он опять с идиотским упрямством толкает свою этологию. Ну распишите уже ктонибудь опровержение легко читаемое, пока эта сволочь книгу свою фемино-агитаторскую не выпустила. Потом будет поздно!!

P.S. В гостевую мой вопрос "Олегу" как стыкуются по её мнению эти цитаты админ МА не пропустил.