Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Мужчины-женщины


Мужчины-женщины

Сообщений 31 страница 60 из 66

31

Борис_Михайлович написал(а):

Моё представление о реальном равноправии:

1. Женщина и нормальная боеспособная армия это не совместимо. Армия без женщин это героическая армия. Женщина в армии это разложение и обуза. Поэтому только профессиональная армия без женщин. Для отсечения неугомонных женщин , возмущенных их якобы дискриминацией, Ввести жесткие физ. нормативы. НЕ ЗАВИСИМЫЕ ОТ ПОЛА. Не сдавших в армию не брать.

2. Какое отношение имеет проституция к принудительному труду? большинство проституток делают это добровольно. Запрет вообще принудительного труда не зависимо от пола. А хотят бабы на тяжелых работах горбатится за плату. Пжайлуста. только без льгот. Хочется на равных шпалы укладывать? Аааа не получается. Ну тады ой.

3. Согласен

4.  Согласен

5.  Не плохо. Только отцы долны иметь возможность, дать отвод бабам-судьям.

6.  Деление имущества при разводе:имущество,которым владел,к примеру,муж до вступления брак остаётся его собственностью(аналогично с женой), - Согласен
имущество,приобретённое на общие средства,делится пополам.--ЭЭЭЭ БРЕД.  Как правила пока жена по соляриям, да магазинам. муж пашет.   Так, что  делить согласно доходов супруга.

7. Согласен.  Плюс закрытие всех программ ООН, по исскуственному продвижению женщин в бизнес, культуру и власть. Могут НА РАВНЫХ выбираться пускай, не могут - значит пусть идут щи варить.

32

Женский батальон Керенского красиво назывался, давали присягу и т. п. Но когда пришли матросы, не стали защищать до последней капли крови, а разбежались с визгом.

Общее имущество - это нереалистично. Реалистично либо контроль одного, либо раздельное имущество. В России, насколько я знаю, всегда было раздельное имущество супругов. Женщине от отца давалось приданое (сколько он захочет, мог и вообще не дать), которое оставалось в ее распоряжении. Возможно, это не лучшая модель, возможно лучше полный контроль мужа над имуществом, а может и нет. Но не "общее имущество", делимое пополам.

33

НАСЧЕТ СУДЕЙ.

Нет, не только при делах развода. Женщины пристрастны всегда. Им в принципе НЕЛЬЗЯ ДАВАТЬ СУДИТЬ - у них нет качеств для этого. Разве уголовное преследование или имущественный спор - неважные дела? В РФ сейчас 95 процентов заключенных - мужчины, а 90 процентов судей женщины. Женщины не сажают женщин не только из-за плохих законов, но и даже когда по закону могут наказать, дают нижнюю планку, зато на мужчинах отыгрываются.

Да и когда в деле спор между мужчинами - разве можно давать женщине судить? Нельзя давать судить человеку, у которого НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЕТ ПОНЯТИЕ О БЕСПРИСТРАСНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ.

34

Поясню - судья должен судить по закону и чувствовать ответственность.

Пусть ему лично человек несимпатичен, но если он прав, его надо оправдать. И наоборот. Судья должен отключать свои чувства и судить беспристрастно. Ничего это у женщин нет. Кажется, они в принципе неспособны понять, что такое беспристрастность, все суждения об окружающем мире у них личный на уровне - нравится-не нравится.

О чувстве ответственности речи не идет у женщин тем более. Женщине всегда надо  чувствовать, что она хорошая. Если она чувствует за собой вину, то всегда стремится переложить ее на кого то другого и делает это.

Вывод - женщины принципиально не подходят на роль судей и не должны ими быть.

35

Мишель написал(а):

НО!!!  В наше время бунта женщин. уже бесполезно доводить до них эту простую истину.  Мятежницы не угомонятся пока сильно не обломаются. Поэтому в воспитательных целях,  стоит дать им это РАВНОПРАВИЕ пить полной чашей.  Только реальное равноправие . а не как сейчас куча преференций и льгот и ноль ответственности.

Согласен. Это послужит для феминисток хорошим уроком,они увидят,чего РЕАЛЬНО достойно абсолютное большинство женщин.  В такой ситуации каждая получит,то,чего реально заслуживает:действительно достойные женщины(1-2 процента) займут своё место под солнцем,остальные окажутся на заурядных должностях(служащие нижнего звена,продавщицы,поварихи,швеи,уборщицы и т.д.).

36

Superbizon81

Superbizon81 написал(а):

]

Борис_Михайлович написал(а):

при всей моей антипатии к феминисткам он мне кажется справедливым,если реальное равноправие понимать буквально.]

Расскажи подробней ПОЧЕМУ это вам кажется справедливым.

Потому что равные права должны сопровождаться равными обязанностями.

Superbizon81

Superbizon81 написал(а):
Борис_Михайлович написал(а):

то справедливо будет,если преподавать им будут и мужчины,и женщины,так будет в равной степени удовлетворены потребности как мальчиков в мужском воспитании,так и девочек в женском воспитании.

По духу это рассуждение феминисткое.

Одно из очень немногих феминистских суждений,кажущихся мне справедливым. Ведь если у всех права и обязанности равны,то потребности всех должны быть удовлетворены.

Superbizon81

Superbizon81 написал(а):

Вы что - серьезно думаете, что женщины пойдут воевать из-за присяги, долга и тому подобного? Для них эти понятия вообще пустой звук, "мужские глупости". Предлагаете под дулом массово гнать их воевать? И как вы себе это представляете - всех баб в штрафные батальоны? Не выйдет, если армия наполовину из женщин будет состоять, нереалистично совершенно. Такая армия откажется повиноваться и передет на сторону сильного противника или просто сдатся в плен - но скорее всего просто разбежится и вы это не остановите. Если одна половина армии будет охранять другую, чтобы та не разбежалась, кто будет воевать?

Чтоб этому воспрепятствовать,женщины пусть служат на должностях,наиболее для них подходящих:обслуживающим персоналом,медицинким персоналом,радистками,снайперами в тылу,как было в ВОВ.
В том месте,где сказал,что их стоит гнать воевать вместе с мужчинами-признаю свою неправоту.

Superbizon81

Superbizon81 написал(а):

командирах:повышения в офицерских чинах даётся именно за фактические заслуги,реальное проявление  того самого чувства ответственности,смелость,отвагуКак вы думаете это обеспечить на практике? Бабы начнут требовать и кричать, что их притесняют и требовать равноправия. Лозунг равноправия женщин - порочный лозунг.

Обеспечить это на практике возможно чётко прописанными критериями,которым должен соответствовать военнослужащий,чтоб получить повышение по службе и перечнем реальных заслуг,за которые это повышение полагается.
Той,которая начнёт требовать равноправия-напомнить о том,что повышение нужно ещё заслужить,а так же-об уг. ответственности за пропаганду феминизма(читай фашизма).

37

Мишель

Мишель написал(а):

1. Женщина и нормальная боеспособная армия это не совместимо. Армия без женщин это героическая армия. Женщина в армии это разложение и обуза. Поэтому только профессиональная армия без женщин. Для отсечения неугомонных женщин , возмущенных их якобы дискриминацией, Ввести жесткие физ. нормативы. НЕ ЗАВИСИМЫЕ ОТ ПОЛА. Не сдавших в армию не брать.

Вот и я тоже за жёсткие физические нормативы независимые отпола(а не так как сейчас-облегчённые нормативы для женщин). Таким образом женщины в армию не попадут по той причине,что не потянут нормативов-не рассчитан женский организм на большие физические нагрузки.

38

Чтоб этому воспрепятствовать,женщины пусть служат на должностях,наиболее для них подходящих:обслуживающим персоналом,медицинким персоналом,радистками,снайперами в тылу,как было в ВОВ.

То есть умирают пусть мужчины, а женщины пусть сидят за их спинами и обладают теми же привилегиями и правами?

Обеспечить это на практике возможно чётко прописанными критериями,которым должен соответствовать военнослужащий

Утопия.

Потому что равные права должны сопровождаться равными обязанностями.

Это вообще не ответ. Вопрос был - почему вы считаете, что женщины должны обладать равными правами?

Вот и я тоже за жёсткие физические нормативы независимые отпола

Физические нормативы это в армии далеко не все. А мои слова про то, что бабы воевать не пойдут, когда припрет, мимо сознания прошли?

39

Господи, вот развезли на страницу...

Думайте о делах что легко-достижимы, только так из кирпичиков сложится несокрушимая империя.

Вы хоть одного человека завербовали в МД? Нет, не здесь на форуме, а вышли бы на улицу и стали-бы втирать свои догмы встречному-поперечному, у меня сегодня был тяжелый день, я постебался с антифа, из-за того что они поддерживали феминизм, они отобрали у меня часть листовок(стервятники!), а вы, может для начала народ соберете, а потом уж и будете решать что куда совать.

И с мусульманами и с язычниками - боже мой! Вы похожи на китайских пионеров - которые сами ищут себе проблемы чтобы потом с гордостью их преодолеть.
Вначале нужно решить вопрос с феминизмом, поставить на нем точку раз и навсегда, а уже потом будете решать, нужны нам мусульмани в москве или нет, и какая вера более правильная православие или язычество.

40

Борис_Михайлович написал(а):

Согласен. Это послужит для феминисток хорошим уроком,они увидят,чего РЕАЛЬНО достойно абсолютное большинство женщин.  В такой ситуации каждая получит,то,чего реально заслуживает:действительно достойные женщины(1-2 процента) займут своё место под солнцем,остальные окажутся на заурядных должностях(служащие нижнего звена,продавщицы,поварихи,швеи,уборщицы и т.д.).

Абсолютно аналогичного мнения. Если дать женщинам РЕАЛЬНОЕ равноправие, они САМИ первые взвоют. Поскольку большинство  останется на обочине жизни.  Сами бабы феминисток порвут и запросятся на кухню.

41

Мишель

Мишель написал(а):

Какое отношение имеет проституция к принудительному труду? большинство проституток делают это добровольно.

Добровольную проституцию,я считаю,нужно легализовать.  А бороться именно с теми случаями,когда имел место факт принуждения.

Superbizon81,соглашусь,лучше всего-раздельное имущество. Дабы избежать путаницы при разделе.

42

Superbizon81,о судьях: я считаю,что сейчас на должность судей попадает столько кухарок не только потому что государство матриархально,но и потому что судьи практически безнаказны,поскольку не контролируются ни исполнительной,ни законодательной властью,кроме того критерии,которым должен соответствовать кандидат на должность судьи,нигде чётко не прописаны.
Считаю,что для исправления этого положения нужно сделать следующее:сделать суды подконтрольными Министерству Юстиции и соответствующему комитету в Госдуме,так же влияние на комиссию,назначающую судью,должны оказывать характеристики кандидата с бывших и настоящего мест службы,а так же устное свидетельство руководителей ведомств,в которых служил(служит) кандидат о таких его качествах,как беспристрастность,справедливость.

Superbizon81Для предотвращения засилья женщин на юридических факультетах-введение квот по половому признаку. В дальнейшем-составить и опубликовать(в отрывках) доклад о мужчинах и женщинах как работниках правосудия из которого будет ясно видно,что мужчины справляются с обязанностями лучше и на его основании,в интересах правосудия,понизить женскую квоту на юридических факультетах.

Superbizon81Понимаю,что то,что я предложил в отношении правосудия трудновыполнимо,но если взяться за работу серьёзно,положение изменить возможно.

Superbizon81

Superbizon81 написал(а):

То есть умирают пусть мужчины, а женщины пусть сидят за их спинами и обладают теми же привилегиями и правами?

При призыве это единственно возможный вариант.  Как Вы правильно заметили,армия из женщин не может быть боеспособной,так остаётся использовать женский ресурс там,где он способен принести пользу. Вместе с тем о  "тех же привелегиях и правах":справедливо будет урезать эти привелегии и права служащим на должностях,которые я перечислил.

Superbizon81

Superbizon81 написал(а):

Физические нормативы это в армии далеко не все.

Да,есть и интеллектуальные нормативы.  В чём они в основном заключаются?  Логическое пространственное мышление,быстрота реакции,способность мыслить технически.  Всего этого у женщин или нет,или слабо выражено. Следовательно,и эти нормативы они не сдадут(сейчас они для них облегчённые,как и физические).  Я уже говорил,что самым лучшим вариантом армии считаю отказ от призыва и переход к профессиональной армии.  При ликвидации всех послаблений для женщин,получаем вариант о котором говорил Мишель(наилучший)-профессиональная армия без женщин.

Superbizon81 написал(а):

А мои слова про то, что бабы воевать не пойдут, когда припрет, мимо сознания прошли?

,
В этом я с Вами уже согласился. Воевать не пойдут. Но в мирное время они стремятся в профессиональную армию за привелегиями,которые служба даёт.  И при облегчённых нормативах попадают.

Superbizon81

Superbizon81 написал(а):

Вопрос был - почему вы считаете, что женщины должны обладать равными правами?

Потому что мне кажется справедливым то государство,где все совершеннолетние граждане обладают одинаковыми правами(и обязанностями)-равенство стартовых возможностей.  В таком государстве у власти естественным путём окажутся самые лучшие.

43

сли дать женщинам РЕАЛЬНОЕ равноправие, они САМИ первые взвоют.

Взвыть то они взвоют, только не так, как вы думаете, а будут кричать о НЕравноправии. Пример перед глазами. Сначала дали права, но женщины не могли на равных конкурировать с мужчинами. Поэтом стали требовать привилегии и сами не остановятся. Девиз равноправия мужчин и женщин порочен сам по себе.

Считаю,что для исправления этого положения нужно сделать следующее:сделать суды подконтрольными Министерству Юстиции и соответствующему комитету в Госдуме,так же влияние на комиссию,назначающую судью,должны оказывать характеристики кандидата с бывших и настоящего мест службы,а так же устное свидетельство руководителей ведомств,в которых служил(служит) кандидат о таких его качествах,как беспристрастность,справедливость.

Это не поможет. Дело в личности того, кто судит. Надо просто запретить женщинам быть судьями.

При призыве это единственно возможный вариант.

Можно мужчинам дать гражданские права, а у женщин их отнять, оставивв самый минимум. И зачем держаться за этот призыв?

Да,есть и интеллектуальные нормативы.  В чём они в основном заключаются?

Дело в том, что нельзя создать четкие нормативы. Любой тест можно обмануть. Умение выигрывать проверяется на поле боя.

Но в мирное время они стремятся в профессиональную армию за привелегиями,которые служба даёт.  И при облегчённых нормативах попадают.

Сделаете необлегченные - будут требовать облегченные или обманывать на экзаменах. Надо просто запретить им занимать - это они лучше поймут.

Потому что мне кажется справедливым то государство,где все совершеннолетние граждане обладают одинаковыми правами(и обязанностями)-равенство стартовых возможностей.  В таком государстве у власти естественным путём окажутся самые лучшие.

Дело в том, что до самого недавнего времени полное гражданство было только у мужчин. При этом условии и создавались разные системы правления и общественного устройства - при нем они и работают. Когда полноправными гражданами начинают считать женщин - механизмы перестают работать, они на это не рассчитаны.

И потом - раз женщины неспособны быть у власти - зачем им давать такие возможности?

44

моё почтение, господа gtp15 и Superbizon81
целиком и полностью разделяю ваши взгляды на отношения между М и Ж, устройство семьи

просуммирую ваши высказывания, добавлю свои комментарии (из практики)

ЧТО ДОЛЖНО БЫТЬ
1. Распределение ролей, должно быть строго патриархальным консервативным, тем которое было еще в царской руси, этим все сказано
2. Мужчина глава семьи, права на имущество и детей принадлежат мужчине
3. Гражданские права должны принадлежать только мужчинам, как и было всегда. Власть только у мужчин. Например, право голоса
4. в общественной морали обязательно должна присутствовать строгость нравов, доля аскетизма
(добавление: касаемо половой жизни, материальных благ)
5. никакого равноправия; разные обязанности, разные права
6. ограничение внесемейной олачиваемой занятости женщины : запрет на целые отрасли, роды деятельности, отдельные профессии; постепенное выдавливание из экономики

ЧТО ИМЕЕМ В ИТОГЕ (после всех революционных преобразований) СЕЙЧАС :

мда...я тут хотел было накатать на 2 страницы...заколебало
ибо, уже всё написано на сайтах, моё мнение не отличается
кто ещё не читал, "курим сайты"
http://menalmanah.narod.ru
http://site-leo.narod.ru

кстати...всем интересно, а что же делать в данной ситуации?
у меня напрашивается лишь один действенный способ (или стратегия) - всячески выдавливать баб из экономики
привязав баб к дому, лишив их экономической самостоятельности, управлять ими будет легче

1) если ты предприниматель -  не брать на работу
2) если ты покупатель (товаров, услуг) - взвинчивать баб, пусть бьются в истерике от того, что клиент знает больше чем они, но при этом достаёт вопросами
3) если есть возможность "переключится" на продавца, консультанта мужика - делать это автоматом

если с 1ым - всё понятно вроде бы...то со 2ым - самому гадко такое говорить...издеваться на людьми нехорошо, тем более бабами
но блин, в самом деле, достало...все хлебные, тёплые местечки позанимали...а потом ещё домой приходят и доказывают, какие они молодцы (а мы - говно типа)

у меня брак окончательно стал разваливаться именно в тот момент, когда
1. ребёнку исполнилось 2 года...БЖ можно отдавать ребёнка в садик, а самой идти работать
2. мои дела пошли лучше (т.е. с меня можно бабла стрясти побольше, не живя со мной)
3. БЖ почти закончила свой универ, т.е. моя помощь с ребёнком уже не особо нужна была..тёща согласилась сидеть во время сессии
4. её самооценку излишне подогрели её мама, тётки, сестра, жена брата...молодцы

я сделал выводы, что излишняя самостоятельность и самонадеянность повредила моей БЖ...что ж, пусть теперь со вторым мужем мучается, а он с ней
ребёнка жаль :(

мда, о революции...кто был ничем..тот и остался ничем..как не было у них мозгов, так и не стало больше
бабы нонче - это бомба внутри семьи...дернёшь не тот провод - и семье конец

Отредактировано Santa Butthead (20-02-2008 05:50:08)

45

Den написал(а):

кто ещё не читал, "курим сайты"
http://menalmanah.narod.ru
http://site-leo.narod.ru

:confused:

Den написал(а):

Бабы нонче - это бомба внутри семьи...дернёшь не тот провод - и семье конец

!
В цитаты.

46

Незнаю для кого расписываете, ибо все кто нуждался в подобном - прочитали мужской альманах, и теперь самостоятельные идеологи(ну если хватит лидерских качеств, или активисты - если не хватит).
Нужно делами заниматься, а вы сейчас повторяете то что давно изучено "бабы - распоясались" "баб - вон из политики" - все это уже давно пройденный этап.
Скоро настанет конец этапу межличностной демагогии, и придет этап резких рывков вверх, нарастания авторитета движения, и массовой вербовки новых членов, новые показательные выступления в сми, и новые дела в политической жизни, новый наступивший год, грядет новую ступень развития, отныне МД - вышло из зачатковой стадии - ибо у МД - уже завелись явные лидеры - которые умеют убеждать людей в своей прямоте, и умеют выступать в массах, и следовательно в новом 2008 году, степень подконтролируемых институтов нашего влияния расширится - до массовых самоспонсируемых агитаторский и пропагандистских предприятий, и как правильно замечал Лигхт - отныне необходимо развивать инфраструктуру, в нынешнем году, как то не прискорбно, получить субсидий от правительства для нашего движения - нереально, ибо наше движение не имеет должного авторитета, и четко поставленной реализации практической программы. Но в будущем когда наше движение пополнится массовыми вербовками новых активистов, наше движение разрастется, для достаточного количества кадров - чтобы мы могли проводить акции, которые окажут влияние на политическую жизнь, и изменения ряда антимужских законов, наше движение - идеологически, уже давно сформировано, недостаток кадров - тормозит развитие нашего движения, но новый 2008 год - сулит новые победы, и возможно массовое увеличение кадров движения. С новым ступенью в развитии нашего движения!

47

gtp15 : человек спросил, все ли тут придерживаются патриархальных взглядов...или есть варианты
чтобы поддержать МД, я выразил свои взгляды, ибо знаю, что на одного писателя (хорошо излагающего мысль) приходится десяток-другой согласных с его мнением, но читателей (не пишут, по разным причинам)

что касается рывков вверх : хотелось бы верить
одно НО! я в НДПР (Севастьянов) с 2003 года, и как работают полит. и общественные организации - знаю прекрасно;
работают из рук вон плохо...не то, что бабы, мужики то безидейные сейчас...думают о хлебе насущном, и т.п.
вобщем, лично я не испытываю большого оптимизма...но чем могу, помогу
(могу сайт написать, php, mysql, и всё такое)

48

Незнаю для кого расписываете, ибо все кто нуждался в подобном

Вообще то форум именно для этого и существует - чтобы "расписывать".

49

Всем привет! Спасибо за сайт. Недавно жизнь припекла, начал задумываться. Полез в нет, а оказывается есть мужское движение в России. Вы правы, отступать дальше просто некуда, реальный андроцид в западном мире и в России идёт!
Относительно анализа ДНК прямо в роддоме. Насколько я знаю, определить тождественность с отцом ДНК можно только у ребёнка после трёх лет. Генетики есть знакомые у кого, чтобы это уточнить ?

50

почему это? днк же не меняется. для анализа достаточно взять слюну изо рта ватной палочкой.

51

Понял, а мне баба втирала одна... три года ждать надо.
Ребята, подскажите  ссылки где можно скачать фундаментальные труды по фенимизму и андроциду. У меня кое-что уже есть в библиотеке (наши авторы, интересно и правильно пишут, со стёбом, что очень даже приятно). Но вот пытался в поисковике искать "Освобождённый мужчина" Фаррелла -ничего не нашёл. Западных автороы переводят в России, они ведь там раньше чем мы почувствовали что необходимо бороться с этими сучками? И в целом о мужском движении в мире хочется побольше узнать-типа, где штаб-квартира(если вообще такая есть,) кто публичный из лидеров? Есть ли конференции по теме андроцида?  Что официально делается по этому вопросу в России и в Украине? Или пока неорганизованный протест?
Может где то на форуме вы уже писали об этом, так не обессудьте, напомните новичку ещё раз. А то буду рыться часами на сайте. У меня нет не очень скоростной.

52

Я оговорился-по критике феминизма, так сказать философию и методы борьбы с ним. Насколько мне видится и я согласен со смногми форумчанами-баб надо загнать как крыс в угол юридическими прецендентами, они только закон боятся, а так-ни морали ни совести.

53

moon42 написал(а):

И в целом о мужском движении в мире хочется побольше узнать

Мужской альманах

moon42 написал(а):

типа, где штаб-квартира

Наверно пока нету, можешь своих знакомых организовать.

moon42 написал(а):

кто публичный из лидеров?

LIGHT - по ТВ выступал.

moon42 написал(а):

Что официально делается по этому вопросу в России и в Украине? Или пока неорганизованный протест?

Ну если честно, то на данный момент только демагогия на нескольких форумах. Движение на стадии развития - будут люди - будут и дела.

54

Организовывать своих знакомых я могу пока только на словах. Элементарно не хватает времени. Немного о себе, думаю, у меня довольнео банальная история, но всё же...Я разведён, борюсь за воспитание двоих сыновей. Год не давала общаться мне с ними вообще, потом её попустило, объяснил, что ей же хуже будет-ребята выростут, НИКОГДА ей не простят что запрещала мне с ними  видеться. Алиментов не плачу принципиально-собираю чеки на разные покупки, сказал-ни копейки живой от меня не получишь. Как то подсознательно понял, что надо бороться с системой унижения мужчин на всех уровнях. А то если так дело пойдёт, то лет через 10 уже и наших баб никто замуж брать не захочет( как это сейчас происходит в Штатах и в Европе).
А сплочаться надо ОДНОЗНАЧНО!!! А видео LIGHT , то бишь записи по ТВ в сети выставлены? Или они особого интереса не представляют, так ТОК-ШОУ очередное, поговорили...разошлись? А Малаховы всякие себе рейтинг поднимают?
А мужской альманах начну штудировать, спасибо за "наводку"
А мужское движение надо легализовывать, чтобы как то влиять на законы, протесты писать всякие. А начинать надо с Госдумы, там искать заинтересованных в этом людей, хотя бы на уровне помощников депутатов, а там и выше.

55

moon42 мужской альманах конечно же (только не воспринимай последнюю статью "Олега" - она пытается пропихнуть в ряды мужского движения феминисткие идеи), сайт лео http://site-leo.narod.ru/ - ссылки внизу страницы.

56

Да, я уже читаю мужской альманах -высший класс! А советы Лео "вставляют по полной", -жёстко, умно и честно пишет.
Молодцы вы, парни, такую помощь ведь многим мужчинам можно оказать, если они только узнают о вашем сайте. Я вот своим друзьям уже советую.
А вот, скажите, какого рожна эти феминистки лезут на мужской сайт, Олегами там всякими подписываются? А может потому, что понимают, им "звиздец" приходит, или же банально думают кого то втянуть в переписку, а потом в личку напишут, что мол, Олег, это я так, для веселья назвалась, а я Оля или Наташа какая нибудь? Ха-ха! Так баньте этих Олегов!

57

Я хотел бы привести мою модель семьи (с которой женщины, к моему удивлению, часто соглашаются):

Семейные правила.

1. Соглашаясь на совместное проживание со мной и вступление в постоянные интимные отношения, женщина автоматически признает мое главенство.

2. Обязанности по дому четко распределены и не подлежат обсуждению и изменению.

3. Существенные траты денег из бюджета не могут быть осуществлены без обсуждения с другим партнером. Если же таковое случилось без обсуждения с партнером, товар возвращается продавцу, независимо от его полезности и необходимости.

4. Отказ в признании моего главенства в семье автоматически подразумевает отмену всех моих обязательств и обещаний и разрыв отношений.

5. Публичное осуждение моих действий и дискредитация меня, как мужчины дает мне право на устное предупреждение, а если это повторяется неоднократно, то на разрыв отношений.

6. Главенство дает мне право цензурировать состав посещающих дом гостей. В случае моего неприятия кого-либо из них, я имею право отказать в посещении, не обьясняя причин. Я должен быть своевременно осведомлен о любом приходившем в мое отсутствие человеке, в противном случае, этот человек лишается права приходить в мой дом.

7. Приезжающие родственники женщины должны быть осведомлены женой о порядках в нашей семье. Родственники жены могут приезжать/приходить только с моего на то разрешения, в противном случае, жена лишается права приглашать в дом своих родственников.

8. Половая измена жены является достаточным основанием для разрыва отношений. Смягчающих обстоятельств для измены не существует.

9. Забывчивость/незнание в отношении правил 1-9 не являются смягчающими обстоятельствами.

Вот мы и живем счастливо с женой, правила она пока соблюдает))

58

Если боится расстаться - угроза может работать. Но по нынешним законам развод приносит бабам одни выгоды.

59

Наш брачный договор предусматривает в, случае развода, что своего имущества(которое я на всякий случай записал на родителей), я не теряю.

А расстаться боится, ибо даже простой намек на рызрыв отношений приводит ее в отчаяние. Ну что ж, это вынужденная жестокость. Женщина (имхо) начинает наглеть, когда чувствует свою незаменимость, если она понимает, что на ней "свет клином не сошелся", она становится очень покладистой. Мои личные наблюдения.

60

Фердинанд, а эти твои девять пунктов в брачный договор "вбиты" или это просто твоё желание? Всё правильно, чем больше баба будет "кобчиком"  понимать. что без мужа-"она Никто и зовут её Никак" тем больше порядка в семье и в отношениях. Иной альтернативы просто нет.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Мурло феминизма » Мужчины-женщины