А потом скажут, что мужчины считают детей "скотиненышами". "Молодец", Вацлав.

НЕОБХОДИМЫ, в случае, если иные средства на ребенка исчерпаны. Ну, сами посудите: какой резон ребенку исполнять какие-либо распоряжения взрослых ? Дети очень быстро понимают, что если дело ограничивается словами, распоряжениями взрослых можно и принебречь. Материальные стимулы ? Они далеко не всесильны, да и не в каждой семье реализуемы. Но если у ребенка будет СТРАХ физического воздейтвия, это будет самым дейтвенным стимулом исполнять распоряжения взрослых.
Если посмотреть на общество в целом, вся структура гос. управления держиться на СТРАХЕ, а не на сознательности.  Именно СТРАХ наказания заставляет конкретного индивудуума исполнять законы,  подчиняться власти и общественным нормам. Это применимо к ЛЮБОМУ обществу - с древнейших времен и по сей день с КАЖДОМ обществе (государстве) присутствуют силовые структуры (армия, правоохранительные органы), ожидаемое воздествие которых заставляет всех членов общества оставаться в рамках закона и, в конечном счете сохранять цельность данного общества и, соответственно приемлемые для себя условия сосуществования [между членами]. Что такое общество без власти (или с бездействующей властью), я думаю, объяснять не надо - достаточно вспомнить 90-е гг в России.

Соответственно, если рассматривать семью, как микросоциум, то глава семьи и должен брать на себя, помимо власти, функцию правообранительных органов. Не будет этой функции (не будет страха наказания) - не будет и власти, а значит данный микросоциум быстро становиться нестабиным и имеет шанс прекратить существование. Что мы и видим - семья, где мужчина лишен прав (=возможностей) правоохранительных органов, он не имеет и власти. А без власти в семье происходит то же, чтьо и в Российском обществе 90-х гг.

Абсолютно согласен с Freddy. На все 100%!

Вацслав, феминистки передернут обязательно, так что надо быть с выражениями осторожными. Ну и потом я вообще не согласен с этим словом. Тут речь ведь о собственных детях идет больше. Кто так будет своего ребенка называть?

+100!

Только сейчас у элиты совершенно другие цели, а именно стравить всех со всеми, развалить всё, что только возможно и грабануть по крупному.

Женщину поставили над мужчиной. Сейчас уже есть тенденции то же проделать и с детьми т.е. поставить  их права над правами родителей.

«Знаете, ведь раньше семья, которая брала на себя попечительские функции, наказания, она даже тюремные функции иногда брала на себя. То есть государство доверяло семье осуществлять наказание преступника. А теперь апологеты ювенальной юстиции намерены полностью поставить семью под контроль государства. Говорят о насилии в семье, о том, что родители издеваются над детьми, подвергают сексуальному насилию девочек, избивают мальчиков… И требуют, чтобы специальные суды занимались рассмотрением этих дел.

Ага, негодяи родители, наркоманы, алкоголики, проститутки, люди непорядочные и нечистоплотные, их надо наказать! Принимается закон, который ставит ВСЕХ родителей в положение негодяев, которые издеваются над своими детьми. Как такое можно допустить? Как можно позволить государству-welfare сделать еще один шаг по дальнейшему обобществлению, социализации семьи? Шаг, направленный на то, чтобы окончательно разъединить поколения…»

http://www.demographia.ru/articles_N/in … idArt=1110

Физически наказывать можно в зависимости от ситуации. Будет у родителей такое право и наказывать не понадобится.