Форум Мужского Движения

+

Форум мужского движения

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум мужского движения » • Разное » Есть ли у женщин совесть?


Есть ли у женщин совесть?

Сообщений 1 страница 28 из 28

1

Здравствуйте, мужчины.
Я только изучаю материалы МД, и со всем согласен, но на один вопрос я ответа не нашёл, хотя вопрос фундаментальный: "Есть ли у женщин совесть?".
Я прекрасно понимаю, что глупо спрашивать, есть ли она у современных эмансипированных женщин, тут всё понятно: современная женщина - это примитивное существо с узким кругом потребностей, выражающихся преимущественно в материальных ценностях. Обычный потребитель, который будет потреблять всё, что ему предложат: еду, одежду, квартиру, украшения, гражданские права, алименты, льготы, эмоции и прочее.
Речь идёт о женщине, воспитанной в патриархальных условиях, которая является помощницей мужчины, которая заботится о нём, рожает ему (не себе) детей, создаёт домашний уют, хранит ему верность и вдохновляет его не свершения. В общем, полная противоположность нынешней самки.
Вот, что её заставляет быть такой? Неужели только страх общественного порицания за невыполнение своих женских обязанностей и желание сойти за "хорошенькую" в глазах окружающих? Я просто иногда (редко, конечно, но всё же) встречал женщин, которым бывало стыдно, и они признавались в вещах, о которых я бы и не узнал, мотивируя это тем, что их мучила совесть.

С другой стороны женщина без мужского влияния моментально (за два поколения) скатывается к животному уровню, весь смысл которого - это удовлетворение своих потребностей первого уровня пирамиды Маслоу (есть, пить, спать, заниматься сексом).

Пока что у меня сложилась такая теория. Женщина по умолчанию - это tabula rasa, животное. В ней настолько сильны инстинкты, что думать она просто не пытается. Она не мыслит о чём-то высоком, не задумывается о справедливости и о чести. В её мировоззрении просто нет таких категорий, она не понимает их также, как слепой не понимает, что такое цвет, а глухой - что такое звук. Как говорил старик Вейнингер (думаю, тут его почти все читали), женщина внеморальна, т.е. она не моральнае существо (а-ля тургеневская девушка) и не анти-моральное (не стремится вершить целенаправленно зло, как, например, преступник), а внеморальна. Как маленький ребёнок, или как кошка. Но общаясь с мужчиной она впитывает его систему ценностей, и в её сознании происходит своего рода надстройка, которой от природы у неё не было (а если не делать этого, то надстройки не будет, и мы получим женщину-животное).

Вопрос лишь в том, впитывает ли она её сознательно и использует, как свою собственную и, например, испытывает чувство вины за нарушение этих норм (как мужчина), или же она просто мимикрирует, испытывая страх подвергнуться остракизму, но оставаясь по сути всё тем же животным?

2

Есть ли у женщин совесть?
От вполне конкретной ситуации зависит.если выгодно-она появится, если не выгодно-то совесть не найдётся.
Точкой опоры для понимания является простой тезис : что для женщины выгодно, то и правильно.
У мужчин же всё не так однозеачно.

3

moon42 написал(а):

От вполне конкретной ситуации зависит.если выгодно-она появится, если не выгодно-то совесть не найдётся.

Ну так какая же это тогда совесть? =D
Совесть либо есть, либо её нет. А если она то есть, то нет, значит, её нет.

4

Не надо всё упрощать.  И не вижу необходимости демонизировать женщин.
Умные понимают и между строк. Если долбать о том что женщина недочеловек, то к чему это приведёт?
МД на Западе тянут на себе и Ж. они союзники своим мужьям братьям отцам.
Очень много зависит от воспитания, законов страны, ответственности и социального осуждения или наоборот не осуждения тех или иных поступков.
Есть радикальные взгляды на женщин, можете прочесть в тырнете  опусы бабологов, в особенности Редшона.
Они стёбные по выражениям, но часто точны по сути.
Но что это меняет по отношению к правам мужчин?
Увы, у подавляющего большинства всё так и сводится к одной фразе "все бабы дуры".
И что это меняет?
Алименты отменят или призыв а рабовладельческую армию?

5

moon42 написал(а):

МД на Западе тянут на себе и Ж. они союзники своим мужьям братьям отцам.

Женщины борются за то, чтоб у них отняли права???

6

Отрицание за ОЖП человеческих качеств, как то: души, ума, чести и совести - есть ересь бабология.
Потому всяческие вздорные выдумки о том, что де у баб или, тем более, женщин, нет совести - АНАФЕМЕ.

ЗЫ. Совесть есть у всех хуманов. Другое дело, что не все к ней "прислушиваются".

7

Фыркач написал(а):

ЗЫ. Совесть есть у всех хуманов. Другое дело, что не все к ней "прислушиваются".

Грань между "не прислушивается" и "нет" весьма тонка в отсутствии средств достоверной проверки её наличия.

rock-cat, простоты ради лучше считать что её нет, равно как и у большинства мужичья, кстати.
Ибо какая разница - бессовестно оно нагадило или заглушив доли-секундные подобия угрызений? Результат то один...

8

hexen написал(а):

Грань между "не прислушивается" и "нет" весьма тонка в отсутствии средств достоверной проверки её наличия.

Потому нефиг отрицать то, наличие/отсутствие чего нельзя достоверно установить. 

А в отношениях с человеком, наипаче же имущественных и денежных, завсегда надлежит исходить из того, что оный (будь то ОМП или ОЖП) завсегда могёт кинуть/предать/сдать/обдурить и т.п.

И приписывать бабам некую особую зловредность в этом вопросе - излишне.

Будьте бдительны.

9

Фыркач написал(а):

Потому нефиг отрицать то, наличие/отсутствие чего нельзя достоверно установить. 

А зачем считать что есть то чего нет? :crazyfun:

10

У некоторых есть чучуть, а некоторых вообще отсутствует.

11

не, ну разные девушки бывают. у меня подруга была одна, так там ваще без стопов-поворотов, совестью и не пахнет.

12

Интересная ссылка по теме: http://wodw.alset.ru/294960/6993048/

13

Vlados написал(а):

не, ну разные девушки бывают. у меня подруга была одна, так там ваще без стопов-поворотов, совестью и не пахнет.

Сейчас большинство таких.

14

Интересная ссылка по теме:http://goo.gl/ZZZee9

15

Прям если жизнь на Марсе?)))))

16

rock-cat писал:
Пока что у меня сложилась такая теория. Женщина по умолчанию - это tabula
rasa, животное. В ней настолько сильны инстинкты, что думать она просто не
пытается. Она не мыслит о чём-то высоком, не задумывается о справедливости и
о чести. В её мировоззрении просто нет таких категорий, она не понимает их
также, как слепой не понимает, что такое цвет, а глухой - что такое звук. Как
говорил старик Вейнингер (думаю, тут его почти все читали), женщина
внеморальна, т.е. она не моральнае существо (а-ля тургеневская девушка) и не
анти-моральное (не стремится вершить целенаправленно зло, как, например,
преступник), а внеморальна. Как маленький ребёнок, или как кошка. Но общаясь
с мужчиной она впитывает его систему ценностей, и в её сознании происходит
своего рода надстройка, которой от природы у неё не было (а если не делать
этого, то надстройки не будет, и мы получим женщину-животное).

В Средние Века и, вплоть до исторического периода, называемого "Возрождением", в научной и богословской среде Европы и России считалось, что у женщин нет души и у них нет такого понятия, как "совесть" - по этому, вплоть до XIX-го века, счёт народонаселения вели по "живым душам", "здесь живёт столько-то и столько-то живых душ" - под которыми подразумевалось всё наличествующее мужское население (которые могли выполнять солдатскую службу и иные повинности, быть чиновниками, выпонять барщину и т. д.), мужское население некоего края, области или страны; отсюда пошли такие выражения как "подушная подать", "подушный налог"... http://s17.rimg.info/954ec66e5e0579b04b927dc87b18b009.gif
После коммунистической революции 1917-го года это было напрочь отменено и затёрто - хотя, предпосылки к такому положению дел начали складываться ещё со второй половины XIX-го века, под сильнейшим влиянием напирающего феминизма http://s20.rimg.info/52528d7e8010edd7cdb5d44ce23bcb56.gif

17

Врать то не надо. Считали, что у женщин есть душа. Но после грехопадения потеряла БОЛЬШЕ, чем мужчина, от изначального состояния. И дьявольскому влиянию подвержена больше. Поэтому должна в этой жизни смиренно подчинятся мужу. А уже в будущей жизни, после воскресения мертвых, не будет различия полов и те женщины, кто заслужил спасение, будут равны мужчинам.

18

Superbizon писал:
Врать то не надо. Считали, что у женщин есть душа. Но после грехопадения потеряла БОЛЬШЕ, чем мужчина, от изначального состояния. И
дьявольскому влиянию подвержена больше. Поэтому должна в этой жизни смиренно подчинятся мужу. А уже в будущей жизни, после
воскресения мертвых, не будет различия полов и те женщины, кто заслужил спасение, будут равны мужчинам.

Я ни грамма не соврал в своём посте!
Главная мысль моего предыдущего поста на этой странице заключается в том, что в старину в России - 200 лет назад и в более ранние периоды истории - счёт людям вели ПО ДУШАМ - отсюда же пошло такое выражение как "подушная подать"... И счёт изначально шёл ТОЛЬКО по мужским душам! В этом и заключается прикол! То есть, получается, тогда считалось, что у женщин нет души - по этому, их и не считали http://s20.rimg.info/e79b6bc671dafe8df37406df7cd57f29.gif!
А обратил я внимание на эту вещь, когда изучал народонаселение Тамбовской губернии - до первой четверти XIX-го века счёт населения идёт исключительно по мужским душам https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тамбовская_губерния  , и хотя в Википедии слово "души" не употребляется, но тогда это было общепризнанное понятие, которое уже много-много лет позднее, после революции 1917-го, было заменено словом "гражданин" http://s20.rimg.info/52528d7e8010edd7cdb5d44ce23bcb56.gif

19

Наверное не в том смысле что нет души все таки. Для православие все с душой. не путайте.

20

Все женщины одинаковые и совестью там давно не пахнет.

21

moon42 написал(а):

Не надо всё упрощать.  И не вижу необходимости демонизировать женщин.
Умные понимают и между строк. Если долбать о том что женщина недочеловек, то к чему это приведёт?
МД на Западе тянут на себе и Ж. они союзники своим мужьям братьям отцам.
Очень много зависит от воспитания, законов страны, ответственности и социального осуждения или наоборот не осуждения тех или иных поступков.
Есть радикальные взгляды на женщин, можете прочесть в тырнете  опусы бабологов, в особенности Редшона.
Они стёбные по выражениям, но часто точны по сути.
Но что это меняет по отношению к правам мужчин?
Увы, у подавляющего большинства всё так и сводится к одной фразе "все бабы дуры".
И что это меняет?
Алименты отменят или призыв а рабовладельческую армию?

Молодчина. Поддерживаю.

22

Я меня совесть есть

23

роскошь какая, совесть эта ваша

24

ага)) Я ее еще в школе на ластик обменяла))

25

ААА феминистки бессовестные захватили форум

26

После родов у большинства башню сваливает!

27

Есть но не у всех)))

28

Как  по мне то глупый  вопрос.  В  какой то мере  совесть есть  к у каждого человека.  Но вопрос  сейчас  в другом))) Где  можно заказать вкусную  классическую  пиццу.  Подскажите  пожалуйста) Буду  очень  благодарна  за  советы. Обещаю  поделится))) Как на счет вот этого http://tlt.farfor.ru/pizza/?


Вы здесь » Форум мужского движения » • Разное » Есть ли у женщин совесть?