А чем заниматься до 40, прошу пояснить?
Строить стройки века и бухать, трахать шлюх, ждать счастья?
Такое может придумать человек не видевший образца семьи и поэтому не стремящийся к её созданию с 15 лет.

Дело не в возрасте, дело в законах. Без правовых бабо-ограничителей брак и в 40 лет - это уродство. Баба будет гулять с молодыми любовниками, а мужчина будет ишачить на неё. А вякнет против бляди- развод и вон... из своего же дома. Тогда уже  не о пенсии надо думать, а о койко-месте на кладбище.

Истории из реальной жизни:
1)Моя родная тётя вышла замуж в 18 лет. Муж- её ровесник. Сейчас им по 55 лет. Не было ничего- ни денег, ни квартиры, ни профессии. Вышла девственницей и по любви. Он тоже горел к ней страстью.Тянули семью их родители, пока молодожёны учились. Жили с ребёнком в общаге для молодых специалистов. Грула перекройка, он пошёл в бизнес. появились деньги. купил квартиру и пошло-поехало. Семья существует до сих пор. Дети, внуки.
2) Коллега по бизнесу.
Мужчина реализовывался как только мог. 25-30-35-40 лет. Женился на молодой. Появился ребёнок. Жена постоянно наезжает , давай-давай, то-сё. Через пячть лет семейной жизни всё уважение к нему улетучилось, вылезло стандартное потреблядство. Думаю, что  и погуливает от него. Как он наведёт порядок? В морду даст ей? Она только этого и ждёт-сразу заяву и пошёл...по этапу.
Вывод:пофиг сколько лет и что за душой. Важно  ограничитель сделать юридический для баб. И всё.
А то, опять-двадцать пять:мужчина сам виноват-рано женился.
Заезженная пластинка.
А в условиях инфантилизмаи тотальной безотцовщины и в 40 лет ни самостоятельности, ни воли у многих нет. И что? Эти мужчины-за бортом счастья оказались?

Я что, волчком родился? Или ишаком? Больше нет назначения для мужчины у Вас? 

Ну раз так, пусть сразу в гроб ложится. Бедолага.

В дорогой Россиянии лучше не жениться ни в 19 лет, ни в 40. Никогда. Потому что заключив брак мужчина сразу теряет кучу прав, вешает себе ярмо на шею.

Такие отношения, увы, следствие матриархального зомбирования в СССР/РФ. Мужчинам с малых лет внушается, что они сами по себе не представляют никакой ценности, а ценны только тем, что могут дать кому то (элите и бабам) - как тягловый скот и пушечное мясо.

Дело не в ранней женитьбе, а в существующем законодательстве. Нет никакого смысла жениться, если тебя могут всегда выпиннуть из "семьи".

При таком раскладе 100% баб паразитки.
С чем соглашусь, так это то наличие квартиры, приобретенной до брака.

Брак он и в африке брак, но многие просто не умеют и не знают как без него можно долго и совместно проживать с женщиной. Вот объясните таким людям, как осуществлять совместное хозяйство с "достойной женщиной" без узаконенных отношений. Потом можно смело тыкать пальцем и жать +1

> совместное хозяйство

Увы, по законам РФ это уже основание требования раздела имущества даже без регистрации брака.

CoMEN, хорошо подъитожил!

Проблема в том, что многие женщины "играют в верующих". То есть вроде как верующая, а кидок устроит как нефига делать, если наступит час Х. К примеру, после рождения ребёнка, заберёт ребёнка и свалит, а в догонку добавит алименты. И будет продолжать считать себя этакой прекрасной-распрекрасной, верующей женщиной, которая да ни в жисть ни кому ни чего плохого не сделала. Всем и всегда она делала хорошее и только хорошее.

- "А, этот... папшка? Я ему ни чего плохого не сделала" - скажет она.
- "А, алименты? Мне они положены по закону"
- "А, ребёнка забрала? Так я же мать, дети должны быть с матерью, я его рожала, я его кормила, я ночей не спала."

И вся такая белая пушистая, ВЕРУЮЩАЯ.

Так и я о том же, о "закосе под верующую". Жену выбрать не то что лошадь, посложнее будет. Кроме родословной, здоровых зубов и сильных ног ещё можно всяких особенностей.
Жениться  при антимужских законах реально стрёмно, хоть даже на верующей девственнице. Но ведь жить то надо, особенно молодым,  всё кипит в трусах от избытка гормонов 

C паразитизмом все всем давно уже ясно, мое личное мнение, что данный вид происходит из правовой безграмотности, пусть хоть законы и на стороне баб выход всегда можно найти.
Т.е., вы лишний раз убеждаетесь в поражении и пытаетесь это мнение навязать тут немногочисленным читателям, но и где то еще за пределами этого форума. Двигаясь по вашей бесправно-блядосемейским ценностям население этой страны будет катится еще быстрей к нулю. Блядосемейным я называю как раз незарегистрированные отношения на неопределенное время. Похоже на сьем проститутки на длительное время. А кто то тут кулаком стучал в грудь по поводу возрождения патриархальных ценностей и сранного христианизма.
Надо искать выход, а не загонять себя в тупик. Я одно время начинал подготовку правовых документов по армии, семье и детям, но, похоже в этом месте они никогда не появятся, т.к. здесь отрицается наличие семьи вообще как какого то стимула для ее создания. Заранее пишу, что под стимулом я имею ввиду наличие прав для борьбы, а не визжание об их отсутствии.

Во первых это свободная воля, самое основное право мужчины, и конечная цель.
Например, не обладает человек волей, его опустили в разделе имущества и лишили ребенка, он опустил руки и потерял всякую цель.
Но если у него есть жизненная воля и цель создание и сохранение семьи, пусть хоть это идет через череду препятствий, типа, развод и лишение его ребенком, я думаю стимулы должны только возрастать.
Бабы дуры, это всем известно, они идут на поводу разным материальных и эмоциональных причин, в корне которые смертны и преходящи, а мужчина устроен на определенные цели которые больше и выше одних только материалистических желаний, стало быть, являются более долго играющими целями.

Некоторые проекты по защите семейных прав я начинал, включая общие права и разработки по правам призывников. Был естественно период накопления информационной базы пока эти стадии не перешли в план полной модернизации и переработки всего материала. В данном случае у меня нет ни каких прав на данный раздел, надеюсь, кто ни будь и когда ни будь правильно закончит мои проекты, - некоторые из них в Юридическом Разделе:
Общение с ребенком, Развод, Правовой статус мужчины, Крепостной Строй в РФ, Рекомендации по созданию общественных организаций МД, Фиктивный брак, Юридические документы
Остальные при желании найдете в других разделах форума.
Вот кстати, спросите у Супербизона, почему он снял у меня права на модерацию моего же собственного раздела, он вам ничего внятного не ответит, а я списываю это на его личные амбиции, вот такое у нас гнилое движение, которое кроме просто названия форума не имеет никакого веса, статьи раскидывать по Интернету это не Движение это Публицистика, а правовой орган создающий и выпускающие свои правовые документы это было бы больше на МД похоже. Туда же возьмем символику МД которая загнулась так и не найдя нужного знака, а от моего варианта шарахнулись как будто я предложил не что ужасное, хотя я дал полное логическое описание всей структуры символов в ней.
ИМХО, если права снял, а сам этим разделом не занимается, это уже саботаж правовых отношений в данном МД.
Но как говорится на нет и суда нет, плывем дальше на нашем плоту с парусами из статей…

Необходимо четкое правовое образование, методы таковых были даны мной несколько лет назад в этом форуме.
Соответственно модернизация этих методик и новой информации даст вполне объективный подход в этом вопросе, база в общем то накоплена.

antimagic
вас по человечески спросили, «какие ЕСТЬ ПРАВА для борьбы?», а вы тут разного кала наложили.
Кал про «свободу воли»:

Это называется «вот тебе, Ваня, решето – носи, Ваня, воду». Ты, главное, Ваня, «руки не опускай»...
Кал про «цели в жизни»:

Этот бред всегда умиляет: бабы – они приземлённые, оставим же им всё материальное, а мужчины – они возвышенные, они могут жить духовно (без благ). Лео уже писал, как интеллигентное чмо, отдав жене все деньги, отправляется на двор изображать независимость от материального...

Я так думаю, что желание быть модератором – это ваши личные амбиции. Какие такие возможности добавляет модерация, без которых ваши задумки никак не реализовать?